№ 13559
гр. София, 05.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20221110113816 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:16 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно призован, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ - „/фирма/, редовно призован, се представлява
от адв.Я., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – Г. И. И., редовно призован, не
се явява и не се представлява.
адв.Я. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран
в определение от 28.06.2022 година.
1
ДОКЛАДВА постъпила на дата 04.10.2022 година молба от
адв.И., пълномощник на ищцовото дружество, с която същата моли, да
бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Заявява, че поддържа
изцяло подадената искова молба и оспорва изцяло подадения отговор
и фактическите твърдения, изложени в него, като поддържа, че
довереното дружество не е получило плащане на дължимите суми и
липсва счетоводно записване за плащане. В молбата са изложени
възражения относно представените от ответната страна писмени
доказателства, както и по отношение на направените доказателствени
искания. Моли, да бъдат изискани оригиналите на всички представени
писмени доказателства за констатация с приложените копия, а на
основание чл.190 от ГПК, моли, да бъде задължен ищецът да
представи оригинал на всички първични счетоводни документи към
процесните фактури, послужили за счетоводно отразяване на
твърдените плащания. Моли, на основание на чл.229, ал.1, т.5 от ГПК
съдът да постанови спиране на настоящото производство до
приключване на образуваното наказателно производство, доколкото
настоящият граждански съд няма възможност да разследва и доказва
престъпления от общ характер.
адв.Я. – Оспорвам исковете. Поддържам отговора на исковата
молба. Моля, да се приемат представените с отговора писмени
доказателства. Считам за неоснователни исканията да се представят
оригинали, тъй като сме представили заверени от адвокат преписи,
които имат сила на официален документ и не следва да бъдат
представени оригинали. Във връзка с направените оспорвания,
представям писмени доказателства, с препис на ответника, на
основание чл.143, ал.2 от ГПК, във връзка с чл.147, ал.1 и чл.184 от
ГПК, а именно това са фискални касови бонове към всяка една
фактура, които са ни представени по електронен път от представител
на ищцовото дружество, с което се установява извършеното плащане.
Не намирам, че има основания за спиране на настоящото дело, тъй
2
като предметът е съвсем различен и наказателното преследване е
срещу друго лице. Доколкото ми е известно към момента, но не мога
да представя писмени доказателства, досъдебното производство по
образуваното срещу доверителя ми наказателно производство е
спряно и прокуратурата се е самосезирала и е образувала ново
наказателно производство срещу „Лозана 62“ именно във връзка с
твърдяната измама, поради което считам, че не са налице основания за
спиране на настоящото производство. Поддържам искането за разпит
на свидетел.
Съдът, като взе предвид така направените изявления от
процесуалния представител на ответника, молбата, депозирана от
процесуалния представител на ищеца на дата 04.10.2022 година, както
и доводите и възраженията на страните в исковата молба и отговора,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта,
обективиран в определение от 28.06.2022 година.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза,
която да отговори на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба
и от ответника в отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в общ размер
от 400 лева, от които 200 лева, вносими от ищеца в едноседмичен
срок от съобщението и 200 лева, вносими от ответника в
едноседмичен срок, считано от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Л. Д., с телефон за призоваване ...
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез
разпит на един свидетел при режим на довеждане на страната на
ответника, а именно лицето И.М.Й., който следва да бъде воден в
следващото открито съдебно заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за издаване
на съдебно удостоверение, което да послужи пред Софийска градска
3
прокуратура за снабдяване с показанията на свидетеля Г. И. И.,
дадени по преписка № 19386/2021 годна по описа на Софийска
градска прокуратура.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.183 от ГПК ответника в срок до
следващото открито съдебно заседание да представи по делото
оригинал на разписка от 27.04.2021 година от Г. И., като го
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако не стори това, представеният препис ще
бъде изключен от доказателствения материал по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания на ищеца,
обективирано в молбата от 04.10.2022 година по реда на чл.183 от
ГПК и чл.190 от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за спиране на
производството по настоящото дело на основание чл.229, ал.1, т.5 от
ГПК до приключване на образуваното наказателно производство.
ОТЛАГА произнасянето по искането за приемане на днес
представените от процесуалния представител на ответника документи,
като писмени доказателства по делото, за следващото открито съдебно
заседание, с оглед необходимостта от становище от страна на ищеца
по така представените документи.
Препис от днес представените от процесуалния представител на
ответника документи да се връчат на ищеца, с указания, че в срок до
следващото открито съдебно заседание може да изрази становище по
същите.
адв.Я. – На основание чл.193, ал.1 от ГПК считам, че ищецът
следва да вземе в настоящото заседание становище. Това, че изпраща
молба, а не се явява, може да бъде разгледано единствено в негов
ущърб, не в наш.
С оглед необходимостта от събиране на допуснатите
доказателства, делото следва да бъде отложено за друга дата, поради
което
4
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.02.2023 година от 14:30
часа, за която дата и час страните и третото лице помагач уведомени
от днес. Вещото лице да се призове след представяне на доказателства
за внесени депозити.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:33 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5