О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №260162/30.9.2020г.
Ямболски районен
съд……………….………………наказателно …………
отделение
В закрито заседание на трийсти септември …….. ……………………… ……………. двехиляди двайста година в
състав:
Председател: С.Митрушева
Членове:……………………………………….
………………………………………..
при секретаря
…………….Г.Митева ...……………………………………и с
участието на ………………….. прокурора ………………………………... изслуша докладваното от
………………………….С.Митрушева………………ч.н.д.№ 984……………..по описа за 2020 год.
Производството е по чл. 72 ал.1 НПК.
Образувано е по искане на ЯРП за налагане на предвидената в чл. 397 ал.1
т.2 ГПК обезпечителна мярка запор върху лек автомобил „Волво
С 60“ с ДК № У0789 АС, собственост на обвиняемия Иван Марков, с цел
обезпечаване на предвиденото в чл. 53 ал.1 б.“а“ НК отнемане на средството на
престъплението.
Съдът , след като се запозна с материалите по делото, приема за
установена следната фактическа
обстановка:
ДП 312/2020г. поописан а РУ Ямбол е образувано по реда на чл. 212 ал. 2 НПК
за престъпление по чл. 343б ал.3 НК.
В хода на разследването като обвиняем по делото е привлечен Иван Добромиров
Марков за престъпление по чл. 343б ал.3 НК, затова, че на 2.06.2020 около11.35
в гр.Ямбол, по ул.“Граф Игнатиев до бл.№3 в посока към ул. „Ген. Заимов“ е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Волво
С 60“ с ДК № У0789 АС, след употреба на наркотични вещества канабис „
марихуана“, установено по надлежния ред със съдебна химико-токсилогична
експертиза.
Видно от приложената по делото справка от ОД МВР Ямбол, сектор Пътна
полиция лек автомобил „Волво С 60“ с ДК № У0789 АС е
собственост на Иван Добромиров
Марков.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Искането е допустимо, но разгледано по същество се преценя като
неоснователно.
Съгласно разпоредбата на чл. 72 ал.1 НПК по искане на прокурора съответния първоинстанционен съд взема мерки за обезпечаване на
глобата, конфискацията и отнемането на вещи в полза на държавата по реда на
ГПК.
В конкретния случай искания запор се мотивира с приложението на
разпоредбата на чл. 53 ал.1 б.“а“ НК.
Съгласно константната практика на Окръжен съд Ямбол, който се явява въззивна инстанция на настоящата такава, чл. 53 ал.1 б.“а“ НК не намира приложение за престъпленията против транспорта. Тъй като в
конкретния случай на Марков е предявено обвинение за престъпление по чл. 343б
ал.3 НК , тоест престъпление против транспорта процесния
лек автомобил, с който е извършено същото не може да бъде отнет по реда на чл.
53 НК.
По аргумент на противното не следва да бъде допускано и исканото
обезпечение чрез налагане на запор върху
процесния автомобил
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТКАЗВА ДА ДОПУСНЕ ОБЕЗПЕЧЕНИЕ по ДП 312/20 по описан а РУ МВР Ямбол, чрез
налагане на запор върху лек автомобил „Волво С 60“ с ДК № У0789 АС, собственост на Иван Добромиров
Марков.
Определението подлежи на
протестиране пред Окръжен съд-Ямбол в едноседмичен срок от съобщаването
му на ЯРП.
Районен съдия: