№ 78
гр. Гълъбово, 22.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ТОДОР АСЕНОВ
при участието на секретаря Белослава П. Колева
като разгледа докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Гражданско дело №
20225550100242 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.422 ГПК във връзка с чл.79, ал.1 ЗЗД .
Искът е предявен от „АМИГО ФИНАНС“ ЕООД (предишно наименование „МОГО
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД), вписано в ТР към Агенция по вписванията с ЕИК *********,
представлявано от Управителя П.И. чрез пълномощник юрисконсулт К. И. К., редовно
упълномощена с пълномощно peг. №3465/15.04.2022 г., на Нотариус Р.Б., peг. №273, със
седалище и адрес на управление: *** срещу М. Д. А., ЕГН **********, адрес: ***.
С исковата молба се твърди, че между страните е сключен Договор за финансов лизинг
със задължително придобиване на собствеността № AG0003302 от 26.06.2018 г.
Лизиногодателят е придобил собствеността върху посочения от Лизингополучателяответник
лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“ с рег. № **** и е предоставил ползването му на
Лизингополучателя, за което бил съставен приемо-предавателен протокол от 27.06.2018 г.
Лизингополучателят бил заплатил първоначална вноска, а размерът на финансирането бил
2465,00 лв. Ответникът приел всички условия по договора и е поел задължение за заплащане
на месечни вноски, както и да използва вещта по предназначение с грижата на добър
стопанин. Договореният срок бил 36 месеца, изтичащ на 10.06.2021 г., а договореният
лихвен процент бил фиксиран - 39,6 %, съответно с размер на месечни анюитетни вноски от
118,02 лв. В исковата молба се твърди, че ответникът е преустановил плащанията, като
последното плащане било от 05.10.2020 г., с което е погасена част от вноска № 27 от
погасителния план с падеж 10.09.2020 г. Към 04.11.2020 г. неплатени били: част от вноска №
27 с падеж 10.09.2020 г. до вноска № 28 с падеж 10.10.2020 г. от погасителния план. Ищецът
е отправил изявление до ответника за разваляне на договора, поради неизпълнението му, без
срок за доброволно изпълнение, което е връчено на представител на ответника. Ответникът
предал на ищеца автомобила, ведно с принадлежностите му на 04.11.2020 г.
Ищецът е подал до РС Гълъбово заявление по чл. 410 ГПК за издаване на заповед за
изпълнение, по което било образувано ч.гр.д. № 521/2021 г. Съдът е издал заповед за
1
изпълнение, но същата била връчена на длъжника по реда на чл. 47 ГПК, чрез залепване на
уведомление. Това породило за ищеца правен интерес да предяви настоящия установителен
иск по реда на чл.422 ГПК.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът му
дължи сума по Договор за финансов лизинг № AG0003302: 204,15 лв. - незаплатена
главница по лизингови вноски, включена в анюитетните вноски с падеж от 10.09.2020 г. до
06.11.2020 г.; 51,68 лв. - незаплатена лихва по лизингови вноски, включена в анюитетните
вноски с падеж от 10.10.2020 г. до 06.11.2020 г.; 1,56 лв. неустойка за забавени плащания за
периода от 10.09.2020 г. до 06.11.2020 г.; 354,06 лева неустойка за прекратяване по вина на
Лизингополучателя и 69,48 лв. разходи за застрахователни премии, ведно със законната
лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение в съда до окончателното изплащане на сумата, както и направените разноски.
Ответникът в срока за писмен отговор не изразява становище по предявените искове,
не оспорва представените доказателства, не прави доказателствени искания.
От така подадената искова молба съдът намира, че са предявени обективно
съединени искове с правно основание чл.422 ГПК във връзка с чл.79, ал.1 ЗЗД за признаване
за установено, че ответникът дължи сумата от общо 680,93лв., представляваща 204,15 лв. -
главница по лизингови вноски; 51,68 лв. - лихва по лизингови вноски; 1,56 лв. неустойка за
забавени плащания; 354,06 лв. неустойка за прекратяване по вина на Лизингополучателя и
69,48 лв. разходи за застрахователни премии.
Представя на съда следните писмени доказателства- Договор за финансов лизинг №
AG0003302, ведно с:Погасителен план; Приемо - предавателен протокол; Споразумение за
прихващане Пълномощно за застраховане; Декларация по чл. 4(7) и по чл. 6(5)т. 3 от ЗМИП
Общи условия. Декларация за съгласие за обработване на лични данни Стандартен
европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителски кредити; Тарифа
към общите условия;Свидетелството за регистрация на МПС, част I; Уведомление за
разваляне на Договор за финансов лизинг № AG0003302; ППП от 04.11.2020 г.;
Доказателства за платени застрахователни премии - извлечение от списък на СБРОКЕР И
НС и платежно нареждане.
Моли съда да бъде допусната съдебно - счетоводна експертиза, която след справка в
счетоводството на ищеца да отговори на следните въпроси:
1. Какви суми са платени от ответника в изпълнение на Договор за финансов лизинг
№ AG0003302 по дати?
2. Какъв е размерът на договорената и незаплатена част от главница по Договор за
финансов лизинг № AG0003302, съгласно приложимия погасителен план, за период от
10.09.2020 до 04.11.2020 г.? Какъв е размерът на договорената и незаплатена част от
възнаградителна лихва по Договор за финансов лизинг № AG0003302, съгласно
приложимия погасителен план, за период от 10.10.2020 до 04.11.2020 г.? Какъв е размерът
на .начислената неустойка за забава по Договор за финансов лизинг № AG0003302, съгласно
приложимия погасителен план, за период от 10.09.2020 г. до 04.11.2020 г.? Какъв е размерът
на начислената неустойка за прекратяване по вина на Лизингополучателя по Договор за
финансов лизинг № AG0003302?
3. Заплатени ли са и в какъв размер разноски за застрахователни премии за лек
автомобил марка „Ауди“ модел „А6“, идентификационен номер на рама
WAUZZZ4BZXN051224, peг. № **** от Лизингодателя, респ. каква част от тях са останали
непогасени от Лизингополучателя?
Исковата молба е редовна и допустима и не са налице процесуални пречки за
разглеждането й в открито съдебно заседание.
Ответника или негов представител не се явяват на първото по делото съдебно
2
заседание. Не изразява позиция чрез молба или становище.
Пълномощникът на ищеца не се явява на първото заседание по делото, депозира
писмено становище и изразява позиция, че исковите претенции следва да бъдат изцяло
признати и бъдат присъдени разноските, както и да бъде приета изготвената по делото
съдебно-счетоводна експертиза.
Прави искане съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът е обявил делото за решаване, като е приел, че са налице предпоставките на
чл.239, ал.1 от ГПК, след като на ответника са указани последиците от неподаването на
отговор и от неявяването му в съдебно заседание.
Съдът, като съобрази, че страните по спора са процесуално правоспособни, наличието
на формалните предпоставки по чл.238, ал.1 от ГПК, както и че искът е вероятно
основателен.
С оглед на представените писмени доказателства: Копия на - Договор за финансов
лизинг № AG0003302, ведно с:Погасителен план; Приемо-предавателен протокол;
Споразумение за прихващане Пълномощно за застраховане; Декларация по чл. 4(7) и по чл.
6(5)т. 3 от ЗМИП Общи условия. Декларация за съгласие за обработване на лични данни
Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителски
кредити; Тарифа към общите условия;Свидетелството за регистрация на МПС, част I;
Уведомление за разваляне на Договор за финансов лизинг № AGOOO33O2; ППП от
04.11.2020 г.; Доказателства за платени застрахователни премии - извлечение от списък на
СБРОКЕР И НС и платежно нареждане както и приетата по делото съдебно-счетоводна
експертиза, която заключава, че лицето М. А. е теглило финансов лизинг от лизингова
компания „Амиго финанс“ ЕООД /с предишно наименование „Мого България“ ЕООД/, за
закупуване на лек автомобил Ауди А6. Не са плетени последните три вноски по договора
лизинг и погасителния план към него. След предизвестие на лизингодателя, договора за
лизинг е прекратен. Дължимата сума по договора за лизинг като главница е в размер на
204,15лв. Съгласно чл. 81 от договора за лизинг при неговото прекратяване
лизингополучателя дължи неустойка в размер на три месечни вноски по договора за лизинг
и погасителния план към него. Дължимия размер на лихвата по договора за лизинг е в
размер на 51,68лв. Неустойката по неплатените лихви за периода са в размер на 1,56лв.
Общия размер на задължението е в размер на 680,93лв., намира, че няма пречка да
постанови неприсъствено решение в съответствие със заявения петитум.
При съвкупната преценка на фактите, наведени в исковата молба и приложените към
същата доказателства, които от външна страна са формално редовни, може да бъде
обоснована основателността на исковите претенции с правно основание чл. 422 от ГПК във
вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 342, ал.2 от ТЗ, чл. 92, ал.1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД,
така, както са предявени.
При този изход на процеса, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца и направените по настоящото производство съдебни разноски,
от които държавна такса в размер на 25,00лв. и адвокатско възнаграждение в размер на
360,00лв.
Съгласно т.12 от Тълкувателно решение №4 от 18.06.2014г. на ВКС по тълк.д.№
4/2013г., ОСГТК “Съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл.422, респ. Чл.415,
ал.1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното
производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както
в исковото, така и в заповедното производство. Поради тази причина съдът следва да осъди
ответника да заплати и направените в заповедното производство разноски, присъдени със
Заповед за изпълнение № 257/30.12.2021г.
Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 и ал.2 ГПК, съдът
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че М. Д. А. , ЕГН **********, с настоящ адрес гр.
Гълъбово, кв. „Съединение“ № 36, вх. Б, ет. 2, ап. 7, дължи на „АМИГО ФИНАНС“ ЕООД
/предишно наименование “Мого България” ЕООД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: ***, представлявано от П.И., изпълнение на парично задължение в размер на:
204,15лв. – непогасени лизингови вноски по главница; 51,68лв. – непогасени непогасени
лизингови вноски за възнаградителна лихва; 1,56 лв. – неустойка за забава за периода
10.09.2020г. – 06.11.2020г.; 354,06 лв. – неустойка по чл. 15.5 от ОУ; 69.48 лв. – платени
застрахователни премии по чл. 8.6 от ОУ, както и законна лихва от датата на подаване на
заявлението в съда – 29.12.2021г. до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА М. Д. А. , ЕГН **********, с настоящ адрес гр. Гълъбово, кв. „Съединение“
№ 36, вх. Б, ет. 2, ап. 7 да заплати на „АМИГО ФИНАНС“ ЕООД /предишно наименование
“Мого България” ЕООД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***,
представлявано от П.И., разноски по делото в размер на 550,00лв. (петстотин и петдесет
лева), представляващи платената от ищеца държавна такса в размер на 50,00лв. /петдесет
лева/, юрисконсултско възнаграждение 300,00лв. /триста лева/ и възнаграждение за вещо
лице в размер на 200,00лв. /двеста лева/.
ОСЪЖДА М. Д. А. , ЕГН **********, с настоящ адрес гр. Гълъбово, кв. „Съединение“
№ 36, вх. Б, ет. 2, ап. 7 да заплати на „АМИГО ФИНАНС“ ЕООД /предишно наименование
“Мого България” ЕООД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***,
представлявано от П.И., направените разноски по заповедното производство за държавна
такса в размер на 33,82лв. (тридесет и три лева и 82 стотинки) 50,00лв. (петдесет лева) за
юрисконсултско възнаграждение, които суми са присъдени и включени в Заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК №257/30.12.2021г. по ч.гр.дело № 521/2021г. по описа на РС-
Гълъбово.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
4