О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер 260104 Година 2020,10.09. Град Бургас
Бургаски окръжен съд граждански състав
На десети септември Година две хиляди
и двадесета
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Антоанета Андонова
– Парашкевова
Членове: ………………………………………
Съдебни заседатели: ……………………………………...
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело номер 314
по описа за 2019 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба с препис от ищеца по настоящото дело чрез пълонмощника му адв.Н.К. в изпълнение на указанията на съда в съдебно заседание за посочване на сравнителен материал за изпълнение на допуснатата по негово искане съдебно-графическа експертиза.
Постъпила е и молба от назначеното с протоколно определение от съдебно заседание от 03.08.2020 год. вещо лице Х.Б.Д. за отвод ,като излага обективни обстоятелства-поставената задача с посочени в молбата на пълномощника на ищеца за сравнителен материал документи в „Служба по вписванията-Търговски регистър“ е извън компетенцията му.
Бургаски окръжен съд като съобрази горните данни,намира следното:
От съдържанието на молбата на ищеца се установява,че в нея като сравнителен материал са посочени и книжа,кооито не се намират в досието на делото нито в заверени копия, нито в оригинал.Същевременно в молбата за документите от т.3 до т.7 вкл. не се съдържа никакво указание къде се намират,за да могат да бъдат използвани.Тези документи не се и прилагат от ищеца по делото.При това положение е необходимо той да извърши уточнения във връзка с местонахождението на изброените от него книжа,респ. да представи оригиналите или заверени копия на тези от тях, с които разполага.
От съдържанието на молбата на вещото лице се констатира,че е налице обстоятелство, представляващо обективна причина по смисъла на чл.198 от ГПК,налагаща замяна на назначеното вещо лице.
С оглед данните от списъка на вещи лица към Окръжен съд гр.Бургас за 2020 год. съдът намира,че с необходимата компетентност разполага вписания в него Константин Калуст Каикчиян,който ще следва да бъде назначен за вещо лице наместо Х.Б.Д..
По изложените съображения и на основание чл.197 и чл.198 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението в писмена молба по делото да посочи къде се намират оригиналите на документите, изброени от него за използване като сравнителен материал от т.3 до т.7 вкл. на молбата му вх. № 260484 от 18.08.2020 год.,както и да представи оригиналите или заверени копия от тези от тях,с които разполага в същия срок.
ОСВОБОЖДАВА от изпълнение на възложените задачи по допуснатата съдебно-графическа експертиза вещото лице Х.Б.Д..
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно- графическа експертиза вещото лице Константин Калуст Каикчиян.
Да се уведоми новоназначеното вещо лице по телефона за назначението.
Определението е окончателно.
Съдия: