№ 72994
гр. София, 07.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Частно гражданско
дело № 20241110155066 по описа за 2024 година
Съдът констатира, че по разпореждане от 25.09.2024 г. със съобщение от
30.09.2024 г. са изпратени книжа за връчване по реда на чл. 47, ал. 3 ГПК на
длъжника Б. С. П.. Съобщението се е върнало в цялост с отбелязване от
длъжностното лице по връчването – Г.Ч. – кмет на с. Рилци, че лицето не
живее на посочения адрес. Не са отбелязани дати на посещения, не е
отбелязано по сведения на кое лице е събрана информацията, не е залепено
уведомление.
По разпореждане на съда № 180278 от 06.12.2024 г. е изпратено
повторно съобщение от 09.12.2024 г. до длъжника Б. С. П. по реда на чл. 47,
ал. 3 ГПК с подробни указания до връчителя досежно редовността на
оформяне на книжата. Съобщението се е върнало в цялост с отбелязване от
длъжностното лице по връчването – Г.Ч. – кмет на с. Рилци, че лицето не
живее на този адрес. Не са отбелязани дати на посещения, не е отбелязано по
сведения на кое лице е събрана информацията, не е залепено уведомление.
По разпореждане на съда № 4442 от 09.01.2025 г. е изпратено за трети
път съобщение от 10.01.2025 г. до длъжника Б. С. П. по реда на чл. 47, ал. 3
ГПК с повторни подробни указания до връчителя досежно редовността на
оформяне на книжата. Съобщението се е върнало в цялост с отбелязване от
04.02.2025 г. от длъжностното лице по връчването – Г.Ч. – кмет на с. Рилци, че
адресатът не живее на адреса. Не са правени последващи посещения, не е
отбелязано по сведения на кое лице е събрана информацията, не е залепено
уведомление.
Съдът намира, че на основание чл. 47, ал. 3 ГПК, следва да бъдат
изпратени отново книжата по делото чрез работодателя на ответника.
Предвид трикратното неизпълнение на разпорежданията на съда във
връзка с връчването и ненадлежно удостоверяване на връчването от страна на
връчителя Г.Ч. - кмет на с. Рилци, на същия следва на основание чл. 88, ал. 1
ГПК вр. чл. 91, ал. 1 ГПК да се наложи глоба в размер на 150,00 лева.
Водим от горното, настоящият състав на Софийски районен съд
1
РАЗПОРЕДИ:
НАЛАГА на основание чл. 88, ал. 1 ГПК вр. чл. 91, ал. 1 ГПК на
връчителя Г.Ч. – кмет на с. Рилци ГЛОБА в размер на 150,00 лева.
УКАЗВА на връчителя, че в едноседмичен срок от съобщението
може да подаде молба за отмяна на наложената глоба пред настоящия състав.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ книжата по делото за връчване, на основание чл. 47,
ал. 3 ГПК на длъжниика Б. С. П. на постоянния адрес в с. Рилци.
УКАЗВА НА ВРЪЧИТЕЛЯ да положи усилия да узнае, по кое време
лицето може да бъде намерено на адреса, за да направи следващо посещение
по това време. В случай, че не намери длъжника или друго лице, което е
съгласно да приеме съобщението – ДА ПОСОЧИ КОНКРЕТНИ ДАТА И
ЧАС, на които е правено посещение на адреса. ДА направи НАЙ-МАЛКО
ТРИ ПОСЕЩЕНИЯ ПО РАЗЛИЧНО ВРЕМЕ В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА
ПОВЕЧЕ ОТ ЕДИН МЕСЕЦ, с интервал от поне една седмица между всяко
от тях, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден, КОЕТО
ОБСТОЯТЕЛСТВО НАДЛЕЖНО ДА Е ОТБЕЛЯЗАНО ВЪРХУ
ПРИЗОВКАТА.
УКАЗВА НА ВРЪЧИТЕЛЯ, в случай, че събере данни от съседи – ДА
ПОСОЧИ трите имена на лицето, от което е събрало информацията и
качеството му. При положение, че са събрани данни /което е надлежно
отбелязано в призовката с трите имена и качеството на лицето предоставило
информация/, че лицето не пребивава на адреса или го е напуснал, не е
необходимо да прави посещения три пъти по различно време в продължение
на повече от един месец.
УКАЗВА НА ВРЪЧИТЕЛЯ ако не намери адресата или друго лице,
живущо на адреса, което се съгласи да приеме призовката ДА ЗАЛЕПИ
УВЕДОМЛЕНИЕТО на вратата на апартамента и едва ако не е осигурен
достъп до вратата на апартамента – да залепи уведомление на входната врата
или на видно място около нея и да пусне екземпляр в пощенската кутия.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ВРЪЧИТЕЛЯ, че при неизпълнение на
указанията в цялост на основание чл. 88 ГПК ще му бъде наложена ГЛОБА
В МАКСИМАЛЕН РАЗМЕР.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на Г.Ч. – кмет на с. Рилци.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2