№ 634
гр. Ямбол, 12.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ в публично заседание на
дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниГ.Д.Д.
заседатели:С.Д.Й.Г.
при участието на секретаря Жанита Ат. Чилингирова
и прокурора В.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20212330200289 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият Н. Т. ХР., редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. Г. от АК-Ямбол, редовно упълномощена по делото.
Гражданският ищец и частен обвинител К. Г. ИВ., редовно призована,
лично и с нейната майка и законен представител П. М. К., и с повереник адв.
Др. Д. от АК-Ямбол, преупълномощен от адв. Д.К. от АК-Ямбол, редовно
упълномощена по делото.
Свидетелите Св. Ст. Ст., Ст. Т. Ст., Ив. Пч., А.. Анг., редовно
призовани, налице, с изключение на свид. А.. Анг..
Свидетелят Ст. Г. П., недоведен в съдебно заседание.
Вещите лица Г. Ат. Ат. и П. Г. Ц., редовно призовани, явява се вещото
лице д-р Ц..
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Постъпила е молба от ВЛ Г.А., с която уведомява съда, че поради
внезапно възникнали здравословни причини, които затрудняват
придвижването й е в невъзможност да се яви в съдебно заседание.
1
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Моля, да се даде ход на делото, липсват процесуални пречки.
Адв. Г.: По отношение даване ход на делото, предоставям на съда,
доколкото макар да е минало разпоредителното заседание, след внимателен
прочит на обвинителния акт, след повторно разглеждане на делото и внасяне
повторно на обвинителен акт, установих, че е нарушена разпоредбата на
чл.246, ал.2 т НПК, а именно в обстоятелствената част на обвинителния акт
следва да се посочи времето, мястото и начина на извършване на
престъплението. Видно от обвинителния акт по НОХД № 959/2020 г. на ЯРС
е повдигнато обвинение за това, че на 01.05.2019 г., около 15.20 ч., докато при
повторно привличане в качеството на обвиняем и депозиране на
обвинителния акт в съда липсва часа, както в обстоятелствената част на
обвинителния акт, така и в диспозитива на същия. Ето защо, предоставям на
съда да прецени доколко има нарушение на чл.246, ал.2 от НПК, както и на
тълкувателно решение № 2/2002 г., съответно затруднява правото на защита
на подсъдимия, тъй като действително закона позволява да се повдигне
обвинение с неустановен час, но в случая видно от всички свидетелски
показания такъв е посочен.
Прокурорът: Искането е неоснователно.
На първо място разпоредителното заседание е минало.
На второ място ЯРП не отчита противоречие в обвинителния акт и
диспозитива за привличане на обвиняем, което е сторено на 02.03.2021 г.
Когато в предходно постановление е посочен час, не ангажира ЯРП, че в този
час е било извършено деянието. Достатъчно е изписването на времето и
мястото в гр. Ямбол, с посочване на съответната дата. Липсват каквито и да
било основания за противоречие, че на база на това противоречие
подсъдимия не може да се защитава или не може да разбере за какво е
обвинен.
Адв. Д.: Поддържам становището на ЯРП и считам, че няма никакви
противоречия в обвинителния акт. Съгласно закона следва да се посочи деня
и мястото на извършване на блудствените действия. Часът никой не може да
2
го определи, защото той е от разпита на подсъдимия, който казва „около“.
Това „около“ може да е свързано след 4 или 5 минути. Правилно ЯРП е
преценила, като е посочила деня и мястото на извършване на деянието, което
е напълно достатъчно да разбира подсъдимия обвинението и съответно да си
подготви защитата.
Съдът намира направеното възражение от защитника на подсъдимия за
неоснователно, предвид това, че в настоящия случай както в
обстоятелствената част на обвинителния акт, така и в диспозитива е посочено
времето на извършване на престъплението и същото представлява единство в
обвинителния акт, не е налице разминаване, поради което искането за
прекратяване на производството по делото и връщането му на ЯРП следва да
бъде оставено без уважение. Отделно от това и правото за възражения за
допуснати нарушения на процесуалните правила е преклудирано, тъй като
разпоредителното заседание по делото е приключило, когато защитата е
разполагала с възможността да прави възражения.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ УВАЖАВА искането от защитника за прекратяване на
производството по делото и връщането му на ЯРП.
Адв. Г.: Моля, да не се дава ход на делото, с оглед обстоятелството, че
експертизата по отношение на подсъдимия, т.е. на доверителя ми е
комплексна. В днешното съдебно заседание присъства само вещото лице
П.Ц., като защитата желае двете вещи лица да присъстват при разпита на
всички свидетели, включително и на подсъдимия, след което да бъде
изслушано и тяхното заключение, с оглед възможността за допълване на
същото и организиране на адекватна защита на подсъдимия с допълнителни
въпроси. Моля, да не се дава ход на делото.
Подсъдимият Н. Т. ХР.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът счита направеното искане от защитника на подсъдимия за
провеждане на разпит на подсъдимия в присъствието на вещите лица,
изготвили комплексната психологична и психиатрична експертиза за
основателно и тъй като вещото лице Г.А. не се явява по обективни причини,
намира, че съдебното заседание следва да бъде отложено за друга дата и час,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 09.11.2021 г. от 09.00 ч., за която
3
дата и час се съобщи на гражданския ищец и частен обвинител, повереника,
подсъдимия, защитника, явилите се свидетели, вещото лице д-р Ц. и ЯРП.
УКАЗВА на вещото лице Г.А. да представи доказателства за
неявяването си в днешното съдебно заседание по уважителни причини, като
при непредставяне на такива, да бъде уведомена, че ще бъде санкционирана.
За следващото с.з. да се призове свид. А.. Анг. и вещото лице Г.А..
Свид. Ст. Т. Ст.: Моля, да ми бъде изпратена призовка, тъй като
местоработата ми е в гр. Сливен и отсъствието ми затруднява работата ми.
Да се призове свид. Ст. Т. Ст. за следващото с.з.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09.20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4