ПРОТОКОЛ
№ 60
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 14.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Н. Г. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20251450200174 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В. ТО-М. се явява прокурор Н. Г..
Обвиняемите лично и с адв. В. Ч. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В. Ч.:Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ Д. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМА Б. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от страните споразумения за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 2 броя Декларация
по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
1
Д. И. И. – роден на .... год. в гр. М., жител и живущ в гр. Р., българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, работещ в обект К.
п. на длъжност „охранител“, неосъждан, с ЕГН ********** .
Б. П. Т. – родена на .... год. в гр. В., жителка и живуща в гр. Р.,
българка, българска гражданка, с висше образование, неомъжена, работеща в
КСУДС гр. Р. на длъжност „Специалист социални дейности“, неосъждана, с
ЕГН ********** .
ОБВИНЯЕМ Д. И.: Запознат съм със съдържанието на
споразумението и доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМА Б. Т.: Запозната съм със съдържанието на
споразумението и доброволно съм го подписала.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. В. Ч.:Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ Д. И.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМА Б. Т.: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за решаване на
делото.
Съдът запитва обвиняемите за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМ Д. И.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМА Б. Т.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
2
виновна. Запозната съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписала, като съм декларирала,
че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните следните
промени в споразумението:
Да се лиши на основание чл. 167, ал.6, вр. чл. 37, ал.1, т.6 от НК
обвиняемия Д. И. И. от правото да заема държавна или обществена длъжност,
свързана с упражняването на избирателните права на гражданите за срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряването на споразумението.
Да се лиши на основание чл. 167, ал.6, вр. чл. 37, ал.1, т.6 от НК
обвиняемата Б. П. Тодоров от правото да заема държавна или обществена
длъжност, свързана с упражняването на избирателните права на гражданите за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряването на споразумението.
На обвиняемите да бъдат възложени единствено направените разноски
в размер на 408.89 лева за всеки един от тях, тъй като за останалите направени
разноски не са представени надлежни документи, удостоверяващи изплащането
на посочените суми.
Веществените доказателства по делото, а именно: 1бр.CD-диск с надпис
VERBATIM-700mb. ТОМ-IV 100л. материали от СТЕ; 1 бр. картонена папка с
надпис „Папка 1 ВД“, изписано с черен на цвят маркер, съдържаща документи,
иззети с протокол за претърсване и изземане от 27.10.2023г.; Хартиени листове
,формат А4,с изписано печатно текст, със заглавие „Избирателен списък –част
1/за публикуване/-11/единадесет / листа; Хартиени листове, формат А4, с
изписано печатно текст, представляващ списък на избирателни секции- 4 листа;
Копия от бюлетина за Кмет на Община Р., изборен район № 0632, с изписан по
диагонал „Образец“ и поставен знак „Х“ на номер 69 –5 листа; Копия от
бюлетини за общински съветници, община Роман , изборен район № 0632 с
изписан по диагонал „Образец“ и поставен знак „Х“ на номер 69- 7 листа; 28
Скъсан лист хартия от тетрадка с тесни и широки редове, изписан ръкописно
със синя химикалка паста-1л.;тетрадка формат А5 с тесни и широки редове, с
изписани листове ръкописно със синя химикалка паста-40л. и 70-11бр. Флаери
на кандидат за общински съветник Христина Иванова, с поставен знак „Х“ на
номер 69 и номер 104, които са поставени в прозрачен полиетиленов „джоб“ да
останат на съхранение по делото, като същите се унищожат при унищожаване
3
на делото.
ПРОКУРОР: Съгласна съм с предложените от съда промени. Същите
са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да
одобрите споразуменията като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
АДВ. В. Ч.: Съгласна съм с предложените от съда промени. Същите са
законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите
споразуменията като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
ОБВИНЯЕМ Д. И.: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с
тези промени.
ОБВИНЯЕМА Б. Т.: Съгласна съм с предложените от съда промени в
споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с
тези промени.
Съдът, след като се запозна с представените споразумения за решаване
на делото и с предложените по-горе промени, с които страните са съгласни
намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК.
Съдът намира, че с тези промени споразумението следва да се впише в
протокола от днешното съдебно заседание, в следния окончателен вид:
Окончателни споразумения на основание чл.382 ал.6 от НПК:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
На основание чл.381 и сл. НПК
По ДП № 478/2023 г. по описа на РУ-М., № 7360/2023 г. по описа на РП-В., ТО
-М.
Днес на 14.05.2025 година в гр. М. между:
1. Н. Г.- Прокурор в РП-В., ТО-М. и
2. Адв. В. Ч. – ВАК като договорен защитник на обвиняемия Д. И. И. ,
4
ЕГН **********, роден на ... г. в гр. М., постоянен адрес: гр. Р., общ. Р., ул. „Г.
М.‘‘ №.., неженен, неосъждан, работи охрана в „М.“ ЕООД, със средно
образование.
Със споразумението страните постигат съгласие, за това че:
Обвиняемият Д. И. И. , ЕГН **********, се признава за виновен:
Затова, че за времето от началото на м.октомври 2023 г. до 27.10.2023 г.
в гр. Р., в съучастие като съизвършител с Б. П. Т. от гр. Р., е предложил на Б. С.
М. от гр. Р., П. Л. А.- от гр. Р., Т. И. Т.-от гр. Р., Х. М. Г.- от гр. Р., Н. С. Н.- от
гр. Р., М. В. В.- от гр. Р., А. П. В.- от гр. Р., М. М. В.- от гр. Р., Г. Т. Н.- от гр. Р.,
Т. М. Н.- от гр. Р. и Р. В. К.- от гр. Р., да даде и е дал имотна облага сумата от
50.00 /петдесет/ лева с цел да ги склони да упражнят избирателното си право
на провежданите на 29.10.2023 год. местни избори в полза на кандидатите за
общински съветници на местната коалиция МК СДС (ВМРО-БНД Л., ДБГ
Алтернатива за гражданите, СДС) под № 69 с преференция 104-Х. Л. И.-П. и в
полза на кандидата за Кмет на Община Р. от същата коалиция В. Г. Р. –
престъпление по чл. 167, ал.2 вр. с чл.20, ал.2от НК.
На основание чл. 167, ал.2 вр. с чл.20, ал.2 вр. чл.55, ал.1,т.1 от НК, на
обв. Д. И. И. , ЕГН **********, се определя наказание 8 /осем/ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК не налага по лекото наказание глоба,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл. 167, ал.6, вр. чл. 37, ал.1, т.6 от НК
обвиняемия Д. И. И. от правото да заема държавна или обществена длъжност,
свързана с упражняването на избирателните права на гражданите за срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряването на споразумението.
Веществените доказателства по делото:
Обект I. 1бр.CD-диск с надпис VERBATIM-700mb. ТОМ-IV 100л. материали
от СТЕ;
Обект IV. 1 бр. картонена папка с надпис „Папка 1 ВД“, изписано с черен на
цвят маркер, съдържаща документи, иззети с протокол за претърсване и
изземане от 27.10.2023г., както следва:
5
1. Л. 1-11 Хартиени листове ,формат А4,с изписано печатно текст, със
заглавие „Избирателен списък –част 1/за публикуване/-11/единадесет / листа;
2. Л. 12-15 Хартиени листове, формат А4, с изписано печатно текст,
представляващ списък на избирателни секции- 4 листа;
3. Л. 16-20 Копия от бюлетина за Кмет на Община Р., изборен район №
0632, с изписан по диагонал „Образец“ и поставен знак „Х“ на номер 69 –5
листа;
4. Л. 21-27 Копия от бюлетини за общински съветници, община Р. ,
изборен район № 0632 с изписан по диагонал „Образец“ и поставен знак „Х“
на номер 69- 7 листа;
5. Л. 28 Скъсан лист хартия от тетрадка с тесни и широки редове, изписан
ръкописно със синя химикалка паста-1л.;
6. Л. 29-69 тетрадка формат А5 с тесни и широки редове, с изписани
листове ръкописно със синя химикалка паста-40л.;
7. Л. 70-11бр. Флаери на кандидат за общински съветник Х. И., с
поставен знак „Х“ на номер 69 и номер 104, които са поставени в прозрачен
полиетиленов „джоб“, остават на съхранение в кориците на делото, като
същите се унищожат с унищожаване на делото.
Веществените доказателства:
Обект II. 1бр. мобилен телефонен апарат /смартфон/ марка „Моторола“ с
IMEI-..../14: IMEL 2-..../14 с пукнат дисплей ,с протектор на задния панел ,с
поставена в него SIM карта с телефонен № ....- Предаден от Д. И., се връщат
на същия.
Обект III. 1бр.мобилен телефонен апарат /смартфон/ марка „Нокиа“ с IMEI-
..../80, със спукан дисплей ,с поставена в него SIM карта с телефонен № ...-
Предаден от Б. Т., се връщат на същата.
На обв. Д. И. И. , ЕГН ********** , се възлагат част от разноските в
размер на 408.89 лв. /четиристотин и осем лева и осемдесет и девет стотинки/,
от общо направените такива в размер на 817.78 лв. /осемстотин и
седемнадесет лева и седемдесет и осем стотинки/, за фотоалбум и изготвяне
на експертиза, вносими по сметка на ОД МВР В.
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл.36 НК.
6
Настоящото споразумение се изготви и подписа в три еднообразни
екземпляра.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н. Г. / /адв. В. Ч./
ОБВИНЯЕМ:
/Д. И./
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
На основание чл.381 и сл. НПК
По ДП № 478/2023 г. по описа на РУ-М., № 7360/2023 г. по описа на РП-В., ТО
-М.
Днес на 14.05.2025 година в гр. М. между:
1. Н. Г.- Прокурор в РП-В., ТО-М. и
2. Адв. В. Ч. – ВАК като договорен защитник на обвиняемата Б. П. Т. ,
ЕГН **********, родена на.... г. в гр.В., общ. В., постоянен адрес: гр.Р., общ.
Р., ул. „Г. М.‘‘ № .. , неомъжена, неосъждана, работи в КСУДС-гр. Р., с висше
образование.
Със споразумението страните постигат съгласие, за това че:
Обвиняемата Б. П. Т. , ЕГН **********, се признава за виновна:
За това, че за времето от началото на м.октомври 2023 г. до 27.10.2023 г.
в гр. Р., в съучастие като съизвършител с Д. И. И. от гр. Р., е предложила на Б.
С. М. от гр. Р., П. Л. А.- от гр. Р., Т. И. Т.от гр. Р., Х. М. Г.- от гр. Р., Н. С. Н.- от
7
гр. Р., М. В. В.- от гр. Р., А. П. В.- от гр. Р., М. М. В.- от гр. Р., Г. Т. Н.- от гр. Р.,
Т. М. Н.а- от гр. Р. и Р. В. К.- от гр. Р., да даде и е дала имотна облага сумата от
50.00 /петдесет/ лева с цел да ги склони да упражнят избирателното си право
на провежданите на 29.10.2023 год. местни избори в полза на кандидатите за
общински съветници на местната коалиция МК СДС (ВМРО-БНД Л., ДБГ
Алтернатива за гражданите, СДС) под № 69 с преференция 104-Х. Л. И.-П. и в
полза на кандидата за Кмет на Община Р. от същата коалиция В. Г. Р. –
престъпление по чл. 167, ал.2 вр. с чл.20, ал.2от НК.
На основание чл. 167, ал.2 вр. с чл.20, ал.2 вр. чл.55, ал.1,т.1 от НК, на
обв. Б. П. Т. , ЕГН **********, се определя наказание 8 /осем/ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК не налага по лекото наказание глоба,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл. 167, ал.6, вр. чл. 37, ал.1, т.6 от НК
обвиняемата Б. П. Т. от правото да заема държавна или обществена длъжност,
свързана с упражняването на избирателните права на гражданите за срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряването на споразумението.
Веществените доказателства по делото:
Обект I. 1бр.CD-диск с надпис VERBATIM-700mb. ТОМ-IV 100л. материали
от СТЕ;
Обект IV. 1 бр. картонена папка с надпис „Папка 1 ВД“, изписано с черен на
цвят маркер, съдържаща документи, иззети с протокол за претърсване и
изземане от 27.10.2023г., както следва:
1. Л. 1-11 Хартиени листове ,формат А4,с изписано печатно текст, със
заглавие „Избирателен списък –част 1/за публикуване/-11/единадесет / листа;
2. Л. 12-15 Хартиени листове, формат А4, с изписано печатно текст,
представляващ списък на избирателни секции- 4 листа;
3. Л. 16-20 Копия от бюлетина за Кмет на Община Р., изборен район №
0632, с изписан по диагонал „Образец“ и поставен знак „Х“ на номер 69 –5
листа;
4. Л. 21-27 Копия от бюлетини за общински съветници, община Р. ,
8
изборен район № 0632 с изписан по диагонал „Образец“ и поставен знак „Х“
на номер 69- 7 листа;
5. Л. 28 Скъсан лист хартия от тетрадка с тесни и широки редове, изписан
ръкописно със синя химикалка паста-1л.;
6. Л. 29-69 тетрадка формат А5 с тесни и широки редове, с изписани
листове ръкописно със синя химикалка паста-40л.;
7. Л. 70-11бр. Флаери на кандидат за общински съветник Х. И., с поставен
знак „Х“ на номер 69 и номер 104, които са поставени в прозрачен
полиетиленов „джоб“, остават на съхранение в кориците на делото, като
същите се унищожат с унищожаване на делото.
Веществените доказателства:
Обект II. 1бр. мобилен телефонен апарат /смартфон/ марка „Моторола“ с
IMEI-....: IMEL 2-.... с пукнат дисплей ,с протектор на задния панел ,с
поставена в него SIM карта с телефонен № .....- Предаден от Д. И., се връщат
на същия.
Обект III. 1бр.мобилен телефонен апарат /смартфон/ марка „Нокиа“ с IMEI-
....., със спукан дисплей ,с поставена в него SIM карта с телефонен № ....
Предаден от Б. Т., се връщат на същата.
На обв. Б. П. Т. , ЕГН **********, се възлагат част от разноските в
размер на 408.89 лв. /четиристотин и осем лева и осемдесет и девет стотинки/,
от общо направените такива в размер на 817.78 лв. /осемстотин и
седемнадесет лева и седемдесет и осем стотинки/, за фотоалбум и изготвяне
на експертиза, вносими по сметка на ОД МВР В.
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл.36 НК.
Настоящото споразумение се изготви и подписа в три еднообразни
екземпляра.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н. Г. / /адв. В. Ч./
9
ОБВИНЯЕМА:
/Б. Т./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатите споразумения, вписани в съдебния
протокол и подписани от прокурор Н. Г. , адв. В. Ч. от ВАК, обвиняемия Д. И.
И. и обвиняемата Б. П. Т., не противоречи на закона и морала, в интерес на
правосъдието и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5 НПК така
постигнатите споразумения вписани в съдебния протокол и подписани от
прокурор Н. Г. , адв. В. Ч. от ВАК, обвиняемия Д. И. И. и обвиняемата Б. П. Т.,
ведно с допуснатите промени при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. И. – роден на ... год. в гр. М., жител и живущ в
гр. Р., българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
работещ в обект К. п. на длъжност „охранител“, неосъждан, с ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че за времето от началото
на м.октомври 2023 г. до 27.10.2023 г. в гр. Р., в съучастие като съизвършител с
Б. П. Т. от гр. Р., е предложил на Б. С. М. от гр. Р., П. Л. А.- от гр. Р., Т. И. Т.-от
гр. Р., Х. М. Г.- от гр. Р., Н. С. Н.- от гр. Р. М. В. В.- от гр. Р. А. П. В.- от гр. Р.,
М.М. В.- от гр. Р., Г. Т. Н.- от гр. Р., Т. М. Н.- от гр. Р. и Р. В. К.- от гр. Р., да
даде и е дал имотна облага сумата от 50.00 /петдесет/ лева с цел да ги склони
да упражнят избирателното си право на провежданите на 29.10.2023 год.
местни избори в полза на кандидатите за общински съветници на местната
коалиция МК СДС (ВМРО-БНД Л., ДБГ Алтернатива за гражданите, СДС) под
№ 69 с преференция 104-Х. Л. И.-П. и в полза на кандидата за Кмет на
Община Р. от същата коалиция В. Г. Р. – престъпление по чл. 167, ал.2 вр. с
чл.20, ал.2 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. И. следва да изтърпи наказание при условията
10
на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 НК изтърпяването на така
определеното наказание Лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ от
одобряване на настоящето споразумение.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55 ал.3 от НК на обвиняемия Д. И. И.
по-лекото наказание ГЛОБА, което закона предвижда, наред с наказанието
Лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл. 167, ал.6, вр. чл. 37, ал.1, т.6 от НК
обвиняемия Д. И. И. от правото да заема държавна или обществена
длъжност, свързана с упражняването на избирателните права на гражданите
за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряването на споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА Б. П. Т. – родена на ... год. в гр. В., жителка и живуща
в гр. Р., българка, българска гражданка, с висше образование, неомъжена,
работеща в КСУДС гр. Р. на длъжност „Специалист социални дейности“,
неосъждана, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че за
времето от началото на м.октомври 2023 г. до 27.10.2023 г. в гр. Р., в съучастие
като съизвършител с Д. И. И. от гр. Р., е предложила на Б. С. М. от гр. Р., П. Л.
А.- от гр. Р., Т. И.Т.-от гр. Р., Х. М. Г.- от гр. Р., Н. С. Н.- от гр. Р., М. В. В.- от
гр. Р. А. П. В.- от гр. Р., М. М. В.- от гр. Р., Гергина Т. Н.- от гр. Р., Т. М. Н.- от
гр. Р. и Р. В. К.- от гр. Р., да даде и е дала имотна облага сумата от 50.00
/петдесет/ лева с цел да ги склони да упражнят избирателното си право на
провежданите на 29.10.2023 год. местни избори в полза на кандидатите за
общински съветници на местната коалиция МК СДС (ВМРО-БНД Л., ДБГ
Алтернатива за гражданите, СДС) под № 69 с преференция 104-Х. Л. И.-П. и в
полза на кандидата за Кмет на Община Р. от същата коалиция В. Г. Р. –
престъпление по чл. 167, ал.2 вр. с чл.20, ал.2от НК.
ОБВИНЯЕМАТА Б. П. Т. следва да изтърпи наказание при условията
на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 НК изтърпяването на така
определеното наказание Лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ от
одобряване на настоящето споразумение.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55 ал.3 от НК на обвиняемата Б. П. Т.
11
по-лекото наказание ГЛОБА, което закона предвижда, наред с наказанието
Лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл. 167, ал.6, вр. чл. 37, ал.1, т.6 от НК
обвиняемата Б. П. Т. от правото да заема държавна или обществена
длъжност, свързана с упражняването на избирателните права на гражданите
за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряването на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото, а именно:
1бр.CD-диск с надпис VERBATIM-700mb. ТОМ-IV 100л. материали от СТЕ; 1
бр. картонена папка с надпис „Папка 1 ВД“, изписано с черен на цвят маркер,
съдържаща документи, иззети с протокол за претърсване и изземане от
27.10.2023г.; Хартиени листове ,формат А4,с изписано печатно текст, със
заглавие „Избирателен списък –част 1/за публикуване/-11/единадесет / листа;
Хартиени листове, формат А4, с изписано печатно текст, представляващ
списък на избирателни секции- 4 листа; Копия от бюлетина за Кмет на
Община Р., изборен район № 0632, с изписан по диагонал „Образец“ и
поставен знак „Х“ на номер 69 –5 листа; Копия от бюлетини за общински
съветници, община Р. , изборен район № 0632 с изписан по диагонал
„Образец“ и поставен знак „Х“ на номер 69- 7 листа; 28 Скъсан лист хартия от
тетрадка с тесни и широки редове, изписан ръкописно със синя химикалка
паста-1л.;тетрадка формат А5 с тесни и широки редове, с изписани листове
ръкописно със синя химикалка паста-40л. и 70-11бр. Флаери на кандидат за
общински съветник Х. И., с поставен знак „Х“ на номер 69 и номер 104, които
са поставени в прозрачен полиетиленов „джоб“ да останат на съхранение по
делото, като същите се УНИЩОЖАТ при унищожаване на делото.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.301 ал.1 т.11 вр. с чл.381 ал.5 т.6
НПК веществените доказателства по делото, а именно: 1бр. мобилен
телефонен апарат /смартфон/ марка „Моторола“ с IMEI-....: IMEL 2-.... с
пукнат дисплей ,с протектор на задния панел ,с поставена в него SIM карта с
телефонен № ... да бъдат върнати на собственикът им Д. И. И. от гр.Р.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.301 ал.1 т.11 вр. с чл.381 ал.5 т.6
НПК веществените доказателства по делото, а именно: 1бр.мобилен
телефонен апарат /смартфон/ марка „Нокиа“ с IMEI-..., със спукан дисплей ,с
поставена в него SIM карта с телефонен № ... да бъдат върнати на
собственикът им Б. П. Т. от гр.Р.
12
ОСЪЖДА Д. И. И. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на
ОД на МВР гр.В. направените по делото разноски в размер на 408.89 лева.
ОСЪЖДА Б. П. Т. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на
ОД на МВР гр.В. направените по делото разноски в размер на 408.89 лева.
Съдът след като одобри постигнатите между страните споразумения
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемите мярка
за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящите споразумения е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемите, съдът
намира, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. И. И. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП №478/2023г. по описа на РУ М.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата Б. П. Т. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП №478/2023г. по описа на РУ М.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №174/2024 год.
по описа на МРС на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 11.35 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
13