№ 248
гр. Шумен, 15.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В.П.И.
и прокурора П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20223630201846 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв. Т., сл. защитник.
За ШРП - пр. П..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. Т.: Да се даде ход на делото.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
И. Ф. А.: роден на ******** г. в гр. Шумен, с постоянен и настоящ адрес:
**************, български гражданин, женен, със средно образование, работи, неосъждан;
ЕГН **********.
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП №
678/22 г. по описа на РУ – Шумен.
Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
1
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
адв. Т.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.
Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият
И. Ф. А. виновен за това, че на 09.03.2022 г. в гр. Шумен и по пътя гр. Варна - Шумен без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 1,61 гр. и с
процентно съдържание на активен компонент в него 53,86 % на стойност 40,25 лв. и Херба
Канабис Индика Сатива, известно като Марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло
1,14 грама, съдържащ активен компонент 12,53% тетрахидроканабинол на стойност 6,84 лв.
- престъпление по чл.354а, ал.3 т.1 НК.
2. За горепосоченото престъпление на осн. чл.354а, ал.3, т.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК
налага на обвиняемия наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца.
3. На основание чл.66 ал.1 НК отлага изпълнението на така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години.
4. На основание чл.55 ал.3 НК не се налага по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода по чл.354а ал.3 т.1 НК.
5. На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК приспада времето, през което обвиняемият И. Ф. А.
е бил задържан за срок от 24 часа със заповед № УРИ 1729з-64/09.03.2022г.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
По досъдебното производство са приобщени веществени доказателства, както следва:
- наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 1,61 гр. и с процентно съдържание
на активен компонент в него 53,86%, е отнето в полза на държавата с определение №
17/01.07.2022 г., постановено по НОХД № 230/2022г. по описа на Окръжен съд - Шумен;
- наркотично вещество- Херба Канабис Индика Сатива, известно като Марихуана
(индийски коноп, канабис) с нетно тегло 1,14 грама, съдържащ активен компонент 12,53%
тетрахидроканабинол намиращи се на съхранение в ЦМУ - София се отнема в полза на
държавата на основание чл.354а, ал.6 НК;
- електронна везна, иззета при осъществено претърсване в жилище, обитавано от
обвиняемия И. Ф. А., на основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК се отнема в полза на държавата.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
6. По делото са били направени разноски за изготвянето на съдебно- физикохимична
експертиза и оценителна експертиза, които са били възложени на подсъдимия по НОХД №
230/2022 г. по описа на ШОС.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ………. Защитник: ……………
Обвиняем: ……………
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на
наказателното производство по ДП № 678/2022 г. по описа на РУ-Шумен, по силата на
което:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият И.
Ф. А. виновен за това, че на 09.03.2022 г. в гр. Шумен и по пътя гр. Варна - Шумен без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 1,61 гр. и с
процентно съдържание на активен компонент в него 53,86 % на стойност 40,25 лв. и Херба
Канабис Индика Сатива, известно като Марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло
1,14 грама, съдържащ активен компонент 12,53% тетрахидроканабинол на стойност 6,84 лв.
- престъпление по чл.354а, ал.3 т.1 НК.
2. За горепосоченото престъпление на осн. чл.354а, ал.3, т.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК
налага на обвиняемия наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца.
3. На основание чл.66 ал.1 НК отлага изпълнението на така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години.
4. На основание чл.55 ал.3 НК не се налага по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода по чл.354а ал.3 т.1 НК.
5. На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК приспада времето, през което обвиняемият И. Ф. А.
е бил задържан за срок от 24 часа със заповед № УРИ 1729з-64/09.03.2022г.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
По досъдебното производство са приобщени веществени доказателства, както следва:
3
- наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 1,61 гр. и с процентно съдържание
на активен компонент в него 53,86%, е отнето в полза на държавата с определение №
17/01.07.2022 г., постановено по НОХД № 230/2022г. по описа на Окръжен съд - Шумен;
- наркотично вещество- Херба Канабис Индика Сатива, известно като Марихуана
(индийски коноп, канабис) с нетно тегло 1,14 грама, съдържащ активен компонент 12,53%
тетрахидроканабинол намиращи се на съхранение в ЦМУ - София се отнема в полза на
държавата на основание чл.354а, ал.6 НК;
- електронна везна, иззета при осъществено претърсване в жилище, обитавано от
обвиняемия И. Ф. А., на основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК се отнема в полза на държавата.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
6. По делото са били направени разноски за изготвянето на съдебно - физикохимична
експертиза и оценителна експертиза, които са били възложени на подсъдимия по НОХД №
230/2022 г. по описа на ШОС.
Прекратява производството по ДП № 678/2022 г. по описа на РУ-Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1846/22 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: ___________
Заседанието приключи в 14:45 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4