№ 726
гр. Варна, 31.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесет и първи май
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело №
20243100900291 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.
Постъпила е молба от “Черно Море Фарма“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Варна, ж.к.“Трошево“, бл.57, вх.В, ет.2, ап.21, представлявано от И.
Г. К., със съдебен адрес: ******, партер, чрез адв.И. К., с искане за открИ.е на производство
по несъстоятелност поради неплатежоспособност.
Към молбата са представени изискуемите по чл.628, ал.1 от ТЗ документи,
включително и уведомление до ТП на НАП по чл.78, ал.1 от ДОПК.
Съдът намира, че представените от длъжника писмени доказателства са допустими и
относими, поради което следва да бъдат допуснати до събиране.
Предвид спецификата на производството по несъстоятелност, което се
характеризира със засилено служебно начало, намиращо своето основание в разпоредбата
на чл.621а, ал.1, т.2 ТЗ, даваща възможност съдът по свой почин да установява факти и
събира доказателства, които са от значение за неговите решения и определения, следва да се
назначи ССч.Е, със служебно формулира от съда задача, която да изясни спора от
фактическа страна. На следващо място следва да бъдат изискани данни и справки от НАП
относно наличието на публични задължения и наложени обезпечителни мерки, от Агенция
по вписванията за вписани на името на молителя недвижими имоти и от Сектор “Пътна
полиция“ КАТ при ОД на МВР за регистрирани на името на молителя ППС.
С оглед горното, производството следва да бъде насрочено и разгледано в открито
съдебно заседание, с призоваване на молителя.
Воден от горното, съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената молба на длъжника “Черно Море
Фарма“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна,
ж.к.“Трошево“, бл.57, вх.В, ет.2, ап.21, представлявано от И. Г. К., за открИ.е на
производство по несъстоятелност на “Черно Море Фарма“ ЕООД, на основание чл.625 и
чл.629, ал.1 от ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ за обявяване в ТР молбата на “Черно Море Фарма“ ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ж.к.“Трошево“, бл.57, вх.В, ет.2,
ап.21, представлявано от И. Г. К., за открИ.е на производство по несъстоятелност на
дружеството, на основание чл.629, ал.1 от ТЗ.
ПРАВИ следния ПРОЕКТ за доклад по делото на основание чл.140, ал.3, във вр. с
чл.146, ал.1 ГПК:
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ и е образувано по молба на “Черно
Море Фарма“ ЕООД, с която е отправено искане за постановяване на съдебно решение за
открИ.е на производство по несъстоятелност на молителя, поради неплатежоспособност,
евентуално поради свръхзадълженост.
Твърди се в молбата, че на 15.04.2024г. дружеството молител е уведомено за
постановено неподлежащо на обжалване Определение №3700/10.04.2024г. на адм.д.
№511/2024г. на Административен съд Варна, с което е отхвърлена жалбата на дружеството,
против Решение №336 от 20.02.2024г. на Директора на Дирекция ОДОП-Варна при ЦУ на
НАП, с което е прекратено производството по жалба от 19.12.2023г. по регистъра на НАП,
подадена срещу Ревизионен акт /РА/ №Р-03000322004068-091-001 от 23.05.2023г., издаден
на основание чл.119, ал.2 от ДОПК от орган по приходите-Началник сектор и Главен
инспектор по приходите при ТД на НАП-гр.Варна и връчен по реда на чл.32 от ДОПК.
Поддържа се, че фактически дружеството не е участвало в производство по издаването на
РА, тъй като не му е станало известно за наличието на такова производство, съответно че
влизането в сила на РА е станало задочно. Сочи се, че с влизането в сила на 10.04.2024г.
определението по адм.д.№511/2024г. на Административен съд Варна, е влязъл в сила и
въпросният РА, съгласно който дружеството дължи на НАП сумата от 122870лв.-
задължения за довнасяне и 52832.76лв.-лихви за просрочие Твърди се, че след стабилизиране
на РА, е извършен нарочен счетоводен анализ на дружеството, заключението от който е, че
считано от 31.05.2024г. търговеца няма да може да изпълнява плащанията си и изпада в
неплатежоспособност. Твърди се, че към датата на подаване на настоящата молба
дружеството няма действащи трудови договори и няма задължения спрямо работници, а има
единствено публични задължения към НАП. Сочи се, че според изготвен финансов анализ,
възложен на 02.05.2024г., с краен срок 31.05.2024г., задълженията възникнали по РА
превишават наличните активи на дружеството. С оглед горното се поддържа, че към
31.05.2024г. е настъпилата неплатежоспособност на дружеството, съответно са се породили
правният интерес и задължението по чл.626 от ТЗ за иницииране на настоящото
производство. Ето защо се моли за постановяване на решение, с което да се открие
производство по несъстоятелност на длъжника “Черно Море Фарма“ ЕООД, съответно да се
2
обяви дружеството в несъстоятелност и се прекратите дейността му, както и да бъде
заличено от Търговския регистър.
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 от ТЗ във вр. с чл.742 от ТЗ.
С оглед предмета на подадената молба, молителят носи доказателствената тежест за
установяване твърдените от него факти-доказване на наличието на изискуеми парични
задължения по търговски сделки и публичноправни задължения, твърдяната липса на
парични средства и активи за покрИ.е на задълженията към кредиторите, както и
състоянието на свръхзадълженост, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.
ДОПУСКА до събиране в о.с.з. приложените към молбата за открИ.е на
производство по несъстоятелност писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от НАП, в едноседмичен срок от получаването, справка за
наличието на публични задължения на “Черно Море Фарма“ ЕООД, с ЕИК *********, като
се посочи от какъв акт произтичат и какви са размерите на задълженията на всеки публичен
акт, като се приложи препис от същия, както и започнало ли е принудително изпълнение от
публичен изпълнител и налице ли са наложени обезпечителни мерки върху имущество на
длъжника по реда на ДОПК.
ДА СЕ ИЗИСКА от Агенция по вписванията, в едноседмичен срок от
получаването, справка за вписани недвижими имоти на името “Черно Море Фарма“ ЕООД, с
ЕИК *********.
ДА СЕ ИЗИСКА ОТ Сектор “Пътна полиция“-КАТ при ОД на МВР, в
едноседмичен срок от получаването, справка за регистрирани МПС на името на “Черно
Море Фарма“ ЕООД, с ЕИК *********.
ДОПУСКА СЪДЕБНО СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА, вещото лице, по която,
след проверка на доказателствата по делото, проверка за периода 2018г.-2023г., вкл. и към
момента на изготвяне на експертизата, в счетоводството на ответника, проверка на
документацията, находяща се в НАП и НОИ, както и чрез справки в публични регистри за
имущества /имотен, за особени залози и за МПС/, да отговори на следните въпроси,
формулирани служебно от съдът:
1. Осъществява ли молителя търговска дейност, ако не-от кога?
2. Какъв е размерът на задълженията на дружеството към всеки един от кредиторите-
с посочване на главница, лихва и дати на падеж за двете, както и на дати на последни
плащания /за всеки един анализиран период/?
3. Какъв е размерът на данъчните задължения и на задълженията към осигурителни
предприятия, както и на задълженията към публично-правни субекти и към персонала на
дружеството-за всеки анализиран период и към датата на изготвяне на експертизата и
изпълняват ли се те?
4. Правилно ли са осчетоводени дългосрочните и краткосрочните задължения като
такива във всеки един анализиран период, съответно-кога е размерът на тези задължения?
3
5. Какви са, за всеки анализиран период, задълженията към свързани лица-ако има
такива, както и какви са техните падежи и дати на последни плащания? На база какви
първични счетоводни документи са отразени записванията?
6. Какви са стойностите и структурата на активите и пасивите на предприятието за
всеки анализиран период, както и към датата на изготвяне на експертизата?
7. Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи-акции, дялове, участия и
предоставени заеми /ако има такива/ като се съставят списъци на длъжниците по тези заеми
по лица, суми и падежи?
8. Каква е структурата на краткотрайните активи на дружеството по баланс за всеки
един от анализираните периоди.
9. Какви са показателите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност за всеки
един от анализираните периоди?
10. Какви са показателите за финансова автономност и на задлъжнялост за всеки
един от анализираните периоди.
11. Какви са, за всеки един анализиран период, показателите за обращаемост на
краткотрайните материални активи-като брой на оборотите и времетраене на един период.
12. Какви са периодите за събиране на вземанията и за погасяване на задълженията?
13. Какви са стойностите на нетния оборотен капитал за всеки един анализиран
период?
14. Каква е стойността на разходите за предполагаема издръжка на масата на
несъстоятелността при условие прекратяване дейността на предприятието с открИ.е на
производство по несъстоятелност за срок от 12 месеца? Каква е стойността на тези разходи,
при продължаване дейността на предприятието за същия срок?
15. Има ли, към датата на изготвяне на експертизата налични свободни парични
средства и бързоликвидни активи и в какъв размер са те, и достатъчни ли са те за
удовлетворяване вземанията на кредиторите; ако не на всички, то в частност - само на онези
с краткосрочни вземания от дружеството?
16. Налице ли са счетоводни данни за спиране плащанията и от коя дата - ако да? Кое
е най старото непогасено задължение? Изпитва ли молителя затруднения при обслужване на
задълженията си, от кога и какъв е характера на тези затруднения?
17. Достатъчно ли е наличното имущество на длъжника за покрИ.е на началните
разноски в производството по несъстоятелност?
18. В случай, че в отчетите на дружеството не са включени публичните вземания
установени с доказателствата към исковата молба, да се даде алтернативно заключение по
горепоставените въпроси, след осчетоводяването на тези задължения.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение за вещото лице в размер на 500лв., платим
от молителят в тридневен срок от съобщението, по сметка на Окръжен съд Варна, с
4
представяне на доказателства за плащане в същия срок.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Б. С. Б., която да се уведоми след представяне на
доказателства за внесен депозит.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по търговско дело №291/2024г. по описа на
ОС Варна за 04.07.2024г от 13.30 часа, за която дата да се призове молителя, като с
призовката се изпрати и препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5