ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32914
гр. София, 02.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Частно гражданско
дело № 20221110161109 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД е сезиран от Е. С. от сграда в режим на
Е. С., находяща се в /АДРЕС/, със заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК и на изпълнителен лист за посочените в
заявлението парични суми срещу длъжника Б. Г. Г. с посочен в заявлението
адрес в гр. С..
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав намира, че така
образуваното пред СРС гр. дело № 61109/2022 г. не е подсъдно на
СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, по следните съображения:
Съгласно нормата на чл. 411, ал. 1, изр. 1 ГПК Заявлението за издаване
на заповед за изпълнение, се подава до районния съд по постоянния адрес
или по седалището на длъжника. Изречение 2, предл. 1 на чл. 411, ал. 1 ГПК
установява, че заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район
се намира настоящият му адрес.
В конкретния казус, при извършената от съда служебна справка за
настоящ адрес на потребителя – длъжник Б. Г. Г. се установи, че същият е в
село К., община Р., област П..
При това положение и предвид чл. 411, ал. 1, изречение 2, предл. 1 ГПК,
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД приема, че местно компетентен да разгледа
Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу
длъжника Б. Г. Г. с настоящ адрес в село К., община Р. и да се произнесе по
1
същото, е Районен съд – Р., а не сезираният от заявителя Софийски районен
съд.
Мотивиран гореизложеното и на основание чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл.
411, ал. 1 ГПК, Софийският районен съд, 123 състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 61109/2022 г. по описа
на Софийски районен съд, II Г.О., 123 състав, поради неподсъдност, на
основание чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл. 411, ал. 1, изречение 2, предл. 1 ГПК.
ИЗПРАЩА делото на РАЙОНЕН СЪД – Р., по подсъдност, на
основание чл. 118, ал. 2, изреч. 1 от ГПК и чл. 411, ал. 1, изречение 3 ГПК.
Определението за прекратяване на производството по делото може да
се обжалва с частна жалба пред СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД, в
едноседмичен срок от съобщаването му до заявителя.
Препис от определението да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2