ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Ямбол, 04.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниП.Д.М.
заседатели:М.Й.М.С.
при участието на секретаря Ж.А.Ч.
и прокурора М.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20242330200685 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:05 часа се явиха:
Подсъдимият П. Г. Г., редовно призован, доведен от службите на ОЗО-
Ямбол.
Защитникът адв. А. от АК-Ямбол, редовно упълномощена и редовно
уведомена, налице.
Пострадалият Т. Й. И., редовно призован, не се явява.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.
Прокурорът: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. А.: Липсват пречки. Моля, да дадете ход на делото.
Подсъдимият П. Г. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
П. Г. Г. – роден на *** *** г. в гр. С., живущ в гр. Я., ул. Т. ** ** **,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен,
1
осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата
им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава
на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от
НПК.
Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия и пострадалия. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със
споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език,
както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са
налице основания за вземане на мярката за процесуална принуда по
отношение на обвиняемия. Не са налице искания за нови доказателства.
Моля, да насрочите разглеждането на делото в с.з. след приключване на
разпоредителното заседание по реда на глава 29 от НПК.
Адв. А.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия и пострадалия. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със
споразумение, тъй като сме постигнали такова с прокурора. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за
вземане на мярката за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не
са налице искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите
2
делото по реда на 29 глава.
Подсъдимият П. Г. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство
не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на
подсъдимия или пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на
български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия
по делегация. Не са налице основания за вземане на мярката за процесуална
принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на
нови доказателства.
Определението в частта, с което съдът приема, че не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила на ДП, подлежи на
обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред ЯОС.
Следва да бъде уважено искането на страните за разглеждане на делото
по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
П. Г. Г. за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. а
и б. б от НК.
3
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия. Няма да соча
нови доказателства.
Със защитника на подсъдимия П. Г. Г. – адв. А., постигнахме
споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият П. Г. Г., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 13.11.2023 г. в гр. Ямбол, за времето от около 18.30 ч.
до около 23.00 ч., от отворен багажник на лек автомобил „Мерцедес Е 250
ЦДИ“ с peг. № У0293ВК, паркиран в ж.к. Зорница, пред вход „В“ на бл.6 е
отнел чужди движими вещи – 1 бр. електрически прободен трион „Зеге“,
марка „Бош“, с кабели на стойност 180 лв., 1 бр. акумулаторен винтоверт,
марка „Парксайд“ с батерия и с метален патронник, голям на стойност 226
лв., 1 бр. акумулаторен винтоверт, марка „Парксайд“ с батерия и с пластмасов
патронник, малък, в куфар на стойност 117 лв. и 1 бр. ПВЦ кутия, тъмносиня
с жълти закопчалки, размер 38/33/13 см. с дюбели, болтове, видии и пирони
на стойност 25 лв., всички вещи на обща стойност 548 лв. от владението на
собственика им Т. Й. И. от гр. Ямбол, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на
опасен рецидив - престъпление по чл.196, ал.1, т.1 , вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29,
ал.1, б. а и б. б от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ месеца, което
да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
Направените по делото разноски, следва да се заплатят от подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. А.: Моля, да постановите определение, с което да одобрите
споразумението, като не противоречащо на закона и морала. Предвиденото
наказание, като вид и размер е съобразено както със стойността на отнетите
4
вещи, така и със съдебното минало на подзащитния ми и считам, че така
определеното наказание ще изпълни целите на наказателната репресия в този
си вид.
Подсъдимият П. Г. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/П. Г. Г./
Прокурор:
/М. Н./
Защитник:
/адв. А./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора и
защитника на подсъдимия, не противоречи на закона и морала и като такова
следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор М. при ЯРП и защитника на подсъдимия П. Г. Г. – адв. А. от АК-
Ямбол при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия П. Г. Г. да заплати направените по делото
разноски в размер на 111,96 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 685/2024 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На подсъдимият се връчи уведомление за доброволно изпълнение.
5
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 16.30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6