РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 269
гр. София, 02.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20231110169194 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по повод постъпило заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от А. Л. М. против М. А. Т..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на заявлението,
съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по
смисъла на чл. 127, ал. 1 и 3 ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК, с изключение на изискванията
на чл. 127, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК и чл. 128, т. 2 ГПК.
На заявителя следва да се укаже да посочи как е формирана сумата от 3883,11
лева, претендирана от длъжника, доколкото сборът на отделните суми се равнява на
сумата от 3896,40 лева.
Съгласно чл. 12 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по гражданския процесуален кодекс, държавната такса по заявление за
издаване на заповед за изпълнение е 2 на сто върху интереса, но не по-малко от 25,00
лв. Заявителят не е представител доказателство за платена държавна такса, като
дължимият размер съобразно посоченото правило е сумата 77,66 лева, ако
претендираният размер на задължението е сумата от 3883,11 лева и сумата от 77,93
лева, ако размерът на задължението е 3896,40 лева.
На заявителя следва да се укаже да изложи допълнителни твърдения относно
това заплатил ли е сумата, претендирана от длъжника; в какво конкретно се изразява
противоправността на деянието на длъжника; прието ли е заключението на вещото
лице, за което се сочи че е с невярно съдържание; кредитирано ли е същото от съда;
доколкото се сочи, че сумата представлява бъдеща вреда – кога ще възникне
последната за заявителя.
По аргумент от чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК вр. чл. 410, ал. 2 ГПК на заявителя следва
да се даде указание за отстраняване на нередовността.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя А. Л. М., че в тридневен срок от получаване на
1
съобщението следва:
1. да посочи как е формирана по пера сумата от 3883,11 лева, като има предвид,
че сборът на отделните суми, посочени като формиращи общия дълг, се равнява на
сумата от 3896,40 лева;
2. да представи доказателство за внесена държавна такса в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Софийски районен съд в размер на сумата от 77,66 лева,
ако претендираният размер на задължението е сумата от 3883,11 лева или в размер на
сумата от 77,93 лева, ако размерът на задължението е 3896,40 лева;
3. да изложи допълнителни твърдения относно това заплатил ли е сумата,
претендирана от длъжника; в какво конкретно се изразява противоправността на
деянието на длъжника; прието ли е заключението на вещото лице, за което се сочи че е
с невярно съдържание; кредитирано ли е същото от съда; доколкото се сочи, че сумата
представлява бъдеща вреда – кога ще възникне последната за заявителя.
При неизпълнение указанията заявлението ще бъде върнато.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на заявителя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2