№ 1582
гр. Варна , 27.11.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
седми ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20203100503376 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 5992/07.10.2020 г. от В. Г. Г. ЕГН **********, чрез адв.
Радослав Данков –ВАК, срещу постановление за разноските на ЧСИ Николай Георгиев по
изп. дело № 20207160400320, инкорпорирано в ПДИ.
В жалбата се излагат съображения за неправилност на постановлението за разноските,
в частта относно начисляването на разноски за изпълнителни способи, които не са
приложени и попадащи в изключението на чл.79 ал.1 т.3 от ГПК, поради което не следва да
бъдат възлагани в тежест на длъжника. Изложени са съображения, че жалбоподателя е
платил сумите по ПДИ преди получаването му/ 08.09.2020г./, чрез банков превод по сметка
на ЧСИ на 04.09.2020г. , за което представя доказателства.
Въззиваема страна –Община Варна – взискател не изразява становище по жалбата.
Съобразно разпоредбата на чл. 436, ал. 3 от ГПК са приложени мотиви на ЧСИ във
връзка с депозираната жалба. Представено е копие от изп.дело.
Съдът, като съобрази данните по изпълнителното дело и направените оплаквания,
намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 435, ал. 2, т. 7 от ГПК, длъжникът може да обжалва
разноските по изпълнението. Правото на жалбоподателя да обжалва действията на съдебния
изпълнител следва пряко от разпоредбата на чл. 435, ал. 2, т. 7 от ГПК, като срокът за
1
подаване на жалбата е определен в разпоредбата на 436, ал. 1 от ГПК.
В настоящия случай длъжникът е уведомен за приетите разноски в изпълнителното
производство на 08.09.2020г. посредством поканата за доброволно изпълнение. Жалбата е
депозирана на 23.09.2020 г. – в срока по чл. 436, ал. 1 от ГПК.
Настоящият състав приема, че жалбата срещу приетите в изпълнителното
производство разноски е допустима и подлежи на разглеждане.
След преценка на събраните по делото писмени доказателства, съставът на ВОС
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Изпълнителното производство №20207160400320 по описа на ЧСИ Николай Георгиев под № 716
от КЧКИ е образувано на 29.06.2020г. въз основа Акт за установяване на задължения по
чл.106/107 от ДОПК № АУ-3721 издаден на 06.04.2017г. от ОБЩИНА ВАРНА - Дирекция „
Местни Данъци“ от 06.04.2016г. с длъжник В. Г. Г. и да сумата от 1257.99 лева.
В поканата за доброволно изпълнение, връчена на длъжника на 08.09.2020 г., е
посочено, че задължението по изпълнителното дело възлиза на 1 730.96 лева, като включва в
себе си: главница в размер на 1257.99 лева неолихвяемо вземане; 472.97 лева такси по ТТР
към ЗЧСИ, дължими към 14.08.2020 г.
Видно от приложеното към жалбата извлечение от сметка от 04.09.2020г., на
посочената дата длъжника е превел по сметка на ЧСИ сумата от 1730.96 лева, поради което
твърденията на жалбоподателя, че е погасил задълженията си преди получаване на ПДИ,
настоящия състав приема за доказани.
Дължимостта на разноските в изпълнителното производство е уредена от
разпоредбата на чл. 79 от ГПК, като същите са за сметка на длъжника, освен в посочените в
чл. 79, ал. 1, т. 1, т. 2 и т.3 от ГПК изключения. Таксите по изпълнението се събират за
извършване на изпълнителни и други действия, като размерът и видът им се определят с
тарифа – чл. 78, ал. 1 от ЗЧСИ.
От материалите по изпълнителното дело се установява, че към 14.08.2020 г. общият
размер на дълга, предмет на принудително изпълнение възлиза на 1 257.99 лева. Дължимата
пропорционална такса върху тази сума, определена по реда на т. 26, б. в от ТТР към ЗЧСИ
възлиза на 120.64 лева, като върху същата се дължи ДДС в размер на 24.13 лева или общо –
144.77 лева.
Начислените такси по т. 1 и т. 5 и т.9 от ТТР към ЗЧСИ, съдът приема, че са
начислени в съответствие с нормативно определените такива и са дължими във връзка с
предприетите действия по изпълнението – образуване на изпълнително дело и връчване на
покана за доброволно изпълнение и налагане на три броя запори на банкови сметки на
длъжника.
2
По аргумент от т.5 от ТР №3/10.07.2017г. по ТД № 3/2015г. на ОСТГК на ВКС,в
настоящия случай, в тежест на длъжника не следва да се възлагат разноски за запор на
банкови сметки на длъжника в ПИБ, поради липса на такива, както и за запор на л.а. рег.№
В7888 КМ, доколкото същия не е собственост на жалбоподателя, т.е. касаят изпълнителен
способ, който не е приложен.
Съобразно установеното, съдът приема, че към 14.08.2020г. разноските следва да
бъдат определени, както следва:
по т. 1 от ТТР към ЗЧСИ – за образуване на изпълнително дело 24 лева с включен
ДДС;
по т. 5 от ТТР към ЗЧСИ – за връчване на ПДИ – 24.00 лева с включен ДДС;
по т.9 от ТТР към ЗЧСИ – три броя запори – 54.00 лева с включен ДДС:
по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ – пропорционална такса върху дълг в размер на 1257.99
лв. – 144.77 лева с включен ДДС;
Начислените от ЧСИ такси и разноски по изпълнението превишават нормативно
определените размери, поради което са основателни възраженията на длъжника в тази
насока за горницата над 246.77 лева.Жалбата е основателна и следва да бъде уважена.
Искането на въззивника за присъждане на разноски в размер на 200.00 лева –
представляващи заплатено възнаграждение за един адвокат, следва да бъде оставено без
уважение, доколкото въззиваемия с поведението си не е дал повод за иницииране на
настоящото производство.
С изложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по жалба вх. № 5992/07.10.2020г., от В. Г. Г. ЕГН **********, чрез адв.
Радослав Данков –ВАК, срещу постановление за разноските на ЧСИ Николай Георгиев по
изп. дело № 20207160400320, инкорпорирано в ПДИ изх. № 7329/14.08.2020г., в частта
относно определените такси по Тарифата за таксите и разноски към Закона за частните
съдебни изпълнители за разликата над нормативно установения размер от 246.77 лева
3
/двеста четиридесет и шест лева и седемдесет и седем ст./ до приетия размер от 472.97 лв.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, на основание чл. 437, ал. 4 от
ГПК.
Препис от решението да се изпрати на ЧСИ Николай Георгиев за сведение и
изпълнение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4