О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
…………../……………..2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА СТАНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа докладваното от съдия Дрингова
въззивно гражданско дело № 1641 по
описа за 2018
г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 24039/15.08.2018 г., подадена от И.Т.Г., в която е обективирано
искане за допълване в частта за разноските на Решение № 1472/08.08.2018 г. по настоящото дело. Претендира се присъждане на
разноски в полза на молителя за заплатен адвокатски хонорар.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна В.Ш., изразява
становище за неоснователност на молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна
страна, поради което е процесуално допустима.
Производството пред Варненски окръжен съд е образувано
по
жалби с вх. № 14340/29.05.2018г. и вх. № 14341/29.05.2018г., подадени от В.М.Ш.
***, в качеството на длъжник по изпълнението срещу действия на съдебен
изпълнител по изп.д. № 9235/2014г. по описа на СИС
при ВРС, изразяващи се в налагане на глоби, обективирани
в постановления от 12.03.2018г. и 24.04.2018г
Настоящият съдебен състав се е произнесъл с Решение № 1472/08.08.2018 г., с което е изцяло е оставил без уважение
депозираните жалби срещу действията на съдебния изпълинител.
При постановяване на решението си, ВОС не се е произнесъл
относно сторените в производството разноски.
Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки
акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне
и по искането за разноски, като съгласно чл. 80 от ГПК, страната може да поиска
присъждане на разноски най-късно до приключване на последното заседание в
съответната инстанция. Когато извършването на разноските е доказано в
производството, същите могат да бъдат присъдени по правилата на чл. 78 от ГПК.
В настоящия случай, молителят И.Т.Г.
своевременно, още с отговора на депозираната жалба, е релевирал
искане за присъждане на разноски, като е представил разписка, удостоверяваща
действителното заплащане на адвокатско възнаграждение в размер на 150,00 лева.
Същото е доказано по основание и размер, поради което, и предвид липсата на
изрично произнасяне в този смисъл в постановеното решение, последното подлежи
на допълване по реда на чл. 248 от ГПК.
С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3
от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 1472/08.08.2018 г., постановено по в. гр.
дело № 1641/2018 г. по описа на ВОС, в частта
му относно разноските, като:
ОСЪЖДА В.М.Ш., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на И.Т.Г.,
ЕГН **********, с адрес: ***, сума в размер на 150,00 лв. (сто и петдесет лева),
представляваща направените разноски в производството пред ВОС, на основание чл.
78, ал. 3 от ГПК.
Решението е окончателно
и не подлежи на обжалване, по
арг. на чл.
248, ал. 3 и чл. 247, ал. 3 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.