Определение по дело №333/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е        

                             гр.Кюстендил,  26.06.2019 година

 

                    Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито  съдебно заседание проведено на  осн.чл.267 ГПК  на двадесет и шести юни  две хиляди и  деветнадесета   година   по ВГД № 333 по описа му за 2019 година от І-ви съдебен състав с :

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ГАЛИНА МУХТИЙСКА

                                            и

                                    ЧЛЕНОВЕ:        ВАНЯ  БОГОЕВА

                                                                ЕВГЕНИЯ СТАМОВА

 

 

 

 за да се произнесе, взе предвид следното :

                  Производството по делото пред въззивната инстанция е по реда на чл.258 и сл. ГПК,в сила от 01.03.2008 г.То е образувано по редовната и допустима въззивна жалба с вх. 7353/27.05.2019 г.на ответника В.Г.Р.  с ЕГН ********** ***,Кюстендилска област, депозирана чрез назначения му на осн.чл.47,ал.6 ГПК особен  представител адвокат Д. С. от АК-Кюстендил, с която обжалва РЕШЕНИЕ № 317  от 10.05.2019 г.  по гр.д.№ 166 по описа за 2018 г. на Районен съд-Дупница, с което признава за установено, че  той    дължи на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр.София бул. П.Д. № 25 ,сумите по заповед за парично изпълнение:

** лв главница неплатен кредит, ** лв лихва за
периода 07.11.2016-28.02.2018г,законната лихва от 01.03.2018 г. и го осъжда да й заплати *** лв деловодни разноски.

                Особенният представител на ответника с доводи за неправилност,необоснованост и  постановяването му  при съществени нарушения на процесуалните правила иска от въззивната инстанция да отмени първоинстанционното решение и отхвърли неоснователния  установителен иск предявен от цесионера-заявител „Агенция за събиране на вземания” ЕАД ЕИК ********* за признаване по отношение на длъжника В.Г.Р. съществуването на паричните му вземания  по издадената му  на осн.чл.410 ГПК заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 420 по описа за 2018 г. на Районен съд-Дупница.Изложени са   подробни съображения за допуснатите от районния съд съществени нарушения на съдопроизводствените правила  изразяващи се  в необсъждане с обжалваното решение на възражението   за нищожност на клаузата за възнаградителна лихва в кредитния договор, необоснованост на решаващите  изводи   за основателност  и уважаване  на иска , от данните в доказателствата ,че преди заявяване на вземането длъжникът не е бил уведомен     за  предсрочната му изискуемост      и не му е била съобщена  цесията.

               От въззиваемата  „Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК ********* в срока по чл.263,ал.1 ГПК не е депозиран отговор на въззивната жалба.

Страните не са заявили пред втората инстанция нови доказателствени искания  ,поради което и на    осн.чл.268,ал.1 ГПК  следва да разгледа жалбата в о.с.з. с призоваване на страните,на които  обявява обективираният в настоящото определение проект  на доклада по делото си и им указва  за възможността  в 1-седмичен срок от връчването им на преписа от определението да вземат становище по доклада,като ги предупреждава, че тя се преклудира   с пропускането й в указания им срок. 

          Водим от гореизложените обстоятелства, Кюстендилският окръжен съд

 

 

 

           О П Р Е Д Е Л И:

 

           ОБЯВЯВА  на страните    по в.гр.д.№  333 по описа  за 2019 г. на Кюстендилския окръжен съд обективираният в настоящото определение проект  на доклада  по делото  и им указва  за възможността  в 1-седмичен срок от връчването им на преписа от определението да вземат становище по доклада,като ги предупреждава, че тя се преклудира   с пропускането й в указания им срок. 

            НАСРОЧВА в.гр.д.№  333 по описа  за 2019 г.   на Кюстендилския окръжен съд за разглеждане на въззивната жалба в открито съдебно заседание за 17.09.2019 година от  10,30  часа в голяма зала на Кюстендилския окръжен съд на съдебната палата в гр.Кюстендил,за която дата и част да се призоват страните  ,като към призовките им се приложат преписи от настоящето  определение.

 

           Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                         ЧЛЕНОВЕ: