№ 779
гр. Велико Търново, 19.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Теодорина Димитрова
Членове:Георги Драгoстинов
Ирена Колева
като разгледа докладваното от Теодорина Димитрова Въззивно частно
гражданско дело № 20214100500678 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 278 вр. чл. 436, ал. 4 от ГПК.
С разпореждане от 08.01.2019 год. по изп. дело № 20167260400124 по
описа на ЧСИ Димитър Бойчев, рег. № 726 на КЧСИ, е върната подадената от
адв. В.Ж. – пълномощник на длъжника В. АС. С. частна жалба вх. №
02766/25.07.2018 год., поради неотстраняване на констатираните
нередовности в срок.
Против това разпореждане е подадена частна жалба от адв. В.Ж. като
пълномощник на В. АС. С. с оплаквания за неговата незаконосъобразност.
Сочи, че против постановление за възлагане е подадена на 23.07.2018г. в срок
, заедно с приложения към нея, а на 09.08.2018г. е изпратено писмо с
приложени към него – молба до ВТОС за освобождаване от такса; молба до
ЧСИ за освобождаване от такса към ЧСИ, подробно изложение за отмяна на
постановление за възлагане.
Жалбата ведно с мотиви на ЧСИ Димитър Бойчев и копие от
изпълнително дело № 20167260400124 ро ориса на това ЧСИ е изпратено до
ВТОС за произнасяне. В мотивите са изложени хронологично фактите
относно връщане на жалба вх. № 02766/25.07.2018г.
Великотърновският окръжен съд, след като разгледа жалбата, обсъди
наведените доводи и след преценка на относимите по спора доказателства,
1
намира следното:
Производство по изпълнително дело № 20167260400124 по описа на
ЧСИ Димитър Бойчев е образувано по изпълнителен лист на „Първа
инвестиционна банка“ АД гр. София против жалбоподателя В. АС. С. и
Марийка Атанасова С.а за събиране на парично вземане. На публична продан
е изнесен имот, възлагателното постановление за който е обжалвано от В.С.
по реда на чл. 437 от ГПК с частна жалба вх. № 02766/25.07.2018г.
Приемайки, че жалбата е подадена от лице без представителна власт и че не
са внесени дължимите държавни такси, съдебния изпълнител е изпратил
съобщение до адв. Валери Ж. да се представи подробно изложение на
основанията за отмяна на атакуваното възлагателно постановление, както и
платежни документи за такси по изготвяне на преписи от изпълнителното
дело и връчване на преписи от жалбата на насрещната на изпълнителното
производство страна. В отговор на това адв. Ж. е поискал от името на своя
доверител освобождаване от заплащане на държавни такси. Следват поредица
от подадени частни жалби против разпореждания на ЧСИ, с които е
постановено връщане. В хода на тези процедури купувачът от публичната
продан Евгени Иванов плаща дължимите такси и е поискал изпращане на
жалбите до ВТОС за произнасяне.
С определение № 13 от 05.01.2021година по ВЧГрД№ 811/2020г. ВТОС
е отменил едно от поредните разпореждания на ЧСИ от 28.06.2019 година,
постановено по изп. дело № 124/2016г. с което са върнати като нередовни
жалбите постъпили в канцеларията на ЧСИ под вх. номера 02766 от
25.07.2018г., 00225 от 21.01.2019г., 008822 и 00823 и двете от 11.03.2019 г.
Съдът е приел, че това разпореждане е постановено в нарушение на чл. 101 и
чл. 262 вр. чл. 436, ал. 4 от ГПК – липсата на представителна власт е налагала
спиране на процесуалните действия по подаване на жалбата чрез
потвърждаването му от страната, за което съдебния изпълнител е следвало да
даде срок и е следвало да комуникира със страната, а не с адвоката, чиято
представителна власт отрича. По отношение на второто нарушение е прието,
че в закона не се съдържа изисквания страната, атакуваща възлагателното
постановление по реда на чл. 437 от ГПК да представя изложение за отмяна.
Приемайки, че тези две нарушения имат преюдициално значение относно
това дали атакуващия действията на съдебния изпълнител дължи държавна
такса, съдът е постановил отмяна на разпореждането от 28.06.2019г.
2
постановено по изп. дело № 124/2016г. на ЧСИ Димитър Бойчев и е върнал
делото за по-нататъшни процесуални действия, съобразно дадените указания.
В резултат на това ЧСИ изпраща разглежданата жалба на ВТОС за
произнасяне по жалба вх. № 00225/21.01.2019г., която е била върната с
отмененото разпореждане, след като са решени всички въпроси относно
редовността й. Очевидно се явяват отстранени нередовностите и на върнатата
жалба против възлагателното постановление с вх. № 02766 от 25.07.2018г. –
решен е въпросът относно представителната власт на адв. Ж., платени са
дължимите държавни такси, а що се отнася до изпълнение на указанията да се
представи изложение на основанията за отмяна на атакуваното възлагателно
постановление ,то същите са дадени неправилно от ЧСИ, тъй като чл. 435, ал.
3 от ГПК изрично посочва хипотезите, при които може да бъде обжалвано.
Допълнителен аргумент се извежда и от чл. 260 във връзка с чл. 436, ал. 4 от
ГПК.
С оглед изложените съображения, Окръжен съд – Велико Търново
намира обжалваното разпореждане за незаконосъобразно и следва да го
отмени. Преписката следва да бъде върната на ЧСИ за администриране на
жалба вх. № 02766/25.07.2018г Водим от изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане от 08.01.2019 година по изпълнително дело №
20167260400124 по описа на ЧСИ Димитър Бойчев рег. № 726 към КЧСИ, с
което е върната жалба от адв. Валери Ждранов пълномощник на В. АС. С. вх.
№ 002766 от 25.07.2018 година.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3