Разпореждане по дело №11032/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9786
Дата: 13 август 2024 г. (в сила от 13 август 2024 г.)
Съдия: Николай Мариусов Урумов
Дело: 20241110211032
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 август 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9786
гр. София, 13.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Н.М.У.
като разгледа докладваното от Н.М.У. Наказателно дело от общ характер №
20241110211032 по описа за 2024 година
Днес, 13.08.2024 г., в закрито съдебно заседание, подписаният Николай
Урумов, районен съдия и съдия-докладчик по НОХД № 11032/2024 г. по описа
на СРС, 112-Д. Т. обвинение за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК, както и с материалите по досъдебно производство № 2066/2023 г. по
описа на 04 РУ-СДВР и пр. пр. № 52754/2023 г. по описа на СРП, и след
преценка на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК, намирам, че делото е
подсъдно на СРС, поради което делото следва да бъде насрочено в
разпоредително заседание.
Указвам на подсъдимия, че за провеждането на разпоредителното
заседание същият има право да се яви с упълномощен от него защитник.
Доколкото в разпита си като обвиняем, Т. е заявил, че желае да
сключи споразумение със СРП, съдът го уведомява, че за да бъде
сключено споразумение законът изисква задължително подсъдимият да
има защитник. Ето защо, в случай, че подсъдимият иска делото да
приключи със споразумение, то задължително следва да се яви в съда с
адвокат.
Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 10.10.2024 г. от
14:30 часа, за когато да се призоват СРП и подсъдимият Д. С. Т. – от адресите,
посочени в списъка към приложението на обвинителния акт.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, на
който да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие, при условията на чл. 269 от НПККогато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
1
отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от
НПК на прокурора и подсъдимия, че в насроченото разпоредително заседание
ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК (1. подсъдно ли е делото на
съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.), като на основание
чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния и въззивния съд не могат да
бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за несъществени.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК указвам на прокурора,
подсъдимия и неговия защитник, че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които
могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
тях.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимия, ведно с
бюлетини.

2
Делото да се разгледа в състав от един съдия.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3