ПРОТОКОЛ
№ 21
гр. ХАСКОВО, 17.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИЛЕНА Д. ПЕТЕВА-Г.А
при участието на секретаря Р. З. Т.
и прокурора И. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от МИЛЕНА Д. ПЕТЕВА-Г.А
Наказателно дело от общ характер № 20245600200325 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по чл. 382 и следващите от НПК.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО се явява прокурорът
И. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. А. се явява лично.
Явява се и неговият упълномощен защитник адв. Г. З..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. А.: Да се гледа делото днес. Желая адв. З.
да ме защитава.
Съдът не констатира пречки да бъде даден ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал.1 от НПК съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. А. - роден на *** г. в гр. ***,
***гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен,
живущ в гр. ***, кв. ***, ул. „***” № ***, с ЕГН: **********.
1
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия
правата му, предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. А.: Наясно съм с правата, които имам в
наказателния процес.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните
правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора,
защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. З.: Нямаме искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. А.: Нямам искания за отводи.
Съдът докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, поддържам така
депозираното споразумение пред съда. Считам, че същото не противоречи на
морала и закона.
АДВ. З.: Госпожо съдия, поддържаме споразумението.
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК съдът запита обвиняемия
дали е запознат със съдържанието на депозираното от прокурора
споразумение, дали е положил подпис върху него, съгласен ли е с неговото
съдържание, доброволно ли е положил подпис, както и доброволно ли се
отказва от разглеждане на делото по общия ред, след като съдът разясни на
обвиняемия различията между разглеждане на делото по общия ред и
решаване на делото със споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. А.: Запознат съм със сключеното
споразумение. Прочетох споразумението и го поддържам. Доброволно
положих подпис в споразумението. Знам какви наказания предвижда
споразумението - наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 8
месеца с изпитателен срок от 4 години и 6 месеца, както глоба 5000 лв.
Наясно съм, че със споразумението се задължавам да платя разноските по
делото. Доброволно съм подписал и декларацията към споразумението.
Наясно съм, че не мога да обжалвам споразумението пред по-горен съд, както
и че няма да се разпитват свидетели и вещи лица. Ясно ми е, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда и ще бъде вписано в
бюлетина за съдимост, както и че ще се водя осъждан. Разбрах, че съм
длъжен да заплатя глобата и разноските и ако не сторя това, те могат да бъдат
принудително събрани от съдебен изпълнител срещу моето имущество.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението,
както и че то има характер на влязла в сила присъда, и на основание чл.382,
ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се виновен,
разбира ли и съгласен ли е с последиците от споразумението, доброволно ли
ще положи подпис върху съдебния протокол, в който споразумението ще
бъде вписано, след което същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. А.: Разбирам в какво съм обвинен.
2
Признавам се за виновен по това обвинение. Разбрах, че споразумението има
характер на влязла в сила присъда. Разбрах последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.
Доброволно ще положа подпис и в съдебния протокол, в който
споразумението ще бъде вписано.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, нямам искания за промени
в съдържанието на споразумението.
АДВ. З.: Госпожо Председател, нямам искания за промени в
съдържанието на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. А.: Придържам се към казаното от
адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид, че сключеното между прокурора и
защитника споразумение урежда всички въпроси, които са изброени в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, намира, че неговото съдържание
следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на
постигнатото споразумение, както следва:
Днес 14.05.2024 г. в гр. Хасково, на основание чл. 381 от НПК
между А. П. - прокурор в РП – Хасково, командирован в ОП – Хасково,
представляван в днешното съдебно заседание от окръжен прокурор И. С. при
ОП-Хасково и адв. Г. З. от АК – Хасково, защитник на Т. Г. А. ЕГН
**********, роден на *** г. в гр. ***, обвиняем по ДП № 859/2023 г. по описа
на РУ на МВР - Хасково, пр. преписка № 2400/2023 г. по описа на ОП –
Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото,
съгласно което:
1. Т. Г. А. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, ***
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, живущ
в гр. ***, ул. „***” № ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
В периода от 20.10.2022 г. до 06.10.2023 г. включително в град
Хасково, при условията на продължавано престъпление, без надлежно
разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества – общо 1 618,11 гр. марихуана на обща стойност 27 277,12 лева,
съгласно ПМС № 23/1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството, както следва:
На 20.10.2022 г. държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества - марихуана с нетно тегло 20,61 грама с активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,2 тегловни
процента на стойност 123,66 лева; марихуана с нетно тегло 130,60 грама с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,3 тегловни
процента на стойност 783,60 лева; марихуана с нетно тегло 57,32 грама с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,6 тегловни
3
процента на стойност 343,92 лева; марихуана с нетно тегло 79,18 грама с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,7 тегловни
процента на стойност 475,08 лева; марихуана с нетно тегло 23,78 грама с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,8 тегловни
процента на стойност 142,68 лева; марихуана с нетно тегло 11,78 грама с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,8 тегловни
процента на стойност 70,68 лева; марихуана с нетно тегло 39,95 грама с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,9 тегловни
процента на стойност 239,70 лева; и
На 06.10.2023 г. държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества - марихуана с нетно тегло 122 грама с активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,25 тегловни
процента на стойност 2 440 лева; марихуана с нетно тегло 18 грама с активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,61 тегловни
процента на стойност 360 лева; марихуана с нетно тегло 104 грама с активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,56 тегловни
процента на стойност 2 080 лева; марихуана с нетно тегло 53,89 грама с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,46
тегловни процента на стойност 1 077,80 лева; марихуана с нетно тегло 395
грама с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6,86
тегловни процента на стойност 7 900 лева; марихуана с нетно тегло 144 грама
с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,76
тегловни процента на стойност 2 880 лева; марихуана с нетно тегло 30 грама с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6,40 тегловни
процента на стойност 600 лева; марихуана с нетно тегло 388 грама с активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,49 тегловни
процента на стойност 7 760 лева.
- престъпление по чл. 354а, ал. 1 изр. 1-во, предл. 1-во, вр. чл. 26,
ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено виновно, при форма на вината - пряк
умисъл.
2. За така извършеното престъпление на обвиняемия Т. Г. А. със
снета по-горе самоличност, на основание чл. 354а, ал. 1 изр. 1-во, предл. 1-во,
вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 54 от НК се налага наказание „лишаване от свобода“
за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 5 000 /пет
хиляди/ лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на така
определеното наказание „лишаване от свобода“ се отлага с изпитателен срок
от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
3. Относно веществените доказателства:
- на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, предметът на престъплението,
а именно марихуана с остатъчно нетно тегло 1 254,16 гр., намиращи се на
съхранение в РУ – Хасково, както и марихуана с остатъчно тегло 363,22 гр.,
4
предадени на съхранение в ЦМУ - София, се ОТНЕМАТ в полза на
държавата.
- вещественото доказателство по делото – мобилен телефон марка
„Айфон“ с ИМЕЙ: ***, ведно с поставена в него сим карта на „***“ и 3 бр.
секретни ключове със син чип, предадени с Протокол за доброволно
предаване от св. Г. Т. К. – да се върнат на св. Г. Т. К.
- веществените доказателства по делото – 1 бр. полиетиленова
торба с надпис „***“, 2 бр. черни полиетиленови торби, 2 бр. стъклени
буркани, 2 бр. жълти полиетиленови торби, 1 бр. плик тип „клик“, 1 бр.
електронна везна марка „Сапфир“, се отнемат в полза на държавата.
4. На основание чл. 189 ал. 3 от НПК разноските, направени в
досъдебното производство в размер на 2 824,28 лв. за извършени експертизи
да бъдат заплатени от обвиняемия Т. Г. А. по сметка на ОД на МВР - Хасково.
6. Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
На обвиняемия бе разяснен смисълът на настоящото
споразумение, като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Съгласява се с правните последици от същото, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 ал. 9 НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР: __________ ЗАЩИТНИК: ____________
/Ив. С./ /адв. Г. З./
ОБВИНЯЕМ: _____________
/Т. А./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Т. Г. А. ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***,
ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с така постигнатото споразумение между ОП -
Хасково и защитника ми, наясно съм с неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: _____________
/Т. А./
5
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението. Считам, че не
противоречи на закона и морала. Моля да бъде отменена мярката за
неотклонение „Домашен арест“, както и мярката за процесуална принуда
„забрана за напускане пределите на Р. България“, тъй като няма процесуална
необходимост от тяхното по-нататъшно продължаване.
АДВ. З.: Да се одобри споразумението. Да се отменят мярката за
неотклонение и „забраната за напускане пределите на Р. България“.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. А.: Придържам се към становището на моя
адвокат. Да се одобри споразумението.
Съдът, след като отчете, че сключеното между прокурора и
защитника на Т. Г. А. споразумение действително не противоречи нито на
закона, нито на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а поради
решаване на делото по реда на глава XXIX от НПК на основание чл. 24 от
НПК наказателното производство следва да бъде прекратено. Следва да бъде
отменена взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение
„домашен арест“, за което да бъде уведомен директора на ОД на МВР –
Хасково, както и Районна служба „Изпълнение на наказанията“, Сектор
„Пробация“, като директорът на ОД на МВР - Хасково следва да се уведоми и
за отпадналата необходимост от наложената по отношение на обвиняемия Т.
Г. А. „Забрана за напускане пределите на Р. България“ и с оглед на това съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
между А. П. - прокурор в РП – Хасково, командирован в ОП – Хасково,
представляван от прокурор И. С. и адв. Г. З. - защитник на обвиняемия,
споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. А. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр.
***, *** гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен,
живущ в гр. ***, кв. „***“, ул. „***” № ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че:
В периода от 20.10.2022 г. до 06.10.2023 г. включително в град
Хасково, при условията на продължавано престъпление, без надлежно
разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества – общо 1 618,11 гр. марихуана на обща стойност 27 277,12 лева,
съгласно ПМС № 23/1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството, както следва:
На 20.10.2022 г. държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества - марихуана с нетно тегло 20,61 грама с активен
6
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,2 тегловни
процента на стойност 123,66 лева; марихуана с нетно тегло 130,60 грама с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,3 тегловни
процента на стойност 783,60 лева; марихуана с нетно тегло 57,32 грама с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,6 тегловни
процента на стойност 343,92 лева; марихуана с нетно тегло 79,18 грама с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,7 тегловни
процента на стойност 475,08 лева; марихуана с нетно тегло 23,78 грама с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,8 тегловни
процента на стойност 142,68 лева; марихуана с нетно тегло 11,78 грама с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,8 тегловни
процента на стойност 70,68 лева; марихуана с нетно тегло 39,95 грама с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,9 тегловни
процента на стойност 239,70 лева; и
На 06.10.2023 г. държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества - марихуана с нетно тегло 122 грама с активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,25 тегловни
процента на стойност 2 440 лева; марихуана с нетно тегло 18 грама с активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,61 тегловни
процента на стойност 360 лева; марихуана с нетно тегло 104 грама с активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,56 тегловни
процента на стойност 2 080 лева; марихуана с нетно тегло 53,89 грама с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,46
тегловни процента на стойност 1 077,80 лева; марихуана с нетно тегло 395
грама с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6,86
тегловни процента на стойност 7 900 лева; марихуана с нетно тегло 144 грама
с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,76
тегловни процента на стойност 2 880 лева; марихуана с нетно тегло 30 грама с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6,40 тегловни
процента на стойност 600 лева; марихуана с нетно тегло 388 грама с активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,49 тегловни
процента на стойност 7 760 лева, поради което и на основание чл. 354а, ал. 1
изр. 1-во, предл. 1-во, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 54 от НК МУ СЕ НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години и осем месеца и
„Глоба“ в размер на 5 000 /пет хиляди/ лева, като изпълнението на така
определеното наказание „лишаване от свобода“ на основание чл. 66 ал. 1 от
НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от четири години и шест месеца.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, ОТНЕМА в полза на
Държавата предмета на престъплението, а именно: марихуана с остатъчно
нетно тегло 1 254,16 гр., намиращи се на съхранение в РУ-Хасково, както и
марихуана с остатъчно тегло 363,22 гр., предадени на съхранение в ЦМУ –
София.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: мобилен телефон марка
„Айфон“ с ИМЕЙ: ***, ведно с поставена в него сим карта на „***“ и 3 бр.
7
секретни ключове със син чип, предадени с Протокол за доброволно
предаване от св. Г. Т. К., ДА СЕ ВЪРНАТ на свидетеля Г. Т. К.
ОТНЕМА в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. полиетиленова торба с надпис „***“, 2 бр. черни
полиетиленови торби, 2 бр. стъклени буркани, 2 бр. жълти полиетиленови
торби, 1 бр. плик тип „клик“, 1 бр. електронна везна марка „Сапфир“, които
като вещи без стойност да се унищожат.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Т. Г.
А., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на държавата по
сметка на ОД на МВР - Хасково разноските, направени в досъдебното
производство, в размер на 2 824,28 лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 325/2024 г. по описа на Окръжен съд – Хасково,
поради решаване на делото със споразумение.
ОТМЕНЯ взетите по отношение на обвиняемия Т. Г. А. с ЕГН:
**********по ДП № 859/2023 г. по описа на РУ на МВР - Хасково, мярка за
неотклонение „Домашен арест“ и мярка за процесуална принуда „Забрана за
напускане на пределите на Република България“.
ДА СЕ УВЕДОМИ Директорът на ОД на МВР – Хасково за
отпадналата необходимост от взетите по отношение на обвиняемия Т. Г. А. -
роден на *** г. в гр. ***, *** гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, безработен, живущ в гр. ***, кв. ***, ул. „***” № ***, с ЕГН:
**********, обвиняем по НОХД № 325/2024 г. по описа на ОС-Хасково,
респективно ДП № 859/2023 г. по описа на РУ на МВР – Хасково мярка за
неотклонение „Домашен арест“ и мярка за процесуална принуда „Забрана за
напускане на пределите на Република България“.
ДА СЕ УВЕДОМИ Районна служба „Изпълнение на
наказанията“, Сектор „Пробация“ за отпадналата необходимост от взетата по
отношение на обвиняемия Т. Г. А. с ЕГН: **********, обвиняем по НОХД №
325/2024 г. по описа на ОС-Хасково, респективно ДП № 859/2023 г. по описа
на РУ на МВР – Хасково мярка за неотклонение „Домашен арест“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Заседанието приключи в 10:40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
8