ПРОТОКОЛ
№ 52
гр. Омуртаг, 07.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ в публично заседание на седми август през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Оля Б. Сотирова
и прокурора П. Ив. Илиев
Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно
дело от общ характер № 20253510200156 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от
прокурор П. И..
Подсъдимият Е. И. Н., редовно призован по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК,
се явява лично и с адв. Д. П. от АК – Търговище, редовно упълномощен в
рамките на ДП.
***************************************
Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните
изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за
отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че
обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381,
ал. 2 от НПК и с престъплението не са причинени имуществени вреди,
приема, че споразумението е допустимо. Като разгледа клаузите на
постигнатото споразумение и материалите по делото, съдът счита, че същото
не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл.
381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено на основание чл.
382, ал. 7 от НПК и окончателното му съдържание да бъде вписано в
протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
Днес, 01.08.2025 г. между страните по бързо производство № 246/25 г. по
описа на РУ – Омуртаг, преп. вх.№ 1690/25 г. на ТРП, а именно Районна
прокуратура – гр. Търговище, представлявана от прокурор В. В., и адвокат Д.
П. от АК - Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия по делото Е. И.
Н., ЕГН ********** от ***, неосъждан, се постигна следното споразумение:
I. Страните приемат за безспорно установено, че на 24.07.2025 г. на път Ш-
4802, км. 1+784, в общ. Омуртаг, обвиняемият Е. И. Н., ЕГН **********
управлявал моторно превозно средство - л.а."Фолксваген Артеон" с
австрийски per.№ ***, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager
Drug Test 5000" с фабр. № ARJM-0046.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото
от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК. ЕИСПП „Пр. № БТТ22500106АНМ".
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия Е.
И. Н. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и след приложение на чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК на същия се налагат следните наказания:
1. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
2. ГЛОБА 400 лв.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и като се прилага разпоредбата на
чл. 343г от НК на обвиняемия Е. И. Н. се налага наказание Лишаване от право
да управлява МПС за срок от седем месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от
НК се приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС, считано от 24.07.2025 г.
II. Страните приемат за безспорно установено, че на 24.07.2025 г. в гр.
Омуртаг обвиняемият Е. И. Н., ЕГН **********, без надлежно разрешително,
съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и Приложение №1 към чл. 3, ал.2 от
ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по см. на чл. 3, ал. 2 от
ЗКНВП, включено в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични -
метамфетамин с тегло 00142 гр., с неустановено съдържание на активен
компонент, на стойност 0,98 лв., като случаят е маловажен.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото
от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по
чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК. ЕИСПП „Пр. № БТТ22500107АПЕ".
На основание чл. 381, ал. 5, т.2 от НПК за извършеното от обвиняемия Е.
И. Н. престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК на същия се налага
наказание ГЛОБА в размер на 200 лв.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК вр. чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Е.
И. Н. се налага общо наказание от така определените му отделни наказания, а
2
именно - най-тежкото от тях - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК по съгласие на страните
възпитателна работа с обвиняемия не се налага,
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното най-тежко
наказание се присъединява наказанието ГЛОБА, определена в най-високия
размер 400 лв.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното най-тежко
наказание се присъединява наказанието Лишаване от право да управлява
МПС за срок от седем месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се
приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС, считано от 24.07.2025 г.
По делото няма веществени доказателства.
На основание чл. 81, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в
размер на 384.38 лева, възнаграждение за вещи лица, изготвили химическа и
оценителна експертиза, се възлагат на Е. И. Н., като се заплатят след
одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОДМВР -
Търговище.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:__________
/П. И./ /адв. Д. П./
ОБВИНЯЕМ:__________
/Е. И. Н./
Определението за одобряване на сключеното между страните
споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, МПС, което е собственост
на дееца и е послужило за извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1-4 от
НК, задължително следва да се отнеме в полза на държавата, а в случай, че
деецът не е собственик на съответното МПС, то следва да се присъди
равностойността на същото в полза на държавата.
От материалите по БП № 246/2025 г. по описа на РУ – Омуртаг, се
установява, че МПС – лек автомобил, марка и модел „Фолксваген Артеон“ с
рег. ***, което е управлявал обвиняемият при извършване на престъплението
по чл. 343б, ал. 3, за което е сключено одобреното в днешното съдебно
заседание споразумение, е собственост на И. Н. И.. Видно е от изготвеното
3
заключение по извършената на БП съдебно-оценителна експертиза, че
описаният лек автомобил е с пазарна стойност в размер на 46 500 лв. С оглед
изложеното и предвид одобряването на споразумението, сключеното между
страните по реда на чл. 381 и сл. от НПК, съдът счита, че в случая са налице
предпоставките на чл. 343б, ал. 5, предл. 2-ро от НК, за присъждане на
равностойността на описаното по-горе МПС в полза на държавата. Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА, на осн. чл. 343б, ал. 5, предл. 2-ро от НК, Е. И. Н., с пост. адрес
***, да заплати в полза на държавата сумата в размер на 46 500 (четиридесет и
шест хиляди и петстотин) лв., представляваща равностойността на лек
автомобил, марка и модел „Фолксваген Артеон“ с рег. №***.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес,
пред ОС – Търговище.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.25 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: Хрисимир М. Пройнов
Секретар: Оля Сотирова
4