Решение по дело №672/2023 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 176
Дата: 2 октомври 2023 г. (в сила от 18 октомври 2023 г.)
Съдия: Зорница Донкова Павлова
Дело: 20233530200672
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 септември 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 176
гр. Търговище, 02.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Зорница Д. Павлова
при участието на секретаря С. Й. Й.
като разгледа докладваното от Зорница Д. Павлова Административно
наказателно дело № 20233530200672 по описа за 2023 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. Т. К., роден на ******* година в гр.
Търговище, постоянен адрес – гр.Търговище, кв. З., бл. *, вх. *, ет. *,
български гражданин, *****, ******, *****, неосъждан, ЕГН ********** за
ВИНОВEН в това, че на 01.09.2023 година в гр. Търговище, управлявал моторно
превозно средство – мотопед „Ride“, модел „Jump“ с номер на рама
****************, което не е регистрирано по надлежния ред, уреден в чл. 140,
ал. 1 и ал. 2 от Закона за движение по пътищата и в Наредба I-45/24.03.2000
година за регистриране, отчет, пускане в движение на моторните превозни
средства и на ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр.
с ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в
размер на 1000 (хиляда) лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
1

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към решение № 176 , постановено на 02.10.2023г. по АНД
№ 672/2023г. по описа на Районен съд - Търговище.

Производството е образувано по постановление на Районна прокуратура
- Търговище по реда на чл. 375 от НПК, с което се предлага обвиняемият по
БП № 699/2023 г. по описа на РУ – Търговище И. Т. К., ЕГН ********** от
гр.Търговище да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде
наложено административно наказание на основание чл.78а от НК за
извършено престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК – за това, че на
01.09.2023 г. в гр. Търговище, управлявал моторно превозно средство -
мотопед „Ride“, модел „Jump“ с номер на рама VА4В2400ЕВ446741, което не
е регистрирано по надлежния ред, уреден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от Закона за
движение по пътищата и в Наредба I - 45/ 24. 03. 2000г. за регистриране,
отчет, пускане в движение на моторните превозни средства и на ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства.
Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, не изпраща
представител в с.з.
Обв. К., редовно призован, не се явява в с.з. и не се представлява.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи
следното от фактическа страна:
Преди време обв. К. си закупил мотопед „Ride“, модел „Jump“ с номер
на рама VА4В2400ЕВ446741, който не бил регистриран в КАТ и за който не
получил от продавача документи, с които би могъл да го регистрира. При
липсата на документи за мотопеда същият не бил и регистриран в КАТ, т. е.
нямал регистрационен номер. Независимо от това, както и от
обстоятелството, че не притежавал свидетелство за управление на МПС, на
01. 09. 2023г. сутринта обвиняемият тръгнал за работа от дома си в с. М. общ.
Търговище към работното си място в кв. „Въбел“ на гр. Търговище,
управлявайки мотопеда. По същото време обаче в кв. „Въбел“ били по работа
полицейските служители - свидетелите П.Н.П. и Д.И.С. които видели
обвиняемия. Забелязали, че мотопеда, който управлявал е без регистрационен
номер и го спрели за проверка. При проверката обвиняемият не могъл да
представи документи за управлявания от него мотопед, както и СУМПС, като
обяснил, че не притежава такива и че му е известно, че мотопеда, който
управлява подлежи на регистрация, но не е регистриран в КАТ. На обв. К. бил
съставен акт за установяване на административно нарушение бл.№ 261208/
01.09.2023г., който той подписал без възражения.
Съдът установи изложената фактическа обстановка след анализ на
събрания по делото доказателствен материал – обясненията на обв. К.,
показанията на свидетелите П.П. и Д.С. дадени в хода на досъдебното
1
производство, АУАН бл.№ 261208/ 01.09.2023г., справката с рег.№ 363р-
23695/ 05.09.2023г. от с-р ПП при ОДМВР - Търговище, протокол за оглед от
01.09.2023г. с приложения към него фото –албум и останалите писмени
доказателства.
При безспорно установената фактическа обстановка, изложена по -
горе, съответстваща на фактическите положения, съдържащи се в
постановлението на прокуратурата, съдът намери за безспорно доказано, че
на 01. 09. 2023 г. в гр. Търговище, обв.К. управлявал моторно превозно
средство - мотопед „Ride“, модел „Jump“ с номер на рама
VА4В2400ЕВ446741, което не е регистрирано по надлежния ред, уреден в чл.
140, ал. 1 и ал. 2 от Закона за движение по пътищата и в Наредба I - 45/ 24. 03.
2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение на моторните превозни
средства и на ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства. Деянието е извършено умишлено, с
пряк умисъл. Следователно посредством същото обв. К. е осъществил от
обективна и субективна страна престъпния състав по чл.345, ал.2 във вр. с
ал.1 от НК, за което съдът го призна за виновен.
За посоченото престъпление законът предвижда наказание „лишаване
от свобода“ до една година или „глоба“ от 500 до 1000лв. От справката за
съдимост на обв.К. е видно, че същият не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. От деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди. При тези данни, съдът приложи
разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК и освободи обвиняемия от наказателна
отговорност за извършеното престъпление, като му наложи административно
наказание „глоба“ в размер на 1000лв. Прие, че посоченият размер на
глобата, въпреки че представлява минимума предвиден в закона, е достатъчно
висок и посредством същия ще бъдат постигнати целите на наказанието.
Въз основа на изложените мотиви съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
2