ПРОТОКОЛ
№ 7861
гр. София, 31.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в публично заседание на двадесет и
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
при участието на секретаря МИЛЕНА АТ. ЙОРДАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
Гражданско дело № 20221110171223 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА Д. Г. – уведомена в предходно съдебно заседание, явява се
лично, представлява се от адв. Ч. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. С. – уведомен по чл. 56 ал.2, не се явява, не се
представлява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Ч./ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ на основание чл. 157 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА всички представени с молбата документи като писмени
доказателства по делото.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на допуснатите на ищцовата страна
свидетели.
СЪДЪТ сне самоличността на свидетеля Р.Б.Д. на.....г., по представената
от него л. к. № .....без дела и родство със страните, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на свидетеля правата му по реда на чл. 166 ал. 1 и ал.2
от ГПК и предупреди същия за наказателната отговорност, която носи по реда
на чл. 290 от НК.
Свидетелят – ........
Адв. Ч. – Нямам въпроси. Свидетеля беше достатъчно изчерпателен.
СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля и върна личната му карта и го
освободи от съдебната зала.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на втория свидетел на ищцовата страна.
СЪДЪТ сне самоличността на свидетеля Б. М. М.на ..... по
представената от него л. к. № ...., без дела и родство със страните, не
осъждан.
СЪДЪТ разясни на свидетеля правата му по реда на чл. 166 ал. 1 и ал.2
от ГПК и предупреди същия за наказателната отговорност, която носи по реда
на чл. 290 от НК.
Свидетелят – ......
Съдът връща личната карта на свидетеля и освобождава същия от
залата.
Адв. Ч. - Нямам въпроси. Нямам други доказателствени искания.
2
СЪДЪТ предвид изявлението на процесуалния представител на
молителката и като сам счете, че делото е изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Ч. / - Моля да бъде издадена заповед за защита в полза на моята
доверителка Д. Г., като се вземат предвид всички приложени писмени
доказателства, които не са оспорени по никакъв начин от ответника, също
така да се вземе предвид, че не постъпил никакъв отговор от страна
ответника, моля макар и косвено да вземете предвид събраните в днешното
съдебно заседание свидетелски показания, които показват каква е била
агресията към моята доверителка. Моля, да вземете предвид константната
съдебната практика според, която дори и само наличие на декларация, тя
следва да се цени за доказателствено средство и моля да бъде издадена
заповед за защита. Представям списък с разноски и договор за правна защита.
Моля, да ми бъдат присъдени разноските.
СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:07
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3