Номер 20409.11.2020 г.Град Пазарджик
Районен съд – ПазарджикIX Наказателен състав
На 09.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
Секретар:Христина Велчева
Прокурор:Р. А. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20205220201535 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:07 часа се явиха:
Обвиняемият А. К. не се явява лично. Не се явява и адв.Л. К., който е
редовно упълномощен от ДСП и който е обявил, че ще закъснее няколко
минути за да чуе присъда в съд. зала № 4 от съдебен състав председателстван
от с-я Бишуров.
Съдбеното заседание продължава се явяването на адв.К. и прокурорът
К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Обвиняемият знае за делото, но няма
да се яви. Съгласен съм делото да се гледа днес.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ.К.: Нямам искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство -
съдебното производство е образувано по предложение на РП Пазарджик
внесен в Районен съд - Пазарджик против обв. Д. Ц. Р. за извършено
престъпление по чл. 345, ал.1 от НК във връзка с чл.140 от ЗДвП, във връзка с
чл.143 ал.1 от ЗДвП, във връзка с Наредба 1-45 от 24.03.2000г. на МВР.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с
обвинението:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението на РП Пазарджик и няма
какво друго да се добави към настоящия момент.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ.К.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът на основание чл.378 ал.2 от НПК счете делото за изяснено от
2
фактическа страна с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържаме внесеното
предложение за освобождаване от нак.отговорност на обв.А. Б. К. за
извършено от него престъпление по чл. 345, ал.1 от НК във връзка с чл.140 от
ЗДвП, във връзка с чл.143 ал.1 от ЗДвП с налагане на адм.наказание глоба по
реда на чл.78а от НК. От доказателствата по делото безспорно е установено,
че на 07.06.2020 в с.Ковачево по ул.“Първа“ обвиняемият е управлявал лек
автомобил марка „Ауди А3“ като си е служил с временни регистрационни
табели с номер №082М908, издадени за друго моторно превозно средство, а
именно за лек автомобил „БМВ“ 320 собственост на Айдън Туран А. от с.
Ковачево обл.Пазарджишка. считам ,че са налице материално-правните
предпоставки за приложение на чл.78а от НК, поради което моля да го
освободите от нак.отговорност, като му наложите административно наказание
глоба в минимален размер.
Табелите следва да се изпратят на Сектор ПП при ОДМВР Пазарджик
по компетентност.
АДВ.К.: Уважаема госпожо съдия, поддържам казаното от прокурора.
Моят подзащитне си е признал вината и е изразил съжаление. Считам, че са
налице предпоставките за прилагане на чл.78а от НК и моля да му наложите
глоба в минимален размер предвид чистото му съдебно минало, добрите хар.
данни и изразеното съжаление.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за да постанови решението си,
след което обяви същото на страните и разясни сроковете за обжалване и
3
протестиране.
При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 във вр. с ал.1 от
НПК и като взе предвид вида на наказанието, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия –
подписка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен
срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ
Септември, с оглед преустановяване на контрол върху изпълнението на
мярката за неотклонение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което приключи в 15.24 ч.
4
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5