№ 334
гр. Варна, 25.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20213100103109 по описа за 2021 година
Ищецът е уточнил, че поддържа иска срещу Районната прокуратура
като поделение на Прокуратурата на РБ.
По отношение на Прокуратурата като единен и централизиран орган,
който следи за запазване на законността специалният ЗСВ в чл. 137 определя,
че тя е едно юридическо лице. Процесуалната правоспособност е абсолютна
процесуална предпоставка за правото на иск, за която съдът следи служебно.
Не са налице условията за специалната процесуална правосубектност по КТ -
§ 1, т. 1 от ДР. В този смисъл е и ТР № 3 от 22.04.2005 г. по тълк. гр. д. №
3/2004 г. на ОСГК на ВКС. В практиката се приема, че няма възможност
отделните прокуратури – районна, окръжна, апелативна и други прокуратура
като структурни звена на Прокуратурата на РБ, тъй като не са самостоятелни
юридически лица и самостоятелни правни субекти, да бъдат страни в
исковото производство (определение 850 от 21.05.2010 г. по ч. гр. д. 692/2010
г. на Апелативен съд – София, определение № 111 от 30.06.2021 г. на ПАС по
в. ч. гр. д. № 308/2021 г.).
Молбата следва да бъде върната, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д.
№ 3109/2021 г. по описа на ВОС, ХІІ-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищеца пред ВАпС.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1