№ 876
гр. София, 23.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Ж СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Калина Анастасова
Членове:Темислав М. Димитров
Бетина Б. Бошнакова
като разгледа докладваното от Темислав М. Димитров Въззивно гражданско
дело № 20231100500509 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по въззивни жалби на С. М. П. и Я. М.
А. срещу решение № 20054962/25.08.2022 г. по гр.д. № 21134/2021 г. по описа на СРС,
26 състав, в частта, с която исковете на „Т.С.“ ЕАД са уважени.
Настоящият съдебен състав констатира, че в обжалваното решение е допусната
очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена служебно по реда на чл.
247 ГПК от първоинстанционния съд. В мотивите на решението първоинстанционният
съд е стигнал до извод, че част от претендираните вземания са погасени по давност –
вземанията за периода от м.05.2017 г. до м.07.2017 г., като претенциите са основателни
за периода от м.08.2017 г. до м.04.2019 г. В същото време, в диспозитива на решението
е посочено, че всеки от ответниците дължи сума за топлинна енергия за периода от
м.05.2017 г. до м.04.2019 г. Освен това, в диспозитива на решението липсва посочване
на частта от исковете, която е отхвърлена.
Следователно, налице е очевидна фактическа грешка в обжалваното решение,
тъй като диспозитивът на обжалваното решение не съответства на изводите,
формирани от първоинстанционния съд във връзка с правни спор в мотивите на
решението.
Настоящото производство следва да се прекрати и делото да се върне на
Софийския районен съд за провеждане на производство по чл. 247, ал. 1 ГПК за
поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 20054962/25.08.2022 г. по гр.д.
№ 21134/2021 г. по описа на СРС, 26 състав, съобразно мотивите на настоящото
определение.
1
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 509/2023 г. по описа на СГС, ГО,
II-Ж състав.
ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, 26 състав за провеждане на
производство по чл. 247, ал. 1 ГПК, съгласно мотивите на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2