№ 6798
гр. София, 19.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ в закрито заседание на
деветнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:.........
като разгледа докладваното от ......... Гражданско дело № 20211110126368 по
описа за 2021 година
э
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявен от ......... срещу ИВ. СТ. Т. осъдителен иск с правно
основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД за сумата от 500,00 лева – главница по сключен договор за
кредит с № ........./23.03.2017г., ведно със законната лихва от 13.05.2021 год. /датата на
подаване на ИМ/ до окончателното изплащане на сумата.
Твърди се, че между ......... и ответникът е сключен договор за кредит с №
........./23.03.2017г., по силата който дружеството, в качеството си на кредитодател е
предоставило на ИВ. СТ. Т. потребителски кредит в общ размер на 500,00 лева като цялата
сума е следвало да бъде погасена от ответника в 30-дневен срок от датата на сключване на
договора, тоест до 22.04.2017г. С оглед настъпване на крайната падежна дата, ответникът
изпаднал в забава.
На 23.11.2018г. между ищцовото дружество и ......... е сключен договор за цесия с
предмет вземането по процесния договор за кредит. Ищецът твърди, че и към момента на
ИМ ответникът не е изпълнил задълженията си по договора за кредит. Претендира разноски.
В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 не е постъпил
отговор от ответника.
С оглед горното и на основание чл.140 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявен от ......... срещу ИВ. СТ. Т. осъдителен иск с правно
основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД за сумата от 500,00 лева – главница по сключен договор за
кредит с № ........./23.03.2017г., ведно със законната лихва от 13.05.2021 год. /датата на
1
подаване на ИМ/ до окончателното изплащане на сумата.
УКАЗВА на ищеца, че по предявения осъдителен иск с правно основание чл. 79,
ал. 1 ЗЗД негова е доказателствената тежест за установяване на следните кумулативно
необходими предпоставки:
1. наличие на облигационно правоотношение между ......... и ответника по сключен
договор за кредит с № ........./23.03.2017г. с параметри, посочени в исковата молба;
2. срок за погасяване на кредита и размер на задължението;
3. предаване на договорената сума на кредитополучателя;
4. настъпила изискуемост;
5. валидно сключен договор за цесия между ищцовото дружество и .........;
6. уведомяване на ответника за сключения договор за цесия от първоначалния
кредитор.
При установяване на посочените обстоятелства, ответникът носи доказателствена
тежест да установи, че е заплатил претендираната сума.
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНИ И НЕНУЖДАЕЩИ се от доказване в
отношенията между страните обстоятелствата по т. 1, т. 2, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 6.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото със
спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта
представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ДОПУСКА приложените към ИМ писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище съгласно
указанията дадени с доклада.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 02.12.2021г., 09:20 часа, за която
дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2