№ 3128
гр. Варна , 08.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на осми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Симона Р. Донева
като разгледа докладваното от мл.с. Симона Р. Донева Въззивно гражданско
дело № 20213100501301 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба, депозирана от АНГ. Р. ИГН., чрез адв. М.М., с искане за
изменение на решение № 1359 от 29.07.2021 г., постановено по в. гр. д. № 1301/2021 г. по
описа на Окръжен съд – Варна, в частта за разноските. В молбата се посочва, че адвокатско
възнаграждение за настоящото производство следва да бъде присъдено в полза на адв. М.М.,
на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв в размер на 750 лева.
В законоустановения срок не е депозирано становище по молбата от насрещната
страна.
За да се произнесе, настоящият съдебен състав съобрази следното:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските е депозирана в
законоустановения срок, от надлежна страна, при представен списък по чл. 80 ГПК, поради
което е допустима.
Разгледана по същество, същата е основателна, по следните съображения:
Производството е образувано след постановяването на Решение № 118 от 17.05.2021
г., постановено по гр. д. № 3090/2020 г. по описа на ВКС за отмяна на отменено въззивно
решение № 260164 от 22.07.2020 г. по в. гр. д. № 1152/2020 г. по описа на ОС-Варна и
връщане на делото за ново разглеждане от друг въззивен състав.
Производството е образувано по повод въззивна жалба на "Енерго-Про Продажби"
АД срещу Решение № 1715 от 27.03.2020 г. по гр. д. № 19017/2019 г. по описа на ВРС, с
което на основание чл. 124, ал. 1 ГПК е прието за установено в отношенията между
страните, че АНГ. Р. ИГН., не дължи на "Енерго-Про Продажби" АД, сумата от 8 017.27 лв.,
начислена в резултат на извършена корекция на сметката на ел. енергия за обект на
потребление, находящ се в гр. Добрич, ***** с кл. № ********** и аб. № ********** за
периода от 19.12.2017 г. до 18.12.2018 г., за която сума е издадена фактура № ********** от
22.10.2019 г.
С решение № 1359 от 29.07.2021 г., въззивният съд е потвърдил първоинстанционното
1
решение и е осъдил „Енерго-Про Продажби“ АД да заплати на АНГ. Р. ИГН. съдебно-
деловодни разноски в общ размер от 2 250 лева, от които 750 лева - за производството по в.
гр. д. № 1152/2020 г. по описа на Окръжен съд – Варна, 750 лева – за производството пред
ВКС и 750 лева – за настоящото въззивно производство.
Предмет на молбата по чл. 248 ГПК е единствено частта за присъдените разноски за
настоящото въззивно производство.
В последното о. с. з. от 14.07.2021 г. А.И., чрез адв. М.М., е представила списък по чл.
80 ГПК /л. 32/, с който претендира заплащането на сума от 750 лева, представляваща
адвокатско възнаграждение за настоящото производство за осъществена безплатна правна
помощ, на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв.
Съгласно разпоредбата на чл. 38, ал. 2 ЗАдв в случаите при оказана безплатна правна
адвокатска помощ, ако в съответното исково производство насрещната страна е осъдена за
разноски, адвокатът има право на адвокатско възнаграждение. Съдът определя
възнаграждението в размер не по-нисък от предвидения в Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения и осъжда другата страна да го
заплати.
В случая, съобразно материалния интерес на спора, в полза на адвоката, осъществил
безплатна адвокатска помощ, следва да се присъди минимума по горепосочена наредба, а
именно: 730,86 лева. Съдът не е обвързан от нито от претендирания размер на
възнаграждението, нито насрещната страна следва да възразява за прекомерност на неговия
размер.
Предвид горното, решението следва да бъде изменено в частта за разноските, като
сторените такива за производството по в. гр. д. № 1152/2020 г. по описа на Окръжен съд –
Варна от 750 лева и тези по гр. д. № 3090/2020 г. по описа на ВКС от 750 лева, бъдат
присъдени в полза на АНГ. Р. ИГН., а разноските дължими по настоящото производство, въз
основа на осъществена безплатна адвокатска помощ и определени от съда в размер на
730,86 лева – в полза на адв. М.М..
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248, ал. 1 ГПК решение № 1359 от 29.07.2021 г.,
постановено по в. гр. д. № 1301/2021 г. по описа на Окръжен съд – Варна, в частта за
разноските, като ОТМЕНЯ решението в частта, с която „Енерго –Про Продажби“ АД,
ЕИК: ********* е осъдено да заплати на АНГ. Р. ИГН., ЕГН: **********, сумата от 2 250
лева /две хиляди двеста и петдесет лева/, представляваща съдебно-деловодни разноски, от
които 750 лева – за производството по в. гр. д. № 1152/2020 г. по описа на Окръжен съд –
Варна, 750 лева – за производството по гр. д. № 3090/2020 г. по описа на ВКС и 750 лева – за
настоящото производство, И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА „Енерго – Про Продажби“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, Варна Тауърс – Г, бул. „***** да заплати на АНГ. Р. ИГН., ЕГН:
**********, с адрес: гр. Варна, ж. к. „Чайка“ № 62, вх. Д, ет. 1, ап. 14, сума от общо 1 500
лева /хиляда и петстотин лева/, представляваща сторени съдебно-деловодни разноски за
адвокатско възнаграждение, от които 750 лева – за производството по в. гр. д. № 1152/2020
г. по описа на Окръжен съд – Варна, 750 лева – за производството по гр. д. № 3090/2020 г.
2
по описа на ВКС, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА „Енерго – Про Продажби“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, Варна Тауърс – Г, бул. „***** да заплати на адвокат М.В. М., ЕГН:
**********, с адрес: гр. Варна, ул. ***** /партер-вътрешен двор/, сумата от 730,86 лева
/седемстотин и тридесет лева и осемдесет и шест стотинки/, представляваща съдебно-
деловодни разноски за осъществена безплатна адвокатска помощ за настоящото
производство, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 38, ал. 2 ЗАдв.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен
съд, в едноседмичен срок от съобщаването на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3