Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Каварна, 22.10.2018г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
в публично заседание на втори октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА
УЗУНОВА
при секретаря К.Д.и при участието на районен прокурор Бонка
Костадинова-Белчева, като разгледа докладваното от съдията Гр. д. № 491 по описа за 2018г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл. 16в, вр. чл. 16б и чл. 16а ЗСП.
Образувано е по молба на Директора на
Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Каварна с правно основание чл. 16 в от
Закона за социалното подпомагане за настаняване на Г.М.В.,
с ЕГН: ********** в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Българево,
общ. Каварна за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на
решението. Молбата е обоснована с твърденията, че заболяването на Г.М.В.,
понастоящем на 77 години „олигофрения
дебиталис с тежка дебилност” датира още от ранна детска възраст и, че същата не поддържа
контакт с родственици. Заболяването й се
характеризирало с изоставане в
развитието на цялостната психична и
физическа дейност. Излага още, че понастоящем В. се адаптирала
към условията на социалната услуга, която ползвала от 09.06.2014 г.,
където постъпва от семейна среда, като
за нея се е грижела сестра й. Не е посещавала училище, неграмотна е, наличният
интелектуално-паметов дефицит е обусловил несъответно лично, семейно и социално
функциониране. Била с оскъдни интереси и потребности, но контактувала с всички
потребители и персонала. Опитвала се да
организира самостоятелно свободното си време, като основно посещавала
трудотерапевтични занимания. Поставена била под пълно запрещение с решение №
262 от 04.03.2010 г. на състав на Окръжен съд гр.Варна. Органът по настойничество и попечителство при Община Каварна
определил за неин настойник М.Т.Н. – нейна ***, която да се грижи за защита
правата и интересите й, както и да я представлява.
В
открито съдебно заседание молителят поддържа молбата за настаняване на лицето.
В
открито съдебно заседание заинтересованата страна Г.М.В. се явява, водена от
назначения си настойник. По личното впечатление на решаващия съдебен състав
констатира, че с лицето може да бъде осъществен словесен контакт. Същото заявява, че персоналът и дома му харесват.
Заинтересованата
страна ***– ***на ДПЛУИ с. Българево, общ. Каварна, моли за уважаване на сезиралата съда молба
и настаняване на запретеното лице в предложената институция и че услугата е най-добрата алтернатива за него.
В
открито съдебно заседание заинтересованата страна М.Т.Н. (настойник) моли за уважаване на сезиралата съда молба и
настаняване на запретеното лице в предложената институция, тъй като тя няма да
може да се грижи така за него и услугата е най-добрата алтернатива за него.
РП
Каварна, като контролираща страна се представлява от прокурор Бонка Костадинова изразява становище
за уважаване на молбата.
След
съвкупна преценка на доказателствата по делото и становищата на страните съдът
приема за установено следното от фактическа страна:
С
влязло в законна сила решение № 262 от 04.03.2010 г. на Окръжен съд град Варна лицето
Г.М.В. е поставено под пълно запрещение.
Видно
от експертно решение от № 23/15 от 22.02.1974г.
на ТЕЛК Специализирана психиатрия гр. Варна на лицето Г.М.В. е определена
втора група пожизнено по диагноза
„олигофрения дебиталис с тежка дебилност”.
От
удостоверение изх. № АО-02-28 от 30.01.2018 г. от Община Каварна се установява,
че за настойник на пълно запретеното лице е определен М.Т.Н..
Представено
и прието като доказателство по делото е и заявление до директора на дирекция
„Социално подпомагане“ за ползване на социални услуги, делегирани от държавата
дейност, подадено от настойника на Г.М.В.,
с което е отправено искане поставеното под пълно запрещение лице да
ползва социалната услуга – настаняване в Дом за пълнолетни хора с умствена
изостаналост – с. Българево, общ. Каварна.
Издадена
е Заповед № 94ГГ/0009 от 22.05.2014 г. на
Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Каварна за
настаняване на Г.М.В. в специализираната институция, която е връчена на
настойника на 26.05.2014 г. с 14-дневен срок на обжалване от получаването й и
от 09.06.2014 г. Г.М.В. ползва услугите на ДПЛУИ с. Българево.
В
становище настойникът М.Т.Н. е изразил
мнение за настаняване на поставеното под запрещение негово поднадзорно лице в
предложената по делото социална институция, тъй като в същата е осигурен пълноценен и самостоятелен начин
на живот в подходяща среда, с възможност за подкрепа и изява от специалистите,
които работят там.
Приобщени
към доказателствения материал са и представената по делото оценка на нуждите и
потребностите на Г.М.В., както и
индивидуален план за грижи на лицето съобразно изискванията на чл. 16, ал. 5 ЗСП.
Въз
основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на
страните съдът намира следното от правна страна:
Разпоредбите
на чл. 16б и чл. 16в ЗСП регламентират условията и ред за настаняване в
специализирани институции и центрове от резидентен тип на пълнолетни лица,
поставени под пълно запрещение в случаите, когато липсва подходяща с оглед
спецификите на обследваните лица семейна среда, в която те да бъдат адекватно
обгрижвани.
От
съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се установи, че
обследваното лице страда от тежки и необратими здравословни проблеми – втора група пожизнено намалена
работоспособност по диагноза „олигофрения дебиталис с тежка
дебилност ”.
Същото
не може да се справя само в ежедневието, тъй като макар да може да контролира
физиологичните си нужди, не е в състояние да се грижи за себе си, нуждае
се от ежедневен контрол и
подкрепа във всички ежедневни битови дейности.
То не е ориентирано за време и
местоположение. Ориентирано е за местоположението на сградите в
социалната институция. Има ***, с която поддържа добри отношения, но която не
може да полага съответните грижи за него.
С
оглед събраните по делото доказателства и личните впечатления на съда,
придобити по повод проведеното изнесено съдебно заседание, водят до извода, че
настаняването Г.М.В. в Дом за пълнолетни хора с умствена изостаналост с. Българево,
общ. Каварна е в неин най-добър интерес. Тя
е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение. Не е в състояние сама да задоволява базистните си
потребности, да организира бита си, не може да разчита на помощ от близки в
семейна среда, както и да взема
самостоятелни решения, да разбира свойството и значението на постъпките си и да
ги ръководи. В Дом за пълнолетни хора с умствена изостаналост с. Българево, общ. Каварна се предоставя
необходимата жизнена среда, както и индивидуална грижа от съответните
специалисти и е изготвен индивидуален план относно грижите, които следва да се
полагат за нея.
От
гореизложеното следва изводът, че за Г.М.В. е най–подходящо да бъде настанена в Дом за пълнолетни
хора с умствена изостаналост с. Българево, общ. Каварна, поради което
депозираната молба подлежи на уважаване.
На
основание чл. 16в, ал. 7 от ЗСП следва да се определи срок за настаняването,
като с оглед данните по делото съдът намира за подходящо той да е три години,
считано от влизане в сила на настоящото решение.
Водим
от горното, съдът
Р
Е Ш И:
НАСТАНЯВА
лицето Г.М.В., с ЕГН: ********** в Дом
за пълнолетни хора с умствена изостаналост с.Българево, общ.Каварна за срок от
три години от влизане в сила на решението на основание чл. 16б и чл. 16в ЗСП.
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд град Добрич в 7-дневен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:……………….