№ 1041
гр. Варна, 03.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Златина Ив. Кавърджикова
Членове:Константин Д. Иванов
Николай Св. Стоянов
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20243100501029 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:32 часа се явиха:
Въззивникът В. П. В., редовно призован по телефона, явява се лично, не се
представлява.
Въззиваемата К. К. А., редовно призована, явява се лично, представлява се от
адв. Д. С., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Контролираща страна ДИРЕКЦИЯ „С.П.“ – ВАРНА, редовно призована, не
изпращат представител.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№16819/01.07.2024г., с която адв.Й. Б., като
процесуален представител на В. В. моли за отлагане на делото. Сочи, че е
възпрепятствана да се яви в днешно съдебно заседание, като към молбата прилага
болничен лист №************* от 04.06.2024г. и проект на предложение за
споразумение.
ВЪЗЗИВНИКЪТ В.: Поддържам молбата на адв.Б.. Искам само да помоля ако
не се даде ход на делото да се назначи медиация, защото мисля, че има шанс да се
постигнем споразумение, което би било най - добро за детето. Правим опити, надявам
се медиацията да помогне.
1
АДВ.С.: Болничният лист е издаден на 02-ри юни, с 30-дневен домашен
стационар. Жалбоподателя би могъл да организира своевременно своята защита още
повече, че колегата е за настоящото производство упълномощен представител. В
първата инстанция жалбоподателят беше представляван от друг адвокат, така че би
могъл да организира защитата, си а не да търси поводи да отлагане на производството
по делото. Моля да дадете ход на делото.
Предвид постъпилата молба и представените към нея доказателства за
невъзможността на адвокат Б. ползващ болничен отпуск към днешна дата и
разпоредбата на чл.142, ал.2 от ГПК, в последната й редакция, както и становището на
въззивника В., Съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даден, поради
невъзможността на адвоката да участва в разглеждането на делото, а въззивникът
държи на това. Не следва насочване на страните към медиация, на осн. чл. 140а, ал. 2
от ГПК ,предвид разпоредбата на § 24 от ПЗР на ЗИД на ГПК ДВ бр. 11/2023г., в сила
от 01.07.2024г. Независимо от това, страните следва да бъдат насочени към медиация,
на осн. чл. 11, ал. 1 и ал. 3 от ЗМ, предвид изявлението на въззивника и предложението
за това, което прави съдът.
Предвид горното Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 30.09.2024г. от 14.30ч.,
за която дата и час страните са уведомени.
УКАЗВА на въззивника да организира защитата си до следващо съдебно
заседание, за да не става отново причина за отлагане на делото по същите съображения.
НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за
разрешаване на спорове, на осн. чл.11 ал. 1 и ал. 3 от Закона за медиацията
РАЗЯСНЯВА, че медиаторът е специално обучено лице, което съдейства на
страните за доброволното разрешаване на спора им, като ги подпомага самите те да
постигнат споразумение по спорните въпроси. Освен това, чрез медиацията страните
могат да разрешат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния
спор и да постигнат и по тях споразумение. Уведомява страните, че производството е
безплатно за страните.
2
Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към
Окръжен съд - Варна, адрес гр.Варна ул.„Ангел Кънчев" № 12, ет.4 /сградата, в която
се помещава СИС при ВРС/, без заплащане на такси.
Участие в медиация страните могат да заявят на тел. 052 62 33 62 - координатор
Н.В., като могат да поискат и допълнителна информация, както на посочения
тел.номер, така и на e-mail: *********@***.**.
За предприемане действия по започване на процедура по медиация следва
да уведомят съда.
ВЪЗЗИВНИКЪТ В.: Аз искам да опитаме медиация.
АДВ.С.: Аз мисля, че не са налице предпоставките за каквото и да е
споразумение. При условие, че има постановени привременни мерки нито се спазват,
нито се зачитат от жалбоподателя. Едно се обективира в поведението, а друго в
обещанията, не се спазват. Ако постигнат съгласие по отношение на основните
въпроси, а именно по отношение на местоживеенето.
ВЪЗЗИВАЕМАТА А.: Бих опитала медиация, ако въззивникът приеме моите
искания.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:44часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3