№ 108
гр. Русе , 25.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесет и пети февруари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ралица Герасимова
като разгледа докладваното от Ралица Герасимова Наказателно дело от общ
характер № 20214500200111 по описа за 2021 година
Днес, 25.02.2021 г., Ралица Герасимова, съдия-докладчик при Русенски окръжен съд,
Наказателно отделение, като се запознах с материалите по Н.О.Х.Д. №111/2020 г. по описа
на Русенски окръжен съд и с повдигнатото против Н. И. Б. обвинение за извършено
престъпление по чл.343, ал.3, пр. 1, б. „б“, вр. ал.1, вр. чл.342, ал.1 от НК и след като
обсъдих въпроса, предмет на проверка от съдията-докладчик по чл.247а, ал.2, т.1 от НПК,
намирам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото в разпоредително
заседание, тъй като съгласно чл.35, ал.2 от НПК делото е подсъдно на настоящия съд.
Делото на осн. чл.28, ал.1, т.2 от НПК следва да се разгледа в състав от един съдия
и двама съдебни заседатели.
Така мотивиран и на основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание за 22.03.2021 г. от
10,00 часа, за която дата и час да се призоват:
1. Подсъдимият Н. И. Б., на когото да се връчат преписи от Обвинителния акт и от
настоящето Разпореждане като му се укаже, че може да упълномощи защитници в
наказателното производство - адвокат, съпруг, възходящ или низходящ роднина (чл.91, ал.1
и 2 от НПК) най-късно до датата на разпоредителното съдебно заседание.
- Да се укаже на подсъдимия за възможността да и бъде назначен служебен защитник
в случаите по чл.94, ал.1 от НПК, когато:
1. обвиняемият е непълнолетен;
1
2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или
друго по-тежко наказание;
4. обвиняемият не владее български език;
5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;
6. (изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) е направено искане по чл.64 или обвиняемият е задържан;
7. (отм.)
8. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
9. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите
на правосъдието изискват това.
- На основание чл.247б, ал.1 от НПК да се укаже на подсъдимия, че при неявяването
му, делото може да бъде решено и в негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК, в
случаите, когато:
Чл. 269 (1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително.
(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително,
когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм. - ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017г.)
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б,
ал.1;
4. (предишна т.3 - ДВ, бр. 32 от 2010г., в сила от 28.05.2010г.) се намира извън пределите на Република
България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
2. адв. С.М. - РАК - упълномощени защитник на подсъдимия Н. И. Б. от досъдебното
производство;
3. П.С.А. и Т.В.Т. – посочени от представителя на държавното обвинение като
2
пострадали от престъплението по чл.343, ал.3, пр. последно, б. „б“, пр.1, вр. ал.1, вр. чл.342,
ал.1, пр.3 от НК, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия, като на осн. чл.247б, ал.4,
вр. чл.76 и чл.84 от НПК им се укаже, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението, но не
по-късно от разпоредителното заседание могат да направят искане за конституиране в
процеса като частни обвинители - да поддържат обвинението срещу подсъдимия наред и
независимо от прокурора, и като граждански ищци - да предявят граждански иск за
обезщетяване на имуществените и неимуществените вреди, причинени им от описаното в
обвинителния акт престъпление, както и че имат право да упълномощят повереник, най-
късно до началото на разпоредителното заседание;
4. Русенска окръжна прокуратура.
Да се укаже на горепосочените лица, че в разпоредителното съдебно заседание ще се
обсъждат въпросите по чл.248, ал.1 от НПК:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването
на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него;
Да се укаже на лицата, които имат право да участват в разпоредителното заседание,
че съгласно нормата на чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения
за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК
(отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници), които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени.
Да се укаже на участниците в разпоредителното заседание, че съгласно чл.248, ал.4
3
от НПК в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства;
Да се укаже на основание чл.249, ал.4 от НПК на лицата, които ще участват в
разпоредителното заседание, че допуснато на досъдебното производство нарушение на
процесуалните правила е съществено и отстранимо, когато са нарушени правата на:
1. обвиняемия - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество; да дава или да
откаже да дава обяснения по обвинението; да участва в производството; да има защитник и
да получи писмен или устен превод на разбираем за него език по чл.55, ал.3, когато не
владее български език;
2. пострадалия или на неговите наследници - да бъде уведомен за образуването на
досъдебното производство; да бъде уведомен за правата си и да участва в производството;
да получи писмен превод на постановлението за прекратяване или спиране на наказателното
производство, ако не владее български език.
Да се укаже възможността на лицата, които следва да участват в разпоредителното
съдебно заседание, че на осн. чл.247б, ал.3 от НПК в 7-дневен срок от връчването на
съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание, и да направят своите искания, а на осн. чл.247б, ал.5 от
НПК, че могат да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите
извлечения;
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия Н. И. Б., не по-рано от 7
(седем) дни преди датата, за която е насрочено разпоредителното заседание;
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
4