О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Видински окръжен съд гражданско отделение
В закрито заседание
на осми юни
През две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. С.
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
При секретаря
и с участието
На прокурора изслуша докладваното
От съдия С. т. дело №194 по описа
За 2012 година,за да се произнесе съобрази следното:
По делото е постъпила молба от синдика И.А.,с която заявява,че към момента
наличността по сметкатана длъжника е в размер на 117,02лв.,а следва да внесе
депозит за ВЛ по гр.д. №581 и №587- и двете по описа за 2014г. на ВОС в размер
на 400лв. за всяко едно от делата. Прави искане съдът да прикани кредитора с
най-голям размер на вземанията да внесе по особената сметка на синдика допълнителна
сума за покриване на разноските по производството по несъстоятелност.
Съдът констатира,че с Определение №360 от 22.10.2014г. по т.д. №194/2012г.
на ВОС е задължил кредитора „Б…”ЕАД-С. да внесе по особената сметка на длъжника сума в размер
на 7 000лв. при условията на чл.629б ТЗ,която да покрие разноските в
производството по несъстоятелност на „РВ Строй”ЕООД –Видин за 10 месеца.
При това произнасяне по делото е имало постъпила молба-съгласие от „Б…”ЕАД-С.,с която изразяват съгласие да предплатят разноските в
размер от 15 000лв. за обезпечаване на нормалния ход на производството.
Изхождайки от обстоятелството,че дружеството длъжник не разполага с налични
средства за покриване на текущи разноски по издръжката на производството по
несъстоятелност и изразеното в един предходен момент съгласие на кредитора „Б…”ЕАД-С.да покрие необходимите
разноски в производството по несъстоятелност на „Р…”ЕООД –В. съдът
намира,че са налице условията на чл.629б ТЗ.
В текста на чл.629б,ал.2 ТЗ са посочени критериите при определяне на началните разноски по ал.1 и съдът ги е съобразил при първоначалното определяне на сумата ,необходима за издръжка на производството по несъстоятелност.Определената сума от 7 000лв. към момента е изразходвана и предстоят нови плащания във ръзка с предявените отменителни искове от синдика И.А.-по заплащане на депозити за ВЛ по назначени от съда експертизи,както и за текущото възнаграждение на синдика.Други бъдещи разноски не са посочени от синдика,но в течение на производството може да се наложи възлагане на оценителни експертизи за евентуалното налично имущество на длъжника,което подлежи на осребряване.Изхождайки от тези данни съдът приема ,че за издръжката на производстото по несъстоятелност е необходима сума от 5 000лв.,която да покрие разноските за период от 5месеца,през което време да се премине към осребряване масата на несъстоятелността.
Съдът като съобрази крайно оскъдните данни до момента за действителното имуществено и финансово сътояние на длъжника „Р…”ЕООД и обстоятелството,че кредитор с вземане в размер на 367 825,31лв,включено в списъка на приетите вземания е изразил съгласие да предплати необходимите разноски по производството по несъстоятелност счита,че са налице условията на чл.629 б ТЗ във връзка с чл.632,ал.5 ТЗ,за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ
на основание чл. 629б ал. 1 ТЗ
допълнителна сума необходима за покриване на разноски по производство по
несъстоятелност на „Р…”ЕООД с ЕИК … , със седалище и адрес на управление гр.В..
в размер на 5 000лв. (пет хиляди лева)
за период от 5 (пет) месеца.
ЗАДЪЛЖАВА
на основание чл. 629б ал. 1 ТЗ
кредитора „Б…”ЕАД-С…,включен в списъка на приетите вземания в едноседмичен срок
от съобщението да внесе по особената сметка на длъжника „Р…”ЕООД, с право на
разпореждане от синдика И.А.,*** ,IBAN –***,определената
по-горе сума ,необходима за покриване на разноските за производството и да представят
копие от вносния документ по делото, като в противен случай производството ще
бъде спряно, на основание чл. 632 ТЗ.
Определението
не подлежи на обжалване.
Определението
да се впише в нарочната книга по чл. 634в ал. 1 ТЗ.
Препис от
определението да се изпрати на кредитора „Б…”ЕАД-С. и синдика И.А. .
Окръжен съдия: