№ 46091
гр. София, 18.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20231110166927 по описа за 2023 година
С разпореждане № 34460 от 06.03.2024 г. съдът е констатирал, че подадената искова
молба е нередовна, поради което е дал възможност на ищцата да отстрани отстрани
констатираните нередовности, а именно в едноседмичен срок от съобщението да уточни
ответника/ответниците срещу когото предявява исковата си претенция, като същите следва
да бъдат надлежно индивидуализирани, да уточни исковата си претенция като изложи
конкретни фактически твърдения във връзка с предявените искове, като изрично да посочи
дали се претендират вреди от забавено правосъдие, да уточни в какво се състои искането до
съда – петитум на исковата молба, като на ищеца изрично му са оказани неблагоприятните
последици от неизпълнението на указанията на съда.
С разпореждане № 34907 от 26.02.2025 г. съдът е предоставил последна възможност на
ищeцa в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането да изпълни
указанията дадени с разпореждане № 34460 от 06.03.2024 г., като на ищеца му е указано, че
повторно неизпълнение на посочените нередовности с разпореждане № 34460 от 06.03.2024
г., исковата молба ще бъде върната. Като на ищеца изрично му е указана възможността на
основание чл. 95 от ГПК да поиска от съда да му предостави правна помощ, ако има нужда
от адвокатска защита, но нямат финансова възможност да упълномощи адвокат. Ищецът по
делото не е поискал предоставянето на правна помощ, а само освобождаване от държавна
такса, което искане е било и уважено.
Разпореждането на съда от 26.02.2025 г. е връчено на ищеца на 06.03.2023 г., като
срокът за изпълнение указанията на съда е изтекъл на 13.03.2025 г., като дори и към датата
на настоящото разпореждане, указанията не са изпълнени. При това положение и на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 350400 от 06.12.2023 г., подадена от Г. В. К..
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1