№ 274
гр. Свищов, 27.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и седми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова Христова
при участието на секретаря Таня Л. Луканова
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова
Гражданско дело № 20224150100452 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата Т. Б. И., като майка и законен представител на
малолетното дете Н. Е. С., редовно призована, не се явява лично. За
нея адв. Мариета Кръстева от ВТАК, преупълномощена.
Ответникът Е. С. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. С. Т.
от ВТАК, упълномощен.
Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Свищов, редовно призована, не
изпраща представител.
Съдът докладва: постъпило становище от ДСП – Свищов с вх. №
3423/08.09.2022 г.
По даване ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
АДВ. К. – Уважаема госпожо Председател, от името на доверителката
си поддържам предявения иск, моля да се приемат представените писмени
доказателства и становището на ДСП – Свищов. С Определение е от
19.08.2022 г. съдът е извършил доклад, но моля да бъде допълнен за
снабдяване със съдебно удостоверение за послужване пред Община Свищов
за декларирани данни относно имотното състояние на ответника. Освен това
съдът не е задължил ответника да представи доказателства за доходи и затова
моля да го задължи да ги представи. Той не работи по трудов договор и няма
как да се снабдим с удостоверение за доходи,
АДВ. Т. – Уважаема госпожо Съдия, оспорвам изцяло исковата
претенция относно размера. Подробни възражения ще изложа в
обстоятелствената част. По отношение на доклада оставям на преценката на
съда дали да бъде уважено исканото съдебно удостоверение. По отношение на
нашата доказателствена тежест, публично известно е дейността на фирмите на
довереника ми. Независимо от публичната известност съм си позволил да
взема счетоводен баланс. Позволил съм си да представя справка данни за
физическо лице и справка данни юридическо лице. Действително доверителят
ми не е по трудов договор. Законът позволява той лично да заяви каква е
сумата. Ако е необходимо ще бъде представен документ от неговия
счетоводител. Сумата, на която се осигурява е минималната месечна заплата.
Ако бизнесът му е бил процъфтяващ навремето, вече не е.
Съдът докладва делото съобразно изготвения проект за доклад,
съдържащ се в Определение № 326 от 19.08.2022 г.
АДВ. К. – Нямам възражение по доклада.
АДВ. Т. – Нямам възражение по доклада.
Съдът, намира, че следва да обяви изготвения проекто-доклад,
съдържащ се в Определение № 326 от 19.08.2022 г. за окончателен.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения проекто-доклад, съдържащ се в Определение №
2
326 от 19.08.2022 г. за окончателен.
По доказателствата съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ВЛАГА като доказателства по делото: Удостоверение за
раждане, издадено по акт за раждане № 0842/19.05.2012 г. на Община Плевен;
Уверение от СУ „Н. Катранов“ гр. Свищов № 619/20.07.2022 г.;
Удостоверение за доходи изх. № 01/20.07.2022 г.‘; Удостоверение по
декларирани данни от Община Свищов относно имотно състояние на Т. И.;
справка от Търговския регистър за актуално състояние на фирма *****;
справка от Търговския регистър за актуално състояние на фирма *****;
справка от Търговския регистър за актуално състояние на фирма „ЕНС –Е.
Г.“; Уверение № 43/29.07.2022 г. от СА „Д. А. Ценов“ гр. Свищов; справка по
данни за физическо /юридическо лице за вписвания, отбелязвания и
заличавания от Агенция по вписвания гр. Свищов; справка по данни за
физическо /юридическо лице за вписвания, отбелязвания и заличавания от
Агенция по вписвания гр. Свищов 2 бр.; Удостоверение за раждане, издадено
по акт за раждане № 0417/20.03.2003 г. на Община Плевен.
На основание чл. 145, ал. 3 от ГПК съдът напътва страните към
постигане на спогодба.
АДВ. К. – Съгласни сме да постигнем спогодба, стига ответната страна
да се съгласи на друг размер, различен от 180 лева. Спогодба може да бъде
постигната.
АДВ. Т. – Детето е повечето от времето при него, той поема разноските
за телефона, както и другият си син също гледа. Ако е нещо разумно,
приемам. Социалният доклад е много коректен. Съгласен съм на 230 лева,
считано от 15.09.2022 г.
Съдът, като взема предвид заявеното от процесуалните представители
на страните в съдебно заседание, че са постигнали спогодба, намери, че
постигнатата от тях спогодба с посоченото съдържание, следва да бъде
вписана в съдебния протокол, поради което:
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатата спогодба
между Т. Б. И. с ЕГН ********** като майка и законен
представител на малолетното дете Н. Е. С. с ЕГН **********,
двамата с адрес гр. Свищов, ***** и Е. С. Г. с ЕГН ********** с адрес гр.
Свищов, *****, по силата на която:
Е. С. Г. с ЕГН ********** с адрес гр. Свищов, ***** като баща СЕ
ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАЩА на Т. Б. И. с ЕГН ********** като
майка и законен представител на малолетното дете Н. Е.
С. с ЕГН **********, двамата с адрес гр. Свищов, ***** ежемесечна
издръжка в размер на 230 лева (двеста и тридесет лева), считано от 15.09.2022
г., до настъпване на законоустановени основания за изменение или
прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за забава върху всяка
просрочена вноска, от датата на забавата до датата на заплащането и, платима
до трето число на текущия месец по банкова сметка.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ЗА ИЩЕЦ: ОТВЕТНИК:
АДВ. К. Е. Г.
Съдът намира, че така постигнатата спогодба между страните не
противоречи на закона и на добрите нрави и същата следва да се одобри,
поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата съдебна спогодба между Т. Б. И. с ЕГН
********** като майка и законен представител на
малолетното дете Н. Е. С. с ЕГН **********, двамата с адрес гр.
Свищов, ***** и Е. С. Г. с ЕГН **********, адрес гр. Свищов, *****, по
силата на която:
Е. С. Г. с ЕГН ********** с адрес гр. Свищов, ***** като баща СЕ
4
ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАЩА на Т. Б. И. с ЕГН ********** като
майка и законен представител на малолетното дете Н. Е.
С. с ЕГН **********, двамата с адрес гр. Свищов, ***** ежемесечна
издръжка в размер на 230 лева (двеста и тридесет лева), считано от 15.09.2022
г., до настъпване на законоустановени основания за изменение или
прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за забава върху всяка
просрочена вноска, от датата на забавата до датата на заплащането и, платима
до трето число на текущия месец по банкова сметка.
На основание чл. 234, ал. 3 от ГПК постигната спогодба има значение
на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе предвид одобрената между страните спогодба намери, че
производството по делото следва да бъде прекратено, поради което и на
основание чл. 234, ал. 1 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. дело № 452/2022 година по описа
на Районен съд – Свищов, като спогодено.
ОСЪЖДА Е. С. Г. с ЕГН ********** с адрес гр. Свищов, ***** ДА
ЗАПЛАТИ на Районен съд – Свищов сумата от 165,60 лева – ДТ върху
определения размер на издръжката, както и 5,00 лева – такса за издаване на
изпълнителен лист.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд – Велико Търново.
Заседанието приключи в 09:50 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
Секретар: _______________________
5