№ 25197
гр. София, 18.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20241110101849 по описа за 2024 година
Производството по делото е исково. Образувано е по искова молба, депозирана от Д.
Й. Й., ЕГН **********, с постоянен адрес в **** чрез адв. Б. М., АК – София, със съдебен
адрес в ****, против Ч. Д. Г., ЕГН **********, с адрес в ****
Твърди се в исковата молба, че ищцата е собственик на основание договор за покупко
– продажба, оформен с нотариален акт № 47, том III, рег. № 6172, дело № 380 от 2014 г. на
нотариус С.Т, с рег. № 65 и район на действие – Софийски районен съд, ****, с площ 101,05
кв.м., състоящ се от две стаи, дневна, кухня и обслужващи помещения, при съседи:
североизток-улица, югозапад-улица и ап. 17, северозапад-вх. А, югоизток - стълбищен
коридор, улица и ап.17, заедно с прилежащото мазе № 16, с площ от 6 кв.м., при съседи:
североизток - мазе № 19, югоизток - блок № 6 - магазин, югозапад - мазе № 22, северозапад -
коридор, ведно с 2,72 % идеални части от общите части на сградата и съответните идеални
части от правото на строеж върху терена, съставляващ УПИ V, кв.79, местност „ /**/“.
В началото на 2019 г. ищцата е установила, че прилежащото към апартамента й мазе
е заключено от трето лице – ответникът Ч. Г., който обитава апартамент на последния в
същата жилищна сграда, в който е и апартаментът на ищцата. Д. Й. многократно е
отправяла покани до ответника да освободи мазето и да й предаде владението, но той е
отказал.
Като е отказал да предаде владението върху имота, ответникът е лишил ищцата от
ползите, които тя би могла да получи от него – гражданските плодове, изразяваща си в
пазарния наем в размер на 50 лв. Ищцата претендира обезщетение за ползите, от които е
лишена поради невъзможността да упражнява фактическата власт върху собственото си
мазе за периода от 10.01.2019 г. до датата на подаване на исковата молба в размер на 3 000
лв.
Като излага тези обстоятелства, Д. Й. обуславя правния си интерес от предявяването
на обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 108 от ЗС за
1
признаване за установено по отношение на ответника, че е собственик на процесното
складово помещение и осъждането им да й предадат владението върху същото и с правно
основание чл. 59 от ЗЗД за осъждането му да й заплати обезщетение в размер на 3 000 лв. за
ползите, от които е лишена поради невъзможността да ползва мазето си за периода от
10.01.2019 г. до 10.01.2024 г.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 15400 от 09.04.2024 г. ищцата
представя писмени доказателства, уточнителна молба и вписана искова молба. Със същото
обаче не са отстранени всички нередовности на исковата молба, поради което следва да се
укаже на Д. Й. повторно да отстрани следните нередовности на исковата молба:
На първо място, ищцата следва да посочи единния си граждански номер в исковата
молба.
На второ място, ищцата следва да внесе дължимата държавна такса, която е в размер
на 1 % от цената на иска по чл. 108 от ЗС – стойността на данъчната оценка, но не по-малко
от 50 лв., т.е. е в размер на нормативния минимум и в размер на 4 % от цената на иска по чл.
59 от ЗЗД, т.е. сумата от 120 лв. Следователно общо дължимата държавна такса, която
ищцата следва да внесе по сметка на Софийски районен съд е в размер на 170 лв. (сто и
седемдесет лева).
На следващо място, ищцата следва да посочи дали описания в исковата молба
апартамент и прилежащото към него процесно мазе са придобити в режим на съпружеска
имуществена общност доколкото се твърди възмездно придобивно основание и в случай, че
складовото помещение е придобито в режима на съпружеска имуществена общност следва
да прецени дали да бъде конституиран необходим другар.
Водим от горното и на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ повторно исковата молба на Д. Й. Й., ЕГН **********, с
постоянен адрес в **** чрез адв. Б. М., АК – София, със съдебен адрес в ****, против Ч. Д.
Г., ЕГН **********, с адрес в **** въз основа на която е образувано гражданско дело №
1849 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд.
ОПРЕДЕЛЯ на ищцата едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
препис от настоящето определение да отстрани констатираните в обстоятелствената част на
настоящето определение нередовности, като й УКАЗВА, че при неизпълнение на това
задължение в определения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по
делото – прекратено.
УКАЗВА на ищцата процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на исковата молба по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена
молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на
законния едноседмичен срок за представяне на поправена искова молба.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на исковата
молба без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3