ПРИСЪДА
№ 663
гр. София, 03.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
СъдебниСветлан С. Г.
заседатели:СТАНИСЛАВА Г. ДОСТИНА
при участието на секретаря МАДЛЕНА Ц. РАДЕВА
и прокурора В. П. Ш.
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20251110211055 по описа за 2025 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ С. - роден на **********г. в гр. С.,
българин, с българско гражданство, със средно образование,
***************** неосъждан, трудово ангажиран ************, с адрес:
гр.С. ,,Г. В.“ № ** ет.**, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА, ЧЕ на
15.04.2022г. около 10:50 часа в град София, при управляване на моторно
превозно средство лек автомобил марка „А. А3“ с peг. № ********, по ул.
„Тодор Александров“ с посока на движение от ул. „Опълченска“ към бул.
„Константин Величков, нарушил правилата за движение по пътищата (при
приложението на закон за същото и еднакво наказуемо престъпление, без
съществено изменение на обстоятелствената част на обвинението, а
именно:)
1.). чл.116 от ЗДвП (изм. и доп. - ДВ, бр. 60 от 2012г., в сила от
7.08.2012г.) „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде
внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората
с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял
бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към
престарелите хора“;
1
2.). чл.119, ал. 1 от ЗДвП: «При приближаване към пешеходна пътека
водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне
стъпилите или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или
спре.“,
и чл.120, ал.1, т.2 от ЗДвП „Когато преминаването на пешеходците
през пешеходна пътека се регулира с пътен светофар или от регулировчик,
водачът на пътно превозно средство е длъжен след подаване на сигнал,
който му разрешава преминаването да пропусне пешеходците, които все
още се намират на пешеходната пътека“,
като не пропуснал пресичащата по пешеходната пътека пешеходка Ц. И.
К., и по непредпазливост й причинил тежка телесна повреда по смисъла на
чл.128, ал.2 вр. ал.1 от НК, а именно тежка черепно-мозъчна травма, която е
реализирала медико-биологичният признак „поС.но общо разстройство на
здравето, опасно за живота“ й - НЕПРЕДПАЗЛИВО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ
ОБЩ ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА на чл.343, ал.3, пр. последно б. „а“ пр.1
вр. ал.1, б. „б“ пр.1 вр. чл.342, ал.1, пр. 3 от НК,
ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл.343, ал.3, пр. последно б.
„а“ пр.1 вр. ал.1, б. „б“ пр.1 вр. чл.342, ал.1, пр. 3 от НК (действащ
благоприятен материален закон към датата на деянието - 15.04.2022г.) вр.
чл.54 от НК вр. чл.58а, ал.1 от НК
ГО ОСЪЖДА НА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА
СРОК от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, ЧИЕТО ЕФЕКТИВНО ИЗТЪРПЯВАНЕ СЕ
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 5
(ПЕТ) ГОДИНИ, считано от датата на влизането в сила на постановената от
съда присъда,
2.). както и на основание чл.343г във вр. чл.343, ал.3, пр. последно б.
„а“ пр.1 вр. ал.1, б. „б“ пр.1 вр. чл.342, ал.1, пр. 3 от НК вр. чл.2, ал.2 от НК
(действащ благоприятен материален закон към датата на деянието -
15.04.2022г.) ГО ОСЪЖДА НА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ ЗА СРОК ОТ 3
(ТРИ) ГОДИНИ, тъй като правото да управлява моторно превозно средство е
съществувало като признато и удостоверено съгласно СУМПС № **********
с валидност до 03.05.2029г. с Държава на издаване на 03.05.2019г. - Република
България.
НЕ КОНСТАТИРА ЮРИДИЧЕСКИ ОСНОВАНИЯ СПРЯМО
ПОДСЪДИМИЯТ С., с ЕГН: ********** (и със снета по делото
самоличност) ЗА ПРИЛОЖЕНИЕТО на санкционните последици от
материалния закон от разпоредбата на чл.343, ал.5 вр. чл.343, ал.3, пр.
последно б. „а“ пр.1 вр. ал.1, б. „б“ пр.1 вр. чл.342, ал.1, пр. 3 от НК вр.
чл.2, ал.2 от НК (материалният закон чл.343, ал.5 от НК (обнародван в ДВ
бр.67 от 2023г.) не е съществувал към датата на деянието - 15.04.2022г.).
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯТ С., с ЕГН: ********** (и със снета по
2
делото самоличност) ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.189, ал.3 от НПК В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И ПО СМЕТКА НА СДВР СУМАТА ОТ 1521.00
(ХИЛЯДА ПЕТСТОТИН ДВАДЕСЕТ И ЕДИН) ЛЕВА, представляващите в
сторените в досъдебното производство разноски за изпълнените съдебни
експертизи, ведно със сумата от 5.00 лева в полза на Софийски Районен съд за
дължима държавна такса за служебно издаден изпълнителен лист.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯТ С., с ЕГН: ********** (и със снета по
делото самоличност) ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.189, ал.3 от НПК във
връзка с чл. 38, ал.2 и ал. 1, т.2 вр. чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата във
връзка с чл. 13 и чл. 14 от Наредба №1 от 09.07.2024г. на Висш Адвокатски
съвет В ПОЛЗА НА ПОВЕРЕНИКА АДВОКАТ Р. И. М. – ЧЛЕН НА САК с
№ ********* с адрес гр.С., ул. „Ц. А.“ № **, ет.*** СУМАТА ОТ 1800.00
(ХИЛЯДА И ОСЕМСТОТИН ЛЕВА) за дължимо възнаграждение за
адвокат в настоящото наказателното производство съгласно договор за правна
помощ от 02.12.2025г., предвид проведените открити съдебни заседания и с
оглед значителния обем на положения адвокатски труд и оказано правно
съдействие в двете фази на наказателния процес.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.301, ал.1, т.11 от НПК събраните по
делото от досъдебното производство оптични носители - дискове (СД-формат)
на л.83; л.93 със съдържащата се в тях доказателствена информация -
видеозаписи; електронни файлове и други, както и събраните по делото
множествено медицински документи ДА ОСТАНАТ ПРИЛОЖЕНИ като
неизменна част от доказателствените материали от наказателното
производство.
Присъдата на съдебния състав може да бъде обжалвана и/или
протестирана в 15 (петнадесет) дневен срок от днес пред Софийски Градски
съд по реда на Глава XXI от НПК.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3