Решение по дело №1393/2019 на Районен съд - Девня

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№27/11.2.2020г..

 

гр.Девня

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,  II състав, в публично съдебно заседание, проведено на 22.01.2020г., в състав:

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ

при участието на секретаря Антоанета Станева,     като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1393 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 28, вр. чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила на детето.

Образувано е по молба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Вълчи дол с искане за настаняване на детето  С.С.Х., ЕГН ********** в семейството на неговите баба и  дядо по бащина линия – К.И.С.,  и Х.А.С. ***, за срок до навършване на пълнолетие, а ако учи –до завършване на средното образование, но не повече от 20 години.

В молбата се излага, че с Решение по гр. д. №387/2017г. на РС Девня, влязло в сила на 31.08.2017 г. детето е настанено в домакинството на неговите баба и  дядо по бащина линия. Твърди се, че родителите на детето са живеели на семейни начала, но в даден момент са се разделили и са се устроили отделно. Твърди се, че родителите са се дистанцирали от детето и бабата на децата по бащина линия е полагала грижи по отглеждането и възпитанието му. Моли се, съдът да постанови решение, с което настани детето в домакинството на посочените лица за посочения в молбата срок.

Заинтересованите лица М.А.А. и С.Х.А., призовани съгласно чл. 47 ГПК,  не се явяват в съдебно заседание, не изразяват становище.

Заинтересованата страна Х.А.С., редовно уведомен, не се явява в съдебно заседание, не изразява страновище.

Заинтересованата страна К.И.С. се явява в съдебно заседание и изразява становище, че желае детето С.С.Х. да бъде настанено в нейното семейство за искания от молителя срок.

Назначеният от съда особен представител на детето, моли за уважаване на искането, изразявайки становище, че  предложената мярка е в интерес на детето  С.С.Х..

След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Родители на детето С.С.Х., ЕГН **********, са М.А.А., ЕГН **********, и С.Х.А., ЕГН **********, видно от представеното по делото заверено за вярност копие на удостоверение за раждане.

Съгласно изготвена по реда на Наредба № 14/18.11.2009г. на осн. чл. 28, ал.2 ЗЗДт справка за семейно положение и родствени връзки на С.Х.А., ЕГН **********, родители на същия са К.И.С., ЕГН **********  и Х.А.С., ЕГН **********.

С Решение №126/31.07.2017г.  по гр. д. №387/2017г. на РС Девня децата С.С.Х., ЕГН **********,  и С. С. Х.ЕГН **********, са настанени в семейството на тяхната баба и дядо по бащина линия  К.И.С. и Х.А.С. за срок от две години, считано от датата на влизане решението на съда в сила. Видно от отбелязаното на решението същото е влязло в сила на 31.08.2017г.

Със заповед № ЗД/Д-В-ВД-016/01.09.2019 г. на Директора на ДСП-гр.Вълчи дол, С.С.Х. е временно настанен в семейството на К.И.С.  и Х.А.С..

Представени по делото са декларации от 30.08.2019г. от К.И.С.  и Х.А.С., с която същите са изразили съгласието си да отглеждат детето С.С.Х.

Представено по делото е заявление с вх. № от 30.08.2019г. от С.Х.А., че желае детето С.С.Х. да бъде настанен при родителите му К.И.С. и Х.А.С..

В представените и приети като доказателства по делото социални доклади от 01.09.2019 г. и 27.09.2019г. са отразени релевантни за предмета на молбата факти, които макар и по вторичен път, установяват следното: детето се отглеждат в семейна среда от  неговите баба и дядо по бащина линия К. и Х. С=. Семейството обитава къща на един етаж, обзаведена с мебели, електрифицирана и водоснабдена. Основните потребности на детето са задоволени на нужното равнище. Доходите на семейството са от пенсиите на бабата и дядото и помощи по реда на ППЗЗДт и ЗСПД. Майката на децата не се интересува от тях, бащата рядко се обажда по телефона. От извършеното наблюдение е установено, че под грижите на семейството на бабата и дядото детето се чувства сигурно и спокойно. Детето С. се  обучава в ***, имат приятелска среда в лицето на съученици Детето  С. е с диагноза юношески анкилозиращ спондилит , като към момента на изготвяне социалния доклад  се обжалва ЕР ТЕЛК поради занижен %.

В съдебно заседание социален работник в отдел „Закрила на детето” при ДСП-Вълчи дол поддържа изложеното в доклада.

На основание чл.15 ЗЗДт съдът изслуша детето С.С.Х.. Същият заявяват, че иска да остане да живее при баба си и при  дядо си, където го подкрепят и се грижат за него. Излага, че баща му е в Германия и когато се връща в страната, се вижда с него

За да се произнесе по искането за настаняване на детето с оглед разпоредбата на чл. 26 от Закона за закрила на детето, съдът съобрази следното:

Исканата мярка за закрила – настаняване в семейство  на роднини или близки е сред предвидените в чл. 4 ЗЗДт., като основателността на прилагането й е обусловена от предвидените в разпоредбата на чл. 25 ЗЗДт изчерпателно изброени в шест точки основания. Анализът на събраните по делото доказателства, формират извода на съда, че по отношение на детето  С.С.Х. са налице основанията, посочени в т. 2 на чл. 25 ЗЗД, а именно: родителите на детето без основателна причина трайно не полага грижи за него. От друга страна, с оглед изискванията на чл. 28, ал. 4, изр. последно ЗЗДт и предвидената по чл. 26, ал. 1 ЗЗДт поредност при определяне на мерките за закрила на детето, съдът счита, че именно предложената от молителя мярка е най-подходяща за детето с оглед възможността за отглеждането му в семейна среда и създалата се емоционална връзка между него и неговите баба и дядо по бащина линия. Наред с това заинтересованите лица К.И.С.  и Х.А.С. са изразили съгласие да продължат да полагат грижи за детето, като са създали предпоставки за обезпечаване необходимите битови условия за това, разполагат с ресурс да покриват потребностите му, осигурявайки им добри условия за развитие. При това положение, съдът намира, че предприетата от ДСП мярка за закрила на децата се явява адекватна такава. Съобразно вмененото задължение на осн.чл.28 ал.5 от ЗЗДт и изразеното от ДСП – гр. Вълчи дол становище и искане в исковата молба, поддържано и в о.с.з, като отчита и възрастта на детето С. – навършени 16 години на 09.06.2019г., съдът намира, че С. следва да бъде настанена за срок до завършване на средно образование ако учи, но не повече от 20 годишна възраст. Действително по правило мерки за закрила на деца в риск се предприемат до навършване на пълнолетие / 18 години / , защото тогава лицата придобиват пълна дееспособност – възможност чрез лични действия да упражняват и придобиват права и да поемат задължения, т.е настъпването на тази възраст предполага, че лицето вече може само да се грижи за себе си. От това общо правило обаче законодателството познава някои изключения за гарантиране защита интересите на определени лица  - напр. съгл. чл.144 ГПК родителите дължат издръжка на своите пълнолетни деца, ако учат редовно в средни и висши учебни заведения за предвидения срок на обучение, до навършване на 20 годишна възраст  при обучение в средно и на 25 годишна възраст при обучение във висше учебно заведение, ако децата не могат да се издържат от имуществото и доходите си и ако тази издръжка не съставлява  особени затруднения за родителя. Така за казуса и разпоредбата на чл. 49,  ал. 2, т. 3 и чл. 50, ал.3, т. 3 от ППЗЗДт, касаещи отпускане на помощи за деца, настанени при свои близки или роднини или в приемни семейства до завършване на средно образование, ако учат, но не повече от 20 годишна възраст. Такъв краен срок е предвиден и за настаняването като мярка за закрила според  разпоредбата на чл. 29, т. 5 ЗЗДт. В този смисъл настаняването  за срок след завършване на пълнолетие е предвидено изрично от закона при хипотезата на продължаващо обучение  на детето в средно учебно заведение.

Воден от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

НАСТАНЯВА детето С.С.Х., ЕГН ********** в семейството на неговите баба и  дядо по бащина линия К.И.С., ЕГН ********** и Х.А.С., ЕГН **********, живущи на адрес: ***, за срок до завършване на средно образование, ако учи, но не повече от  20 –годишна възраст или до настъпване на законна причина за изменение на постановената мярка или за прекратяване на настаняването.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДт.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненският окръжен съд, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, на основание чл. 28, ал. 6 ЗЗДт.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: