Решение по дело №1634/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 367
Дата: 17 май 2021 г.
Съдия: Христо Стефанов Томов
Дело: 20214430101634
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 март 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 367
гр. Плевен , 17.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Христо С. Томов
при участието на секретаря РУМЯНА И. КОНОВА
като разгледа докладваното от Христо С. Томов Гражданско дело №
20214430101634 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е молба от „***“ ЕАД гр. П. против *** гр. ***. В молбата се
твърди, с покана на ищеца с изх. № ***/ *** год. е била предявена на
ответника за плащане извършената и отчетена болнична медицинска помощ,
съставляваща „надлимитна дейност“ за м. ноември 2017 год., както и
първични медицински документи и финансово отчетни документи,
удостоверяващи осъществената дейност в полза на здравноосигурени лица.
Твърди се, че с влязло в сила решение № ***/ *** год., постановено по гр.
дело № ***/ *** год. по описа на П.ския окръжен съд, *** гр. *** е била
осъдена да заплати на основание чл. 79 ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 59 и чл. 45 от
ЗЗО на „***“ ЕАД сумата от общо 1 292 362 лв., представляваща стойността
на извършена болнична медицинска помощ на задължително
здравноосигурени лица за периода от м. март до м. ноември 2017 год.
съгласно договор № ***/ *** год. за оказване на болнична медицинска помощ
по клинични пътеки и допълнително споразумение № ***/ *** год. към него,
договор № ***/ *** год. за оказване на болнична медицинска помощ по
1
клинични пътеки и допълнително споразумение № ***/ *** год. към него,
ведно със законната лихва, считано от 22. 03. 2019 год. до окончателното й
изплащане. Със същото решение са присъдени и направените деловодни
разноски. Твърди се, че до подаването на исковата молба пред П.ския
окръжен съд ответникът не е изплатил главницата, дължима за извършена
болнична медицинска помощ на задължително здравноосигурени лица за м.
ноември 2017 год., която е била на стойност 35 399 лв. Твърди се, че съгласно
чл. 84 ал. 2 от ЗЗД ответникът е изпаднал в забава с изтичането на
предоставения едномесечен срок от получаването на отправената изрична
покана за плащане. В заключение ищецът моли съда да осъди ответника да му
заплати сумата от 3 727, 03 лв., представляваща обезщетение за забава върху
главницата от 35 399 лв. за болнична медицинска помощ за м. ноември 2017
год. за периода от 09. 03. 2018 год. до 22. 03. 2019 год. Претендира се
присъждане на направените деловодни разноски.
Ответникът ангажира становище, че исковата молба е неоснователна.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и
съобрази доводите на страните, намира за установено следното:
По делото не се спори, че с покана изх. № ***/ *** год. от „***“ ЕАД
гр. П. до *** гр. *** е било поискано в едномесечен срок от получаване на
поканата да бъде заплатена на ищцовото дружество сума в общ размер на 35
399 лв. за извършена медицинска помощ за м. ноември 2017 год.,
надвишаваща месечните стойности и съгласно договор № ***/ *** год.
Безспорно е, че горната покана е била получена от ответника на 08. 02. 2018
год. Безспорно е също така, че въпреки поканата ответникът не е заплатил
доброволно поисканата сума, което е наложило да бъде образувано гр. дело
№ ***/ *** год. по описа на Плевенския окръжен съд, приключило в влязло в
сила решение от *** год., с което *** гр. *** е била осъдена да заплати на
„***“ ЕАД сумата от общо 1 292 362 лв., в която е била включена и
извършената медицинска помощ за м. ноември 2017 год.
От изложеното става ясно, че е налице виновно неизпълнение от страна
на ответника на негово парично задължение, което е било с фиксиран срок за
изпълнение /08. 03. 2018 год./ и което обуславя отговорност за заплащане на
обезщетение за забава по реда на чл. 86 ал. 1 от ЗЗД. Размерът на дължимото
2
се обезщетение се установява с приложеното извлечение от онлайн
калкулатор за изчисляване на законна лихва, а и същият не е оспорен от
ответника.
При това положение предявеният акцесорен осъдителен иск се явява
изцяло основателен и следва да бъде уважен.
При този изход на делото и на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените деловодни разноски в
размер на 649, 10 лв.
По изложените съображения Плевенският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. ***,
***, представлявана от *** ***, да заплати на „***“ ЕАД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр. П., ***, представлявано от *** *** ***,
сумата от 3 727, 03 лв., представляваща обезщетение за забава върху
главницата от 35 399 лв. за болнична медицинска помощ за м. ноември 2017
год. за периода от 09. 03. 2018 год. до 22. 03. 2019 год.
ОСЪЖДА ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. ***,
***, представлявана от *** ***, да заплати на „***“ ЕАД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр. П., ***, представлявано от *** *** ***,
сумата от 649, 10 лв., представляваща направени деловодни разноски.
Решението подлежи на обжалване пред П.ския окръжен съд в 14-
дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3