Протокол по дело №19523/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 180
Дата: 25 януари 2023 г. (в сила от 25 януари 2023 г.)
Съдия: Петя Тошкова Стоянова Владимирова
Дело: 20221110119523
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 180
гр. София, 19.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. Т. С. - В.
при участието на секретаря С. ЕМ. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Т. С. - В. Гражданско дело №
20221110119523 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване в 14:31 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ - А. Д. Ц. - редовно уведомена, не се явява, представлява се от
адв. Л. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК - Б. Б. Р. ЕАД - редовно уведомена, не се представлява.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА писмени бележки от „Б. Б. Р.“ ЕАД депозирани на
17.01.2023 г. с които се моли да бъде даден ход на делото в отсъствие на
представител. Нямат възражение по изготвения проект за доклад. Поддържат
становището на банката за признание на иска, като считат, че с поведението
си банката не е дала повод за завеждане на иска и на осн. чл. 78, ал. 2 ГПК не
дължат разноски.
ОТВЕТНИК - Ю. Б. АД - редовно уведомена, представлява се от юрк.
А. с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ – В. Д. П. - редовно уведомена, явява се.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. А.: Да се даде ход на делото.


1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпили по делото ч.гр.д. № 1398/2010 г. по описа на РС
– Благоевград, дело по несъстоятелност № № 151/2014 г. по описа на ОС –
Благоевград и копие от изп. д № 170/2010 г. по описа на ЧСИ Г. Ц. с район на
действие ОС – Благоевград.

АДВ. Л.: Поддържам исковата молба. По отношение на направеното
признание на иска, не ми е връчена молбата от 27.06.2022 г., дали е в цялост
признанието или е частично. Правя искане по чл. 237 ГПК по отношение на
ответника „Б. Б. Р.“ ЕАД. Моля да се приемат представените по делото дела.
Нямам други искания по доказателствата.
ЮРК. А.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам забележки
срещу проекта по делото, не възразявам да се приобщят изпълнителните дела
и делото по несъстоятелност. Нямам други доказателствени искания.

На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към доклад на делото.
С оглед на обстоятелството, че с определението от 29 .09.2022г., е
направен предварителен доклад по делото, който страните не оспорват и
нямат искания за допълването му, намира, че нов не следва да бъде правен, а
вече направеният следва да се счита за окончателен доклад по делото и
неразделна част от настоящия протокол.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 1398/2010 г. по
описа на РС – Благоевград, дело по несъстоятелност № 151/2014 г. по описа
на ОС – Благоевград и копие от изп. д. № 170/2010 г. по описа на ЧСИ Г. Ц.
с район на действие ОС – Благоевград.

2
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на вещото лице по съдебно-
счетоводна експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
В. Д. П. - 65 г., неосъждана, без дела, родство и особени отношения със
страните. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Л.: Това което съм видяла, това съм описала
в таблица на стр. 3.
ЮРК. А.: Нямам въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на направената съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно внесения депозит.
Издаде се 1 бр. РКО.

Страните /поотделно/: Нямаме други искания към съда.

СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Л.: Моля да уважите така предявените искове. Претендираме
разноски, съгласно списък по чл. 80 ГПК, който представям. „Б. Б. Р.“ ЕАД
са дали повод за завеждане на делото, поради което моля да им бъдат
възложени разноски, а по отношение на ответника „Ю. Б.“ АД считам, че
подробни доводи сме изложили в исковата молба.
ЮРК. А.: Моля да отхвърлите предявения от А. Д. Ц. иск, като
неоснователен и недоказан. Представям списък с разноски и правя
възражение за прекомерност на претендираното от ищцовата страна
3
адвокатско възнаграждение. Моля да ми бъде предоставен срок за писмени
бележки.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛЯ: Двуседмичен срок за представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:39 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4