П Р О Т О К О Л
15.12.2009г. град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД II-ри наказателен състав
На петнадесети декември година 2009
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВ.И.
Секретар:Ж.М.
Прокурор: Св.М.
сложи за разглеждане
докладваното от съдията И.,
наказателно от общ характер
дело № 4244 по описа за 2009 година.
На именното повикване в 09:00
часа се явиха:
Обвиняемият Ф.В.С., редовно
уведомен, се явява лично и с адв. Б.П., надлежно упълномощен.
За Районна прокуратура Бургас,
редовно уведомени, се явява прокурор М. ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.П.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА
НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Ф.В.С.
ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, осъждан, с
начално образование – завършен втори клас, безработен, живущ ***, понастоящем в
Затвора в гр.Бургас.
СЪДЪТ
прочита постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Представили сме споразумение, което моля да бъде одобрено, като се прекрати
наказателното производство по делото, със следното изменение: вместо чл.54 от НК, посочен в т.3, като основание при индивидуализацията на наказанието, в
окончателния текст на споразумението да бъде вписана разпоредбата на чл.55,
ал.1, т.1 НК. С това допълнение, споразумението съдържа всички необходими
реквизити и не противоречи на закона и морала.
АДВ.П.:
Считам, че така постигнатото споразумение, с изменението предлагано от
прокурора днес, съдържа изискуемите съгласно чл.381, ал.5 от НПК реквизити,
предвиденото наказание съответства на тежестта и характера на извършеното
престъпление и споразумението не противоречи на морала, поради което моля да го
одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ
С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах
споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Съгласен съм
с наложеното ми наказание. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .........................
/СВ.М. /
ОБВИНЯЕМ: ......................... ЗАЩИТНИК: .........................
/ Ф.С./ / адв.П. /
Отпечатъкът се полага с десен палец.
СЪДЪТ
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, съдържа всички необходими реквизити предвидени в чл.381, ал.5 от НПК,
договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното
престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото бъде прекратено.
Ето защо
и на основание чл.382 ал.7 и чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между обвиняемия Ф.В.С., неговия защитник адвокат П. и
Бургаска районна прокуратура, съгласно което:
Обвиняемият
Ф.В.С. ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин,
осъждан, с начално образование – завършен втори клас, безработен, живущ ***,
понастоящем в Затвора в гр.Бургас,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. В периода от месец март 2004г. до 01.10.2004г., в гр.Бургас, Р.Бъгария, и
гр.Алмирос и град Ираклион, Р.Гърция, като съизвършител, в съучастие със С.Р.Р.ЕГН
**********, и С.С.С. ЕГН **********, и двамата като съизвършители, набрал отделно
лице – М.С.И.ЕГН ********** и го превел през границата на страната през ГКПП
Калотина на 24.03.2004г., с цел да бъде държано в принудително подчинение
независимо от съгласието му, като М.С.И.не е била навършила осемнадесет години
и деянието е било извършено чрез използване състояние на зависимост и обещаване
на облаги - престъпление по чл. 159Б, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.159 А, ал.2, т.1,
т.4, и т.6, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2 НК.
Деянието е извършено от подсъдимият виновно
при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2.
Обвиняемият Ф.В.С. се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление по чл.159Б, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.159А, ал.2, т.4, и т.6,
вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.23, ал.1 от НК, а именно, че при съвкупност в
горепосоченото престъпление в периода от
месец март 2004г. до 18.05.2004г., в гр.Бургас, Р.България, и град Алмироси
неустановен град, и двата на територията на Р.Гърци я, като съизвършител, в съучастие със С.Р.Р.ЕГН **********,
последният също като съизвършител, набрал отделно лице – И.С.С., ЕГН **********,
и го превел през границата на страната през ГКПП Калотина на 24.03.2004г., с
цел да бъде държано в принудително подчинение независимо от съгласието му, и деянието
е било извършено чрез използване на състояние на зависимост и обещаване на
облаги.
Деянието е извършено от подсъдимият виновно
при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3.
За посоченото в т.1 престъпление, на основание, чл.159Б, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.159
А, ал.2, т.1, т.4, и т.6, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия Ф.В.С. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ години и ДВА месеца при ОБЩ режим на
изтърпяване в затворническо общежитие от открит тип и наказание „ГЛОБА” в
размер на 2 000 лева.
4.
За посоченото в т.2 престъпление, на основание чл.159А, ал.2, вр.ал.1,
вр.чл.159А, ал.2, т.4, и т.6, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.23, ал.1 от НК и
чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия Ф.В.С. се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ДВЕ години и ДВА
месеца при ОБЩ режим на изтърпяване в затворническо
общежитие от открит тип и наказание ГЛОБА
в размер на 2 000 лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК, на
обвиняемия Ф. В.С.
се налага общо най-тежко наказание измежду наложените му за отделните
деяния наказания, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ години
и ДВА месеца, което да бъде изтърпяно при ОБЩ режим в затворническо общежитие
от открит тип. На основание чл.23, ал.3 от НК към общото най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ
години и ДВА месеца при ОБЩ режим на изтърпяване в затворническо
общежитие от открит тип, се присъединява изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 2
000 лева.
5.
Разноските по делото са били изцяло възложени на С.С.С. и С.Р.Р.с Определение
на БРС от 07.07.2006г., по н.о.х.д. № 1815/2006г. на БРС.
6.
С престъпленията по т.1 и т.2 няма причинени имуществени вреди.
7. По
делото няма приложени веществени доказателства.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производството по н.о.х.д.
№ 4244/2009г. по описа на БРС.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ:
След
одобряване на постигнатото между страните споразумение и прекратяване на
наказателното производство по делото, съдът се занима с взетата в досъдебното
производство мярка за неотклонение „Подписка” спрямо обвиняемия, и мярка за
процесуална принуда „Забрана да напуска пределите на Р.България”. с оглед
одобреното споразумение и отчитайки факта,че обвиняемия и понастоящем търпи и
ефективно наказание „Лишаване от свобода” съдът намира,ч е посочените мярка за
неотклонение и мярка за процесуална принуда са изпълнили предназначението и не
са повече необходими. Ето защо, и на основание чл.309, ал.2, вр.ал.1 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
взетите в досъдебното производство мярка за неотклонение „ Подписка„ и мярка за процесуална принуда
„Забрана да се напускат пределите на Р.България” спрямо обвиняемия Ф.В.С. ЕГН **********.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и
протест пред Бургаски окръжен съд.
Протоколът
е написан в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 09:15 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: