Определение по дело №904/2019 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1754
Дата: 12 септември 2019 г.
Съдия: Николай Янков Господинов
Дело: 20197170700904
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 август 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1754

гр.Плевен, 12.09.2019 год.

Административен съд - гр.Плевен, тричленен състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

                                         ЧЛЕНОВЕ: ЕЛКА БРАТОЕВА

                                                              КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Господинов адм.дело №  904/2019 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по протест на прокурор при Окръжна прокуратура- Плевен, срещу чл.10; чл.21; чл.46, ал.1 и ал.2 и чл.48 от Наредба за управление на дейностите по отпадъците на територията на Община- Искър.

 В протеста се твърди, че протестираните норми са незаконосъобразни, поради което се иска тяхната отмяна.

В изпълнение на определение на съда по делото от вносителя на протеста е представен документ за внесена по сметка на Държавен вестник такса в размер на 20лв., за обнародване на обявлението за оспорването, съгласно чл.188 вр. с чл.181 ал.1 от АПК.

От Общински съвет-Искър не е представена преписката по приемане на протестираните норми от Наредбата, поради което същата следва да бъде изискана отново.

На основание чл.188 във вр. с чл.181 ал.1 и ал.2 от АПК оспорването следва да бъде съобщено чрез обявление в Държавен вестник, като копие от обявлението  бъде поставено  на определеното за това място в съда,  както и да бъде публикувано на интернет страницата на Административен съд- Плевен и Върховен административен съд.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание чл.170 ал.1 във вр. с чл.196 от АПК на ответника следва да се укаже доказателствената тежест  за установяване съществуването на фактически основания и изпълнение на законовите изисквания за приемане на протестираните норми.

Воден от горното, съдът

 

                                     

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15 ноември 2019 год. от 11,00 часа, за която дата да се призоват страните и Окръжна прокуратура-Плевен.

КОНСТИТУИРА като страни в производството: в качеството на оспорващ - Прокурор при Окръжна прокуратура- Плевен , като ответник по протеста - Общински съвет-Искър, на основание чл.192 от АПК-Окръжна прокуратура – Плевен.     

ДА СЕ ИЗПРАТИ за обнародване в „Държавен вестник”, на Върховен административен съд за публикуване на интернет страницата на ВАС  и да се постави на таблото за обявления и да се публикува в интернет страницата на Административен съд-Плевен следното съобщение:

„Административен съд-Плевен, на основание чл.188 във вр. с чл.181 ал.1 и ал.2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е подаден протест от Прокурор при Окръжна прокуратура- Плевен срещу чл.10; чл.21; чл.46, ал.1 и ал.2 и чл.48 от Наредба за управление на дейностите по отпадъците на територията на Община- Искър,  по който е образувано адм. дело № 904  по описа на Административен съд-Плевен за 2019.”

УКАЗВА  повторно на ответника, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва да представи по делото административната преписка по приемане на наредбата, чиито отделни текстове се оспорват, вкл. и на доказателства относно спазването на изискването на чл. 26, ал.3 от Закона за нормативните актове /в редакция към момента на приемане, респ. на изменението на наредбата/ и за публикуване на проекта за наредба, респ. за изменението ѝ на интернет страницата на съответната институция заедно с мотивите, съответно доклада.

         УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактически основания и изпълнение на законовите изисквания за приемане на протестираните норми от Наредбата.

         ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото да сочат и представят и други доказателства в подкрепа на своите твърдения.

Определението не подлежи на обжалване.

Преписи  от определението да се изпратят  на страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:         /п/                                  ЧЛЕНОВЕ: 1./п/                    2./п/