Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Радомир, 08.02.2021 г.
В
И М Е Т О НА Н А
Р О Д А
Районен съд- Радомир, гражданска
колегия, втори състав, в публично заседание на 12 януари
през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Районен
съдия: Антон Игнатов
при секретаря Веска Китанова, като
разгледа докладваното от районния съдия гр. д. № 179 по описа за 2020 г., за да
се произнесе, съобрази следното:
Предявени са обективно съединени
искове с правно основание чл.422 ГПК, във връзка
с чл.415, ал.1 ГПК и чл.86 ЗЗД.
Предявен
е иск от ищеца „БНП П.П.Ф. СА” Клон България, ЕИК .....,
със седалище и адрес на управление:***, Бизнес парк, сграда ., представлявано
от Д.Д., чрез ю.к. Н.М., срещу ответника И.А.Д., ЕГН **********,
с адрес:г***, с които моли съда да постанови решение, с което да установи, че е
налице вземане от страна на ищеца спрямо ответника, в размер на 558.47 лв.,
представляваща главница по сключения между страните договор за потребителски
заем PLUS-……, 57.73 лв.- възнаградителна лихва, 55.45 лв.- законна лихва за
забава за париода 20.11.2018 г.- 11.11.2019 г., ведно със законната лихва върху
дължимите суми от датата на подаване на заявлението за изпълнение, до
окончателното им изплащане, както и да му бъдат присъдени направените разноски
по делото.
Ищецът твърди, че на 31.01.2018 г.,
между „БНП П.П.Ф. СА” Клон България и И.А.Д. е
сключен догоовр за потребителски заем с № PLUS-…., съгласно който заемодателят се е задължил да предостави
на заемателя парична сума в размер на 876.80 лева, като ответникът се задължил
да върне същия на 16 погасителни вноски, указани всяка от 68.47 лв.,
съставляващи главница по кредита, ведно с оскъпяването й, съгласно годишния
процент на разходите- 41.47 % от годишния лихван процент- 30.52 %посочени в
параметрите по договора.
На 20.10.2018 г. длъжникът
преустановил плащането на вноските по кредита, като останал задължен за 7 месечни
вноски.Ищецът се позовава на чл.5 от договора, според който вземането става
изискуемо в пълен размер ако кредитополучателят просрочи две или повече месечни
вноски, смятано от падежната дата на втората пропусната вноска. Пот този начин,
според ищеца, ответникът следва да изплати остатъка от заема в размер на 616.20
лв.представляаща останалите 6 вноски към 20.1.2018 г. Кредитополучателят не е
изпълнил задължението си, поради което ищецът е подал заявление за издаване на
заповед за изпълнение на парично зцадължение по чл.410 ГПК, въз основа на която
РС- Радомир е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №
10.13/26.11.2019 г., по ч.гр.дело № 1282/2019 г. на РС- Радомир Длъжникът не е намерен ва постоянния
ми и настоящ адрес, като е призован по реда на чл.47 ГПК. Същият не се е явил в
срок за получи книжата си, поради което заповедният съд е дал указания
запредявяване на иск за установяване на вземането в едномесечен срок от датата
на получаван на съобщението, което е довело до предявяване на настоящия иск.
Искането към съда е да постанови
решение, по силата на което да признае за установено, че ответникът дължи на
ищцовото дружество сумата в размер на 558.47 лв., представляваща главница по
сключения между страните договор за потребителски заем PLUS-……., 57.73 лв.-
възнаградителна лихва, 55.45 лв.- законна лихва за забава за париода 20.11.2018
г.- 11.11.2019 г., ведно със законната лихва върху дължимите суми от датата на
подаване на заявлението за изпълнение, до окончателното им изплащане, както и
да му бъдат присъдени направените разноски по делото.
Ответникът е призован по реда на
чл.47 ГПК. Същият не се е явил да получи книжата си, като съдът е допуснал
правна помощ и е назначил особен представител- адв.Д.Д. ***. Съдът е връчил препис от исковата молба с
доказателствата на особената представителка, като същата не е подала писмен
отговор в установения едномесечен срок по чл.131, ал.1 от ГПК.
В съдебно заседание се е явил
ответникът, като е заявил, че предоставя решението на съда.
Съдът, като прецени всички събрани по делото доказателства и доводите на страните по вътрешно убеждение, прие за установено
от фактическа страна следното:
От приложеното ч.гр.дело
№ 1282/2019 г. на РС- Радомир се установява, че е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №
10.13/26.11.2019 г., с която е разпоредено
ответникът да заплати на ищеца следните
суми:
558.47 лв., представляваща главница
по сключения между страните договор за потребителски заем PLUS-……,
57.73 лв.- възнаградителна лихва,
55.45 лв.- законна лихва за забава
за париода 20.11.2018 г.- 11.11.2019 г.,
ведно със законната лихва върху дължимите
суми от датата на подаване на заявлението за изпълнение, до окончателното им
изплащане, както и 25 лв.- внесена държавна такса и 50 лв.- юрисконсултско
възнаграждение.
Представен е договор догоовр за потребителски заем с № PLUS-…..,
съгласно който заемодателят се е задължил да предостави на заемателя парична
сума в размер на 876.80 лева, като ответникът се задължил да върне същия на 16 погасителни
вноски, указани всяка от 68.47 лв., съставляващи главница по кредита, ведно с оскъпяването
й, съгласно годишния процент на разходите- 41.47 % от годишния лихван процент-
30.52 %посочени в параметрите по договора. Върху договора е положен подписът на
ответника.
Ответната страна не е оспорила
представените писмени доказателства, както и твърденията на ищеца в горния
смисъл. По делото е допуснато изслушване на съдебно- счетоводна експертиза. Вещото
лице се е запознало с материалите, представени по делото и след като е
извършило проверка на съхраняваните в деловодството на ищеца, е дало следните
отговори на поставените въпроси:
Усвоеният от ответника потребителски
кредит по догоовр за потребителски заем с № PLUS-… е в размер на 876.80 лева.
За периода от усвояването по догоовр за потребителски паричен кредит № PLUS-…. от 31.01.2018 г., между ищеца и ответника до 12.03.2020
г.- датата на завеждане на заявлението по чл.410 ГПК размерът на дължимите суми
са каксо следва:
558.47 лв.- главница по сключения
между страните договор за потребителски заем PLUS-…….,
57.73 лв.- възнаградителна лихва от
20.11.2018, до 20.06.2019 г.,
52.87 лв.- законна лихва от
20.11.2018 г., до 12.03.2020 г., до датата на замеждане на заявлението по
чл.410 ГПК
Размерът на задължението на
ответника към датата на изготвяне на заключението- 30.12.2020 г. е както
следва:
Главница от 20.09.2019 г., до
20.06.2019 г.- 558.47 лв.
Възнаградителна лихва от 20.11.2018
г., до 12.03.2020 г.- 57.73 лв.
Зконна лихва от 20.11.2018, до
12.03.2020 г., до датата на завеждане на заявлението по чл.410 ГПК- 97.55 лв.
Предвид горното съдът намира, че исковете за главницата и
лихвите са доказани изцяло и като такива следва да бъдат уважени.
При този изход на делото, следва да се присъдят направените в заповедното и исковото производство разноски, съгласно приложения списък по чл.80 ГПК, а именно: 25 лв.- държавна такса и 50 лв.- юрисконсултско възнаграждение
или общо 75 лв.- по заповедното производство и 125 лв.- държавна такса, 100
лв.- юрисконсултско възнаграждение, 100 лв.- депозит за особен представител и
150 лв.- депозит за вещо лице или общо 475 лв.- по исковото производство.
Предвид гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявенияте искове от ищеца „БНП П. П. Ф. СА” Клон
България, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление:***, Бизнес парк,
сграда 14, представлявано от Д.Д., чрез ю.к. Н.М.,
срещу ответника И.А.Д., ЕГН **********, с адрес:г***, с които моли съда да
постанови решение, с което да установи, че е налице вземане от страна на ищеца
спрямо ответника, в размер на 558.47 лв., представляваща главница по сключения
между страните договор за потребителски заем PLUS-…., 57.73 лв.-
възнаградителна лихва, 55.45 лв.- законна лихва за забава за париода 20.11.2018
г.- 11.11.2019 г., ведно със законната лихва върху дължимите суми от датата на
подаване на заявлението за изпълнение, до окончателното им изплащане.
ОСЪЖДА И.А.Д., ЕГН **********, с адрес:г***,
да заплати на „БНП П.П.Ф. СА” Клон България, ЕИК .....,
със седалище и адрес на управление:***, Бизнес парк, сграда 14, представлявано
от Д.Д., чрез ю.к. Н.М., сумата от 475 лв.
/четиристотин седемдесет и пет лева/- направени разноски по настоящото
производство и сумата от 75 лв. /седемдесет и пет лева/- направени разноски по заповедното
производство /ч.гр.д. № 1282/2019 г. на РС- Радомир/.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред Окръжен съд Перник в двуседмичен
срок от връчването
му на страните.
Районен съдия:/п/
ВЯРН С ОРИГИНАЛА,
Секретар:/И.С./