№ 1
гр. Дупница , 07.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ ГО в публично заседание
на седми януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мирослав Р. Саневски
Секретар:Росица К. Ганева
като разгледа докладваното от Мирослав Р. Саневски Гражданско дело №
20201510101491 по описа за 2020 година
„ТОПЛОФИКАЦИЯ-СОФИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, ж.к. „Борово“, ул. „Ястребец“ № 23Б, е предявила срещу В. Д. Д.,
ЕГН: **********, с адрес: гр. Б.д., ул. „И.В.“ № **, вх. А, ет. 4, ап. **, общ. Б.д., обл.
Кюстендил, искове с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК.
Ищецът твърди, че ответницата, в качеството си на собственик на топлоснабден
имот-жилищен апартамент, находящ се в гр. София, район „Н.“, ж.к. „Т.“, бл. **, вх. *, ет. 1,
ап. **, е била битов клиент на топлинна енергия по смисъла на § 190 от ДР на Закона за
енергетиката (ЗЕ), с абонатен № 058237, като е ползвала доставяна от дружеството-ищец в
посочения топлоснабден имот топлинна енергия в периода от м. май 2016г. до м. април
2018г., която не е заплатила.
Сочи, че съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ, продажбата на топлинна енергия за битови
нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи
условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от “Топлофикация София ЕАД на
потребители за битови нужди в гр. София, които се изготвят от “Топлофикация София” ЕАД
и се одобряват от Държавната комисия за енергийно регулиране към Министерски съвет.
Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един
местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и
потребителите на топлинна енергия, без да е необходимо изричното им приемане от страна
на потребителите. С тези общи условия се регламентират търговските взаимоотношения
между потребителите на топлинна енергия и Дружеството: правата и задълженията на двете
страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия;
отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. Ответницата не е упражнила
1
правата си по чл. 150, ат. 3 от ЗЕ (чл. 106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо нея са влезли в сила
Общите условия за продажба на топлинна енергия от “Топлофикация София” ЕАД на
потребители за битови нужди в гр. София, одобрени с Решение от 2016г. на ДКЕВР,
публикувани във в-к “Монитор”, в сила от 10.07.2016г.. В раздел ХI от ОУ - „Заплащане на
ТЕ и услугата дялово разпределение”, чл. 31, ал. 1 е определен редът и срокът, по които
купувачите на ТЕ са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ.
В този смисъл, задължението за заплащане на дължимите суми в размера, посочен в
ежемесечно получаваните фактури, е 45-дневен срок от датата на публикуването им на
интернет страницата на Продавача, като с приетите ОУ е регламентирано, че не се
начислява лихва върху прогнозните стойности през отоплителния сезон, а такава се
начислява, в случай че клиента изпадне в забава, т.е след изтичане на 45-дневния срок от
датата на публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон.
В изпълнение на нормативната уредба сградата-етажна собственост, в която се
намира топлоснабденият имот, е сключила договор за извършване на услугата дялово
разпределение на топлинна енергия с ищеца. Съгласно чл. 139 от Закона за енергетиката,
разпределението на топлинна енергия между потребителите в сграда - етажна собственост се
извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице вписано в
публичния регистър по чл. 139а ЗЕ. Съгласно чл. 155, ал. 1, т. 2 ЗЕ, сумите за ТЕ, за
топлоснабдения имат, са начислявани от “Топлофикация София” ЕАД по прогнозни
месечни вноски. След края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки от
“Топлофикация София” ЕАД, извършваща дялово разпределение на топлинна енергия в
сградата, на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с
разпоредбата на чл. 71 от Наредба № 2/28.05.2004г. за топлоснабдяването (издадена от
министъра на енергетиката и енергийните ресурси, обн. ДВ бр. 68 от 03.08.2004г.) и
Наредба №16-334 от 06.04.2007г. за топлоснабдяването (обн. ДВ бр. 34 от 24.04.2007г.).
Предвид неизпълнение на посочените задължения, ищецът подал заповед за
изпълнение срещу ответницата, по което било образувано ч.гр.д.№ 1043/2020г. по описа на
РС-Дупница, по което била издадена заповед за изпълнение в полза на ищеца, връчена на
ответницата по реда на чл. 47 от ГПК.
С оглед изложеното, ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за
установено в отношенията между страните, че ответницата му дължи сума в размер на общо
824.87 лв., от които: сумата от 657.48 лв.-главница, представляваща стойността на
незаплатената топлинна енергия и дялово разпределение за периода от 01.05.2016г. до
31.04.2018г., сумата от 167.39 лв.-законна лихва за забава, начислена върху главницата за
периода от 15.11.2016г. до 11.10.2019г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на предявяване на иска до окончателното плащане. Претендира разноски.
В срока за отговор на исковата молба не е депозиран такъв от ответницата.
2
Съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Ищецът е представил и съдът е приел като доказателства заверени копия на:
Нотариален акт за учредяване вещно право на ползване № 99, дело № 750 от 2013г.;
Констативен протокол; Извлечения от сметки за процесния период; Протокол от Общо
събрание на СЕС за избор на ФДР и приложен към него списък на етажната собственост;
Съобщения към Общи фактури; Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови
нужди от “Топлофикация София” ЕАД на потребители в гр. София.
Твърдените обстоятелства от ищеца в хода на исковото производство не са оспорени
от ответницата.
С исковата молба ищецът е направил искане съдът да постанови неприсъствено
решение срещу ответницата.
Съдът взе предвид, че на ответницата е бил връчен препис от исковата молба и
доказателствата към нея. С разпореждането са й били указани последиците на чл. 238 и чл.
239 ГПК от неспазването на сроковете за размяна на книжата. За същите последици е била
уведомена и с връчената призовка за съдебно заседание. Въпреки това ответницата не е
депозирала писмен отговор; в открито съдебно заседание тя не е изпратила представител, не
е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.
Освен това съдът намира предявения иск за вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което ще
го уважи.
Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
Предвид изхода на спора ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца на
основание чл.78, ал. ал.1 ГПК направените по делото разноски, в общ размер на 175.00 лв.,
представляващи направени разноски по делото за държавна такса (75.00лв.) и
юрисконсултско възнаграждение (в размер на 100.00 лв.).
Следва да бъдат присъдени и разноските по ч.гр.д. № 1043/2020г. по описа на РС-
Дупница в размер на общо 75.00 лв.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В. Д. Д., ЕГН: **********, с
адрес: гр. Б.д., ул. „И.В.“ № **, вх. А, ет. 4, ап. **, общ. Б.д., обл. Кюстендил, че същата
дължи на "Tоплофикация София" ЕАД, ЕИК *********, с адрес: гp. София, ул.
3
"Ястребец" 23Б, сума в общ размер на 824.87 лв. (осемстотин двадесет и четири лева и
осемдесет и седем стотинки), от които: 657.48 лв. (шестстотин петдесет и седем лева и
четиридесет и осем стотинки)-главница, представляваща стойността на незаплатената
топлинна енергия и дялово разпределение за периода от 01.05.2016г. до 31.04.2018г., както и
сумата от 167.39 лв. (сто шестдесет и седем лева и тридесет и девет стотинки)-законна
лихва за забава, начислена върху главницата за периода от 15.11.2016г. до 11.10.2019г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до
окончателното плащане.
ОСЪЖДА В. Д. Д., ЕГН: **********, с адрес: гр. Б.д., ул. „И.В.“ № **, вх. А, ет. 4,
ап. **, общ. Б.д., обл. Кюстендил, да заплати на "Tоплофикация София" ЕАД, ЕИК
*********, с адрес: гp. София, ул. "Ястребец" 23Б, сторените разноски по делото в размер
на 175.00 (сто седемдесет и пет) лева, както и разноски по ч.гр.д. № 1043/2020г. по описа
на ДРС в размер на 75.00 (седемдесет и пет) лева.
Присъдените суми могат да бъдат платени по следната банкова сметка на ищеца:
ОБЩИНСКА БАНКА АД ФЦ „КРАСНО СЕЛО“ IBAN: BG48SOMB 9130 1011 2533 02 BIC:
SOMBBGSF.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
4