№ 10865
гр. София, 03.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
Гражданско дело № 20211110173943 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: П. И. С. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от
адв. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ: С. К. Д., С. Д. К., К. Д. Д. и Т. З. Д., – редовно
уведомени, не се явяват, представляват се от адв. Т., с пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото с оглед, на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Д. – Свидетелят се казва Ч. Ат. С., за който не можах да представя
болничен, тъй като той е доста възрастен, има сърдечни проблеми и често
ходи на кардиолог и не винаги има документ за това, поради което не можах
да представя такъв в определения ми срок. За днешната дата се указа, че той
пак има някакви кардиологични прегледи, но е приготвил писмена молба-
декларация за легитимация, че може да се яви лично в съда, за да даде
показания, тъй като познава семейството от 40 години и знае цялата история
на този имот. Представям писмена декларация от името на свидетеля. Както
1
казах той има сериозен кардиологичен проблем и често ходи на изследвания,
но не винаги има документ, заради това не можах да представя такъв, но той
ме помоли да му бъде предоставена възможност да се яви за друга удобна на
съда дата.
Адв. Т. – Моля да оставите искането на процесуалния представител на
ищеца без уважение, тъй като в няколко поредни заседания е давана
възможност за довеждане на този свидетел, като ищецът не е организирал
своевременно довеждането му, нито е представил доказателства за обективни
причини, заболяване или други състояния, поради които не може да се яви в
съдебно заседание. Нямаме никаква гаранция, че въпреки представената днес
декларация, в следващо заседание ищецът ще може да ангажира явяването на
искания от него свидетел, поради което ще помоля да отмените
определението си за допускане на този свидетел, предвид това, че се отлага
трето заседание за неговият разпит.
СЪДЪТ счита, че следва да даде последна възможност на ищеца да
доведе допуснатия му до разпит свидетел, но с оглед твърденията в
декларацията, подадена от Ч. С., следва в указан от съда срок да представи
доказателства, че за датата на днешното съдебно заседание действително е
бил възпрепятстван да се яви, с оглед твърденията му за насрочен час за
медицински преглед.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да доведе допуснатият
му до разпит свидетел за датата на следващото съдебно заседание, като му
указва, че при недовеждането му без уважителни причини, съдът ще отмени
определението си за неговото допускане.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок, считано от днес, да
представи документ, удостоверяващ невъзможността на допуснатия му
свидетел да се яви за датата на днешното съдебно заседание, като при
неизпълнение в срок съдът ще отмени определението си за допускане на
свидетеля.
Адв. Д. – Във връзка с депозираната от нас молба за спиране на
производството по съображенията, които бяха изложени в нея, представям
2
копие на постановление на СРП с изх. № ****/27.10.2022г., което е издадено
по преписка № ****/2021г., която е образувана срещу неизвестен извършител,
заради това, че е бил съставен и употребен преправен частен документ, а
именно опис - декларация на полските имоти на В. Ап. К. въз основа, на която
ответниците са провели успешно ректификационен иск по отношение на
процесния имот и с което решение те в момента се легитимират като
собственици, с което решение е отменен констативния нотариален акт въз
основа, на който доверителката ми е прехвърлила на синовете си
собствеността на имота и е запазила за себе си пожизненото право на
ползване на процесния имот, което е предмет на настоящия иск. Тъй като
считаме, че с постановлението се спира производството и материалите се
изпращат към съответното РПУ за продължаване на следствените действия,
тъй като считаме, че резултатът от тази прокурорска проверка ще даде
евентуално основание за отмяна на влязлото в сила решение, с което
ответниците се легитимират. Моля да ми бъде издадено съдебно
удостоверение, което да ни послужи пред СРП за снабдяване с информация
относно хода на съответната наказателна преписка и на какъв етап е към
момента.
Адв. Т. – Доколкото ми е известно такъв иск вече е предявен.
Образувано е дело, което е висящо пред СРС именно точно на база днес
представеното постановление за спиране на наказателно производство. Не
възразявам да им се издаде съдебно удостоверение, но смятам, че днес
представеното постановление няма никаква връзка с процесното
производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца исканото съдебно удостоверение, след
представяне на проект и таксуване.
За събиране на доказателства:
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.06.2023 г. от 10:20 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:28 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4