Разпореждане по дело №2655/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2350
Дата: 12 май 2022 г. (в сила от 12 май 2022 г.)
Съдия: Мл.С. Ивалена Орлинова Димитрова
Дело: 20213100502655
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2350
гр. Варна, 12.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20213100502655
по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба вх.№ 9996/26.04.2022 г. подадена от „Максимтрейд“
ЕООД, ЕИК:*********, чрез адв. Б.Б.- ВАК, против Решение № 245 от 25.02.2022 г.,
постановено по делото.
Съдът намира, че жалбата е подадена в срок, но е нередовна, поради което следва да
се даде възможност на касатора да я приведе съобразно изискванията за редовност.
Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдът







РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.№ 9996/26.04.2022 г. подадена от
„Максимтрейд“ ЕООД, ЕИК:*********, чрез адв. Б.Б.- ВАК, против Решение № 245 от
25.02.2022 г., постановено по въззивно гражданско дело № 2655 по описа за 2021 г., на ОС-
Варна.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на
съобщението, да подаде писмена молба с преписи за ответната страна, с която да отстрани
следните нередовности на касационната жалба:
1/ да представи изложение на основанията си за допустимост на касационното
обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК /противоречие с практиката на ВКС или ВС,
противоречие с актове на Конституционния съд или Съда на Европейския съюз, значимост
на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото/, като следва
да формулира и мотивира материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решен
в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на
правото, и защо се твърди, че е налице твърдяното основание, и/или да посочи основания за
1
вероятна нищожност, недопустимост или очевидна неправилност на решението, съобразно
чл. 280, ал. 2 ГПК;
2/ да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер
на 30 лева, като в платежните документи изрично посочи номера на делото, актът, който се
обжалва и съдът, който го е постановил.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение изцяло и в срок на дадените
указания по отстраняване на констатираните нередовности на касационната жалба, същата
ще бъде върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя чрез адв.
Б.Б..
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се
докладва на съдията - докладчик.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
2