Решение по дело №647/2017 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 92
Дата: 19 юни 2018 г. (в сила от 25 март 2019 г.)
Съдия: Цонко Славков Иванов
Дело: 20173210100647
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 октомври 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

                                                              19.06.2018 г.                                          гр.Балчик

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд-Балчик                                                                        граждански състав

на двадесет и девети май                       през две хиляди и осемнадесета година

в открито заседание в състав:

                                                                                                 Председател: Цонко И.

секретар: Радостина Стоилова

прокурор: без

като разгледа докладваното от съдия И.

гр.дело № 647 по описа за 2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

            Производство е образувано по искова молба от Д.К.И. с ЕГН********** *** и съдебен адрес ***, адв. офис, чрез адв. Н.Н.С. против “ЕВРОМАНГАН” АД, ЕИК124058778, адрес и седалище: с. Църква, Община Балчик, Област Добрич, представлявано от изп. директор Д.Е. Е.У..

с правно основание чл.128, чл.221 и чл.224 от КТ.

Ищеца твърди, че работил в ответното дружество на длъжност „Главен счетоводител" от 01.07.2008г. до 07.09.2017г., когато трудовото му правоотношение е прекратено на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 от Кодекса на труда - поради забавяне плащането на заработеното трудово възнаграждение. След прекратяване на трудовото правоотношение ответника се задължава да му заплати остатъка от заработеното трудово възнаграждение за м. 08,2017г. в размер на 980.00лв. и цялото трудово възнаграждение за м. 09.2017г. в размер на 450.00лв., обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 20 раб. дни в размер на 1980.00лв., както и обезщетение по чл. 221, ал. 1 от КТ за срока на предизвестието в размер на 1980.00лв. До настоящият момент той не е изпълнил задължението.Моли да бъдат призовани на съд с ответника и след като се убеди в основателността на твърденията му, съдът да постанови решение, с което да осъди ответното дружество "ЕВРОМАНГАН" АД, ЕИК *********, адрес и седалище: с. Църква, Община Балчик, Област Добрич, представлявано от изп. директор Д.У., да му заплати остатъка от заработеното трудово възнаграждение за м. 08.2017г. в размер на 980.00лв. и за м. 09.2017г. в размер на 450.00лв,, на основание чл. 128, ал.1 от КТ, обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 20 раб. дни в размер на 1980.00лв., на основание чл. 224, ал. 1 от КТ, както и обезщетение за неспазено предизвестие в размер на 1980.00лв., на основание чл. 221, ал. 1 от КТ, ведно със законната лихва от датата на завеждането на исковата молба до окончателното плащане на сумата, както и направените по делото съдебно-деловодни разноски.            Ответника “ЕВРОМАНГАН” EАД, ЕИК124058778, седалище и адрес на управление с.Църква, мина Оброчище, представлявано от Д.У. оспорва изцяло предявените искове. Твърди, че ищеца без уважителни причини и без разрешение на работодателя е отсъствал от работа. Поради това е решил да му удържи при напускането неотработените обща 33.3часа за м.08.2017 г.. Посочва, че е изплатил обезщетението по чл.221 КТ и трудовото възнаграждение за м.09.2017 г., както и 2 работни дни годишен отпуск.Моли да се отхвърлят исковите претенции.Моли допускане на свидетеля Нейчева. Възразява по приемане представеното споразумение, което не е подписано от никоя от страните. Не възразява да се назначи експертизата.

Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, направените доводи прие за установено следното: Не се спори от страните, че са били в трудовоправно отношение съгласно договор №43/01.07.2008 г., допълнително споразумение към трудов договор № 30/06.01.2009г. и прекратен със заповед №1/07.09.2017 г. Договорено е, че заплатата на ищеца е фирмена тайна и ще се изплаща по банков път. По делото е назначена, изслушана, оспорена частично от ответника в частта за бонус, плащане за автомобил към възнаграждението на ищеца, но приета от съда съдебно-счетоводна експертиза, заключението по която съдът приема като обективно и компетентно изготвено. Вещото лице посочва, че ответника не е предоставил вътрешни правила за работната заплата, както и всички документи, заповеди относно трудовото възнаграждение при промяна размера му и заповедите за отпуски на ищеца. Въз основа на представените доказателства вещото лице заключава, че на ищеца не му е изплатено това което претендира на базата на БТВ за м.08. и 09.2017г. и полагаемия отпуск. Видно от извлеченията за начисления и удръжки от м.07.2008г. до м.07.2017г. на ищеца са му начислявани бонус 15% и 200лв. за автомобил. Съдът приема, че бонуса и сумата за автомобил имат характер на допълнително трудово възнаграждение с постоянен характер. По отношение оттегляне иска на ищеца за неползван платен отпуск съдът приема, че следва да се прекрати производството в тази част. Ответника не можа да установи причините за липса на заповеди, кога е разрешавал и за какъв период платен отпуск, което води до извод за липса на отчетност. След изслушване и приемане експертизата в отрито съдебно заседание, процесуалния представител на ищеца адв. С. прави изменение на исковете, което изменение е допуснато по чл.128, ал.1 от КТ за м.08.2017г. от 980лв. на 1016.88лв. и м.09.2017г. от 450 на 865.76лв. и за обезщетението по чл.221 КТ от 1980лв. на 2452.38лв., като претендира останалия неизплатен остатък от 816.28лв.

            С оглед горното съдът приема, че исковете за доказани и следва да се уважат в претендирания размер след изменението на размера им, ведно със законната лихва считано от 17.10.2017 г.       

            Ищецът претендира разноски, които следва му се присъдят с оглед изхода на спора в размер на 650лв..

 На ответника не следва да се присъдят претендираните разноски. Следва същият да бъде осъден, да заплати разноски по делото в полза на РС-Балчик по бюджетната сметка във ВСС в размер на 125.31лв. ДТ. Следва да бъде осъден да заплати и по депозитната сметка на РС-Балчик сумата от 296лв. за експертизата.

            Воден от изложеното, съдът

 

РЕШИ:

 

ОСЪЖДА “ЕВРОМАНГАН” АД, ЕИК124058778, адрес и седалище: с. Църква, Община Балчик, Област Добрич, представлявано от изп. директор Д.Е. Е.У. да заплати на Д.К.И. с ЕГН********** *** и съдебен адрес ***, адв. офис, чрез адв. Н.Н.С. сумата в размер на 1016.88лв.(хиляда и шестнадесет лева и 88стотинки), представляваща част от неизплатено трудово възнаграждение за м.08.2017г. ведно със законната лихва от 17.10.2017г. до окончателното изплащане.

 ОСЪЖДА “ЕВРОМАНГАН” АД, ЕИК124058778, адрес и седалище: с. Църква, Община Балчик, Област Добрич, представлявано от изп. директор Д.Е. Е.У. да заплати на Д.К.И. с ЕГН********** *** и съдебен адрес ***, адв. офис, чрез адв. Н.Н.С. сумата в размер на 865.76лв.(осемстотин шестдесет и пет лева и 76стотинки), представляваща част от неизплатено трудово възнаграждение за м.09.2017г. ведно със законната лихва от 17.10.2017г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА “ЕВРОМАНГАН” АД, ЕИК124058778, адрес и седалище: с. Църква, Община Балчик, Област Добрич, представлявано от изп. директор Д.Е. Е.У. да заплати на Д.К.И. с ЕГН********** *** и съдебен адрес ***, адв. офис, чрез адв. Н.Н.С. сумата в размер на 816.28лв.(осемстотин и шестнадесет лева и 28стотинки), представляваща част от неизплатено обезщетение за неспазено предизвестие по чл.221 КТ ведно със законната лихва от 17.10.2017г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА “ЕВРОМАНГАН” АД, ЕИК124058778, адрес и седалище: с. Църква, Община Балчик, Област Добрич, представлявано от изп. директор Д.Е. Е.У. да заплати по сметка на РС-Балчик по бюджетната сметка във ВСС сумата в размер на 125.31лв.(сто и двадесет и пет лева и 31стотинки), представляваща ДТ върху уважения размер на исковете

ОСЪЖДА “ЕВРОМАНГАН” АД, ЕИК124058778, адрес и седалище: с. Църква, Община Балчик, Област Добрич, представлявано от изп. директор Д.Е. Е.У. да заплати по депозитната сметка на РС-Балчик сумата 296лв./двеста деветдесет и шест лева/ за възнаграждение на вещото лице. Указва на същия, че следва да ги внесе в двуседмичен срок, като при невнасяне ще бъде издаден служебно изпълнителен лист за който ще заплати и допълнителна ДТ в размер на 5лв.

            Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Добрич в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                        

 

                                                                                                     Съдия: