Определение по дело №8751/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 37115
Дата: 16 септември 2024 г. (в сила от 16 септември 2024 г.)
Съдия: Натали Пламенова Генадиева
Дело: 20241110108751
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 февруари 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 37115
гр. София, 16.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20241110108751 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава ХХVІ ГПК.
На основание чл. 140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.10.2024 г., от 13:20
часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение, като на ищеца
се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Предявен е иск от С. Т. С. срещу Д. Д. С. с правно основание чл. 49, ал. 1 СК за развод.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответника не е подал отговор и не е взел становище по
исковата претенция.
УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че носи доказателствената тежест да установи
съществуването на брак, всички положителни факти, които счита, че са довели до дълбокото
и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по делото
съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на
доказателства за наличие на такава производството ще бъде прекратено (чл. 321, ал. 1 ГПК).
УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че следва да предяви всички основания за дълбоко и
непоправимо разстройство на брака като го предупреждава, че непосочени основания,
настъпили и станали му известни до приключване на устните състезания, не могат да
послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.
1
ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел
при режим на довеждане от ищеца за установяване на фактите, посочени в
доказателственото искане в исковата молба, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за
допускане на втори свидетел за същите факти и обстоятелства.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2