Споразумение по дело №216/2022 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 66
Дата: 16 февруари 2022 г. (в сила от 16 февруари 2022 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Ченджиев
Дело: 20224520200216
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 66
гр. Русе, 16.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
и прокурора В. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно
дело от общ характер № 20224520200216 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
Обвиняемият М. АЛМ. Х. АЛШ. - редовно призован, се явява доведен и с адв. П.Х. -
РАК, служебен защитник от досъдебното производство.
Явява се преводач С.А.К..
За Районна прокуратура - Русе редовно призовани, се явява прокурора В.Г..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва
ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. ХРИСТОВА - Да се даде ход на делото.
Обв. М. АЛМ. Х. АЛШ. /чрез преводач/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в
чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава извърши проверка на основание чл.272, ал.1 от
НПК, при която се установи самоличността на обвиняемия чрез преводач :
М. АЛМ. Х. АЛШ. /чрез преводач/ – 25г., *** гражданин, основно образование,
женен, не осъждан
С.А.К. - 58 г., б.гр., женен, неосъждан, б.р. родство с обвиняемия.

1
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и
те заявиха, че нямат такива искания.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им
на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство
постигнато между прокурора В.Г. при Районна прокуратура - Русе и защитника на
обвиняемия М. АЛМ. Х. АЛШ. – адв. П.Х..

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. ХРИСТОВА: Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Обв. М. АЛМ. Х. АЛШ. /чрез преводач/: Разбирам обвинението, което ми е
повдигнато. Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението.
Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.
Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОР – Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме
със защитника на обвиняемия за прекратяване на наказателното производство. Същото
не противоречи на закона и морала.

Адв. ХРИСТОВА – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи
на закона и морала.

Съдът разясни на обвиняемия правото му по чл.395в от НПК на отказ от писмен
превод на определението на съда.

Обв. М. АЛМ. Х. АЛШ. /чрез преводач/ – Отказвам писмен превод на
определението на съда.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на
страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е
подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия,
обвиняемия и преводач.

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият М. АЛМ. Х. АЛШ. /M. A. K. A./, роден на ********** г., в ***,
притежаващ *** паспорт № *** г., е осъществил от обективна и субективна страна
следното престъпление:
На 26.01.2022 г. в гр. Русе, на съвместен българо – румънски ГКПП – Русе,
пункт „Дунав мост” Русе – Гюргево, направил опит да излезе през границата на
страната без разрешение на надлежните органи на властта – служител на ГКПП – ГПУ
– Русе, като деянието му останало недовършено поради независещи от волята му
причини.
Престъпление по чл. 279 ал. 1, вр.чл.18, ал.1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и размер на наказанието:
За извършеното от обвиняемия М. АЛМ. Х. АЛШ. /M. A. K. A./, роден на
********** г., в ***, притежаващ *** паспорт № *** г., престъпление по чл. 279 ал. 1,
вр.чл.18, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се определя наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода и „Глоба” в размер на 100 лв.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1 от НК, приспада срока на задържане със Заповед за
полицейско задържане рег. № 5403зз – 13/26.01.2022 год. за срок до 24 часа считано от
07,40 часа на 26.01.2022 г., Постановление за задържане на обвиняем на основание
чл.64, ал.2 от НПК считано от 15,55 часа на 26.01.2022 г. и с протоколно определение
№69/28.01.2022 г. по ЧНД №20224520200147/2022 г. на РС гр. Русе, І н.с., влязло в
сила на 01.02.2022г., му е взета мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА”, до датата на одобряване на настоящото споразумение.
Възпитателната работа спрямо обвиняемата за времето на условното осъждане
се възлага на служителите от Д “Миграция“ при МВР.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
3
Приобщеният по делото *** паспорт № *** г., валиден до 23.03.2027 г. издаден на
М. АЛМ. Х. АЛШ. /M. A. K. A./, роден на ********** г., в ***, следва да бъде върнат
М. АЛМ. Х. АЛШ. /M. A. K. A./, роден на ********** г., в ***.
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените разноски в хода на досъдебното
производство в размер на 46.22 лева /за изготвяне на 1 бр. съдебно техническа
експертиза на документи/ следва да се заплатят от обвиняемия в полза на РД “ГП“ – гр.
Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемия по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на
влязла в сила присъда.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. П.Х. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ПРЕВОДАЧ:
/С. К./

ОБВИНЯЕМ:
М. АЛМ. Х. АЛШ.
/M. A. K. A.


СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе в
лицето на прокурора В.Г. при Районна прокуратура - Русе и защитника на обвиняемия
М. АЛМ. Х. АЛШ. – адв. П.Х. споразумение, намира че същото не противоречи на
закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за
одобряването му, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. П.Х. – в качеството му на
защитник на обвиняемия М. АЛМ. Х. АЛШ. и прокурор В.Г. от Районна прокуратура -
4
Русе.

ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за
неотклонение, взета по отношение на обв. М. АЛМ. Х. АЛШ., роден на ********** г.,
в *** – «ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА».

СЪДЪТ постанови на преводача да се изплати сумата от 30 лв. възнаграждение
от бюджета на съда.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 216 по описа на
Районен съд - Русе за 2022 година.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5