Решение по дело №270/2021 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 44
Дата: 6 август 2021 г. (в сила от 24 август 2021 г.)
Съдия: Ивайло Красимиров Кънев
Дело: 20212110200270
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 44
гр. Айтос , 06.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ в публично заседание на шести
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ
при участието на секретаря Росица Г. Марковска
в присъствието на прокурора Живка Павлова Мангърова (РП-Бургас)
като разгледа докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Административно
наказателно дело № 20212110200270 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА М.Х.М.: роден на *** г. в гр. А., обл. Б., с адрес **********, български
гражданин, средно образование, семеен, общ работник в „***“ гр. Б., неосъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че: на 15.05.2020 г., в дома си намиращ се в **********,
като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол –
К.К.К., ЕГН *** от **********, ненавършила към него момент 16 годишна възраст, като
това фактическо състояние останало непроменено до 13.05.2021 г., когато К.К. е навършила
16 годишна възраст, деяние осъществяващо състава на престъпление по чл.191 ал.1 от НК
и след приложение на чл.78а от НК му НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА
ЛЕВА.
Решението може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд гр. Бургас в 15-
дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ от 09.08.2021 г. по НАХД № 270/2021 г. на РС-Айтос.
Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК.
Образувано е по повод постановление на РП-Бургас, ТО Айтос - за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл.78а НК на
обвиняемия М.Х.М., ЕГН **********, за извършено престъпление по чл.191, ал.1 НК.
Обвиняемият се явява в съдебно заседание лично, като фактическата обстановка,
изложена в постановлението, не се оспорва.
От събраните по делото доказателства съдът установи следната фактическа
обстановка:
Обвиняемият и свид. К.Р.К., ЕГН ***, се запознали и заживели по взаимно съгласие
на съпружески начала на *** г. в дома на М., намиращ се в **********, към който момент
свидетелката е ненавършила 16-годишна възраст. От събраните доказателства се установява,
че двамата се разбират и обичат, чувстват се добре заедно, като на непълнолетната е
осигурена семейна среда. От съвместното съжителство на двамата имат родено дете на
7.5.21 г., за което се грижат.
При така установената фактическа обстановка съдът приема, че обвиняемият М.Х.М.,
ЕГН **********, като пълнолетно лице от мъжки пол, заживявайки на *** г. в дома на М.,
намиращ се в **********, съпружески с лице от женски пол, ненавършило към този момент
16-годишна възраст, без да е сключил брак, е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.191, ал.1 НК.
От обективна страна изпълнителното деяние се характеризира с трайно престъпно
състояние, характерно за продълженото престъпление, каквото е фактическото съжителство,
наподобяващо отношенията, които възникват при сключване на брак, което в случая е
започнало на *** г. и е завършило на 13.05.2021 г. с навършване на 16 години от К.Р.К..
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл по см. на чл.11, ал.2
НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си,
предвиждал е настъпването на общественоопасните последици от извършването му и ги е
целял – същият е съзнавал, че лицето, с което е заживял на съпружески начала все още не е
навършило 16-годишна възраст.
По описания начин обвиняемият е осъществил престъпния състав на чл. 191, ал. 1
НК, поради което съдът го призна за виновен по този текст. Доколкото за това деяние
законодателят е предвидил наказание до 2 години ЛС или пробация, както и обществено
порицание, обвиняемият не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание, както и от деянието му няма причинени
имуществени вреди, съдът намира, че са налице основанията на чл. 78а НК.
Обстоятелствата, че след навършване на 16-годишна възраст от К.Р.К. двамата млади
продължават да живеят заедно, сключили са гр.брак и имат общо дете, за което полагат
грижи, следва да се отчетат при определяне размера на административното наказание
„глоба“. Данните обосновават извода, че същите са създали семейство, в което отношенията
са основани на разбирателство и взаимни усилия за осигуряване на благополучието на
общото им дете. При превес на смекчаващите обстоятелства, наказанието следва да бъде
определено на глоба в минималния размер от 1000 лева. Според настоящия състав
определеното адм.наказание е по размер достатъчно, за да изиграе необходимата
предупредителна и превъзпитателна цел, поради което се явява в съответствие с целите на
1
чл.36 НК.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
2
Съобщи за изтекли лични данни