О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………07.06.2021г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ВАРНА-ХХХІІІ състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ: Мария Ганева
разгледа докладваното от
съдията адм. дело № 2141/2020 г. на АдмС
- Варна, като за да се произнесе, взе предвид следното:
В проведеното открито съдебно
заседание на 02.06.2021г. пълномощникът
на ответника направи възражение за недопустимост на съдебноадминистративното производство поради
отпаднал правен интерес от оспорване , ангажирайки писмени доказателства в
подкрепа на своята правна теза - решение от 20.05.2021г. на ответника,
утвърдено със заповед № 112/31.05.2021г . на кмета на
район „ Одесос „ при Община Варна .
Пълномощникът
на жалбоподателите изрази несъгласие с възражението , понеже оспорващите лица
не са получили препис от взетото решение от 20.05.2021г. на Комисията. Като
допълнителен довод за правен интерес се сочи незаконосъобразността на решението
на ответника от 27.08.2020 г.
При
изследване основателността на направено възражение за недопустимост на
субективно съединените жалби , съдът прецени следното:
Предмет
на съдебен контрол за законосъобразност е решение №1.10 от 27.08.2020 г.
на Комисията по чл. 6, ал.1 от
НУРУЖНГНПОЖ, с което е отказано
включване в картотеката на нуждаещи се от жилище граждани в район
„Одесос“ на Г. И. Н..
С решение № 437/6.4.2021г. на
Адм. съд – Варна по адм. дело №
252/2021г., влязло в сила на 29.04.2021 г. , е отменена заповед №
151/01.09.2020г. на кмета на район „Одесос“, община Варна в частта, с която е утвърдено решение № 1.10 от Протокол №2/27.08.2020г. на
Комисията по чл.6 ал.1 от НУРУЖНГНПОЖ към район „Одесос“, община Варна, с
което на основание чл.4 от НУРУЖНГНПОЖ е отказано на Г.И.Н. включването й в
картотеката на гражданите и техните семейства с установени жилищни нужди-
съгласно чл.4, ал.1, т.3 от наредбата. Постановено е връщане на
административната преписка на кмета на район Одесос за произнасяне по заявление
рег.№ АУ015010ОД/10.02.2020г., подадено от Г.И.Н., при спазване на
задължителните указания на съда по тълкуването и прилагането на закона.
По изпълнение на съдебното
решение на 20.05.2021 г. ответникът е взел
решение за включване в
картотеката на крайно нуждаещи се от
жилище граждани Г. И.Н. и нейната дъщеря
С.Я. Я.. Това решение е било утвърдено със заповед №
112/31.05.2021г . на кмета на район „
Одесос „ при Община Варна .
Изложените фактически данни
налагат съждение за основателност на възражението на ответника поради настъпила
отмяна на решение № 1.10 от Протокол №2/27.08.2020г. на Комисията по чл.6 ал.1
от НУРУЖНГНПОЖ към район „Одесос“, община Варна с издаването на цитираното по-горе съдебно решение и с
постановяването на нейното последващо решение от 20.05.2021 г. за включване в картотеката на крайно нуждаещи се от жилище граждани Г. И.Н. и нейната дъщеря С.Я. Я., утвърдено със заповед № 112/31.05.2021г . на кмета на район „ Одесос „ при Община Варна.
Отсъствието на съобщаване на
двете жалбоподателки за издадения в тяхна полза адм. акт по включването им в
картотеката на крайно нуждаещи се от
жилище лица не променя обективния факт
на издаден такъв акт. Освен това съобщаването на акта е от значение за
упражняване на процесуалното потестативно право на жалба , но предвид чл. 147
от АПК такова право възниква само при
неблагоприятно засягане на права и
законни интереси, а не при благоприятно
такова, какъвто е настоящия случай .
На
следващо място, твърдяната от
пълномощника на жалбоподателите незаконосъобразност на предходното
решение на Комисията от 27.08.2020 г. има касателство към основателността на
жалбите, но не и към тяхната допустимост.
Правният
интерес от оспорване е абсолютна
положителна процесуална предпоставка по упражняване на преобразуващото
субективно право на жалба , за чието съществуване в хода на целия съдебен
процес съдът е длъжен да следи служебно. При отпаднал правен интерес съдът
следва да прекрати съдебното производство.
Мотивиран
от изложените съображения съдът
О П Р
Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.дело № 2141/2020
г. по описа на Адм. съд- Варна .
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в срок от 7
дни от уведомяването на страните.
Съдия: