№ 7419
гр. София, 28.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело №
20211110136203 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Следва да се допусне авто-техническа експертиза, която да отговори на поставените
от ищеца и ответника задачи.
Следва да се допусне искания от ответника свидетел.
Следва да се прекрати производството срещу С.В.Е., поради оттегляне на
предявените искове срещу този ответник.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производсвото срещу С.В.Е., поради оттегляне на предявените
искове срещу този ответник.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно авто-техническа експертиза със задачи,
поставени от ищеца в исковата молба и ответника в отговора.
1
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 300 лв., от които 200 лв.
вносими от ищеца и 100 лв. - от ответника, в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Х. И.;
УКАЗВА на вещото лице, че следва да работи само по задачи, за които е внесен
депозит от страните.
ДОПУСКА до разпит свидетеля С.В.Е. за установяване механизма на процесното
ПТП, който да се призове на посочените в отговора на исковата молба адрес и телефон.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на 50 лв., вносими от
ответника в едноседмичен срок от съобщението.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 14.12.2021 г. от 09,30 часа, за когато да
се призоват страните, свидетелите и вещото лице.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от
писмения отговор и доказателствата.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са осъдителни искове по чл. 411 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
В тежест на ищеца е да докаже, че в срока на застрахователното покритие на договор
за имуществено застраховане и вследствие виновно и противоправно поведение на водач на
застраховано при ответника по ГО МПС, е настъпило конкретното събитие, за което
застрахователят носи риска, като в изпълнение на договорното си задължение
застрахователят е изплатил на застрахования застрахователното обезщетение в размер на
действителните вреди.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да обори презумпцията за
вина по отношение на застрахования от него водач.
Страните сочат доказателства и правят доказателствени искания за установяване на
фактите, тежестта на доказването за които носят, като относно доказателствената им
стойност съдът дължи произнасяне в решението.
Определението в прекратителната част може да се обжалва с частна жалба пред
Софийски градски съд в 1 – седмичен срок от съобщаването му. В останалата част
определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2