О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……
гр. София, 02.11.2023 г.
Софийски градски съд, Гражданско
отделение, ІІІ-В въззивен състав, в закрито заседание, проведено на втори
ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Председател:
НИКОЛАЙ ДИМОВ
Членове:
ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА
мл.
съдия ТЕОДОРА И.
разгледа
докладваното от мл. съдия Теодора И. въззивно гражданско дело № 9529 по описа на съда за 2019 година.
Производството е по чл. 258 – чл. 273 ГПК.
Образувано е
по въззивна жалба подадена от ищеца „З.А.Б.“ АД, чрез адв. А.Б., срещу решение
от 01.04.2019 г. по гр.д. № 46796/2018 г. на СРС, ГО, 58 състав, с което е
отхвърлен предявеният от „З.А.Б.“ АД против „Застрахователна компания О.“ (в
ликвидация), Никозия, Кипър, с временен ликвидатор П.Н., действащо в Република
България чрез своя клон – „ЗК О. България“ КЧТ, частичен иск с правно основание
чл. 411 КЗ за присъждане на сумата 419,82 лв. (част от общо дължимата сума в
размер на 559,82 лв.) регресно вземане по щета № 0300/17/727/503397, която сума
представлява платено от ищеца застрахователно обезщетение по застраховка
„Каско“ на МПС за имуществени вреди, причинени на товарен автомобил „Фолксваген
Транспортер“, с рег. № ******, при реализирано на 28.05.2017 г. в гр. София
пътнотранспортно произшествие с автомобил „Хюндай i 30“ с рег. № ******, чийто собственик
е застрахован при ответника по застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със
законната лихва от предявяване на иска до окончателното й изплащане.
С протоколно
определение от 09.06.2022 г. производството по делото е било спряно на
основание чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК.
С молба вх. № 288385/20.10.2023
г., подадена от ищеца „З.А.Б.“ АД, чрез адв. А.Б., е заявен отказ от предявения
иск, индивидуализиран по основание и размер по-горе, на основание чл. 233 ГПК,
и прекратяване на производството по делото.
Адвокат А.Б. е упълномощен
изрично с правото да прави отказ от предявени от дружеството искове, видно от
приложеното към молбата заверено копие от пълномощно.
Предвид изложеното настоящият
състав намира, че производството по делото следва да бъде възобновено, а с
оглед десезирането на съда и предвид разпоредбата на чл. 233, изр. второ ГПК, първоинстанционното
решение следва да бъде обезсилено, а исковото производство - прекратено.
По изложените съображения,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА
производството по в.гр.д. № 9529/2019 г. на СГС, ГО, ІІІ-В въззивен състав.
ОБЕЗСИЛВА, на основание чл. 233 ГПК, решение от 01.04.2019 г.
по гр.д. № 46796/2018 г. на СРС, ГО, 58 състав, И ПРЕКРАТЯВА
производството по делото.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.